Bullettino di archeologia cristiana (5.Ser. 1.1890)

DI ARCHEOLOGIA CRISTIANA

139

V. 51. Per patris ac /UH; il medesimo errore prosodiaco
(Quae patris ac filli) si legge nell'epigrafe dell'abside Vaticana
del tempo dei figli di Costantino (Laser. Christ. II p. 21 n. 10),
ed in quella (forse del medesimo tempo) nell'antica basilica di
s. Crisogono : Quod patris et filli creditur unus honor (1. c.
p. 152 n. 27).

V. 51. Cod. Cam tuo (secondo esemplare quo) hoc,

Chiuderò con le parole che scrissi nel 1883, tutto insieme
abbracciando il tenore dell'elogio, « II carme non è opera d'un

- grammatico o professore di lettere classiche ; nè anche d'un ver-

- seggiatore popolare ed infimo : la sua latinità spontanea, d'antico

- conio, esala soave profumo del più puro linguaggio della cri-

- stiana antichità, senza punto indizio di studiata ricerca ed af-

- fettazione scolastica. L'ho paragonata attentamente con lo stile

- dei molti carmi epigrafici, massime romani, dei secoli sesto e

- settimo ; quando l'epigrafia metrica era divenuta in Roma quasi

- privilegio dei grammatici e retori, e le lettere a grado a grado

- imbarbarivano. Da quei carmi all'elogio, di che parliamo, è

- tale e tanto il divario di lingua, stile, concetti, allusioni ai

- costumi e stato della cristiana società, che mi sembra un abisso.

- So bene, quanto è più facile pronunziare, che analiticamente

- dimostrare siffatti giudizi. Invito i ciotti, massime gli epigra-

- fisti, a sperimentare essi medesimi il paragone da me accen-

- nato ; nè dubito che riconosceranno la serietà ed il valore del-

- l'osservazione proposta -.