Beger, Lorenz
Thesaurus Brandenburgicus Selectus (Band 3): Continens Antiquorum Numismatum Et Gemmarum, Quae Cimeliarchio Regio-Electorali Brandenburgico nuper accessére Rariora : Ut & Supellectilem Antiquariam Uberrimam, id est Statuas, Thoraces, Clypeos, Imagines tàm Deorum, quàm Regum & Illustrium: Item Vasa & Instrumenta varia, eaque inter, fibulas, Lam — Coloniae Marchicae, 1701 [Cicognara, 2757-3]

Seite: 169
DOI Seite: Zitierlink: 
https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/beger1791bd3/0180
Lizenz: Public Domain Mark Nutzung / Bestellung
0.5
1 cm
facsimile
IMPERATORUxM. itfo

Quid autem de hoc ^Eliano habes ? Quid de Vicloria averfa? ? An tantse hic
five fortitudinis five fortunse, ut Vi&onam credi poflit obtinuiffe ? Eutropius
fatisfaciet, refponditDULODORUS. Ita de Diocletiano: Rerumpotituz,
inquit,«/w tumultum ru/ticaniinGaUia concitajJent,&faftionifu<eBACAUDA-
RUM nomen imponerent, Duces autem haberent AMANDUM & /ELIA-
NUMScc. NihilhfcdeViaoria,mquitARCH^OPHILUS, potius in
fequentibus de clade docemur; Ita enim perfequitur author: ad fubigendos
eos Maximwnum Herculeum Cafarem mijit, qui levibus pralih agrefies domuit,
& partem GaUice reformavit. Idem fane & Orofius, & JVJamertinus in Pane-
gyrico afferunt. Idem,refpondit DULODORUS,& Viclor;fed id ipfum,
quod caufa fuerunt^utMaximianusCasfarcum exercitu contra eos mitteretur,
evidenter utique arguit, eos anteejus adventum per Galiias viftoriose graffa-
tos, adeoque caufam Victoria? gradientis fufficientem dediffe: Sed rem aperte
Viftor: Ubi Diocletianus comperit, Carini difcejfu MLIANUM Amandumque
perGalliam excitata manu agreftium acLatronum,quos Bagaudas incola vocant,
POPULATIS LATE AGRIS, PLERASQUE URBES TENTARE,
Maximianum Imperatorem jubet. Quid videtur, ARCHZEOPHILE ? annon
ex his conftat de caufa Vittoris gradientis, cum tamen a difceffu Carini Anno
VC.1037. adMaximanum contra fe miffum, quod anno io39.facl:um eft,impune
fe extulerint ? Sed

ALLECTUS

Nos vocat. Haec Numifmata, inquit ARCHiEOPHJLUS, in"Continua-
tione memorafli, fed non publicafti. Tunc non aderant, refponditDULO-
DOR US, memoravi autem ex aliis authoribus. Si aliis jam vuJgati fint, re-
pofuit ARCH^EOPHILUS, quid opus ea repetere ? Differunt, refpondit
DULODORUS,&quidemerHgieAllefti: Ubicunqueeaproftat,barbapro-
mifsa, & in acumen definente confpicua eft, in propofitis autem promiffa non
eft, fed in alterolanuginofa,in alterohorridiore rotunditate malas ambit,ut ita
vel inde Numifmata htec imperii initio percuffa rite ftatuam, reliqua autem in
quibus barba longior , in progreffu & circa finem, interpofito fcilicet aliquot
annorum fpacio, ut barba eam in longitudinem, qua in aliis vifitur , crefcere
potuerit. At,inquit ARCH/3iOPHILUS,fire&e memini, Patinuspacem
arbitratur Allectum, quam ambiebat,habere non potuiffe, quod ftatim oppref-
fus fuerit? Tertio imperii anno demum oppreffus eft , refpondit DULO-
DORUS, adebque Pacem eousque luculentam habuit. Ciim enim vires
Imperiijtam maritimas,quam terreftres,obtineretmaximas, Britanniamque a
prsedeceffore robuftiffime vallatam milite numerofo tueretur , quidni pacem
imperii fperaret a quibuscunque, ciim tamen eandem ab ImperatoribusRoma-
nis obtinuiffe & Caraufium meminiffet? Si ita fe res habeat, excepit AR-

(Y) CH^EO-
loading ...