/
2o8 GEMM^.
refpondit DULODORUS, hic Paftoribus & utilis & familiaris eft. Res
hodienum cernitur, adeoque probari non meretur. Si tamen ex Authoribus
fulcra defideres, adi Homerum, dc PafloribusUlyiTis canentem: adiVirgilium,
apud quem Ecloga III. Menalcas ad Damoetam :
Non ego te vidi Damonk, pe/Jime, caprum
Excipereinjidih, multum latrante LYCISCA?
Sed ad alia tranfeo ; neque enim de Paftorum confortio interrogabis, cum
colloquentes geftus demonftret,CoIIoquia autem Paftonbus folita, & Eclogse
Virgilii,& Idyllia Theocriti teftentur. Paftorium pecus fuere
B O VES:
notum e
Statius i
EtVirgi
i
(
De Caud
ammali o;
rk,rnen/
CTIMA
CONTIi
Et prior quidem ex vena Gemma? fufca ekvatus, cum vena fubftrata candi-
diffima fit: Pofteriores autem Sardse incifi, fed ideo pnecipue memorandi,
quodPaima? ramuseos ornet. Rarum hoc eft,inquitARCH/EOPHILUS.
Palmse ramum quidem Equis afhxos memini, idque in memoriam Vicloriarum
in Ludis vel Olympicis, vel Circenfibus ; Bobus autem nec ratio Palmam ad-
judicat, nec exemplum hactenus addidit; Quid enim palma fymbolum victo-
vix, ad Bovem fymbolum fervitutis ? ciim hoc & Dido averfata fuerit, Car-
thaginem conditura ? Duo boves in Gemma funt, inquit DULODORUS,
& quidem junfti, qualiter in Nummis Coloniarum frequentes occurrunt,ideo
exprefli, quod horum minifterio pomceria notarentur ; Ciim igitur inter Go-
lonias, Colonia Viftrix, & Cel/a & O/ca vocentur, quis dubitet, hoc fchemate
artificem ad eas refpexiffe?e6demque invento fimul bobusapologiam fcripfis-
fe? qubd non amplius fervitutis, fed & Victoriarum fymbola fint ? Ahud mihi
in mentem venit, inquit A R C H& O P HIL U S. Palma Gracis (powZ dicitur,
indeque & Phomicia regio Palmis abundans ; Quid igitur, fi palma hac Boves
Phcenicios arbitrer defignari ? Phceniciam. fane bobus abundaffe, fabula £u-
ropa?, a Jove bovis figura rapta?, dubitare non finit. Nec hxc ratio futilis eft,
refpondit DULODDRUS. Nec abfurdum rem Gemma dignam efte vi-
fam , cum boves pnecipua; fuerint antiquorum & divitia; & delici^, id quod
pluribus ex Homero, aliisque deducere poftem, fi nunc id ageretur. Noti
funt Boves Theftalici, de Grege Jphicli,Protefilai patris, quos Neleus a filise
procis fponfalitium munus petiit: Noti Boves Geryonis, quosHercuIi addu-
cendos Euryftheus imperavit. An ad horum aliquem , inquit ARCH^EO-
PHILUS,BosGemmaj prioris pertineat?Ego,refpondit DULODORUS,
hunc Bovem facrum arbitrarer. Color & cauda, mihi conjecturam firmant,
ut de pacifico habitu taceam, qui tamen & ipfe obfervari meretur. De colore
notura
An $ gyp
Augufnnu
cognofci.
"eque enii
poterit fo;
'* nutririfoli
hm faciar;
Apidis mai
^egespafc
OPHJLU,
^odadiJIa
%ronisfiU(
?lu<n<
Jpotius,
eVas^quas
^Corp
2o8 GEMM^.
refpondit DULODORUS, hic Paftoribus & utilis & familiaris eft. Res
hodienum cernitur, adeoque probari non meretur. Si tamen ex Authoribus
fulcra defideres, adi Homerum, dc PafloribusUlyiTis canentem: adiVirgilium,
apud quem Ecloga III. Menalcas ad Damoetam :
Non ego te vidi Damonk, pe/Jime, caprum
Excipereinjidih, multum latrante LYCISCA?
Sed ad alia tranfeo ; neque enim de Paftorum confortio interrogabis, cum
colloquentes geftus demonftret,CoIIoquia autem Paftonbus folita, & Eclogse
Virgilii,& Idyllia Theocriti teftentur. Paftorium pecus fuere
B O VES:
notum e
Statius i
EtVirgi
i
(
De Caud
ammali o;
rk,rnen/
CTIMA
CONTIi
Et prior quidem ex vena Gemma? fufca ekvatus, cum vena fubftrata candi-
diffima fit: Pofteriores autem Sardse incifi, fed ideo pnecipue memorandi,
quodPaima? ramuseos ornet. Rarum hoc eft,inquitARCH/EOPHILUS.
Palmse ramum quidem Equis afhxos memini, idque in memoriam Vicloriarum
in Ludis vel Olympicis, vel Circenfibus ; Bobus autem nec ratio Palmam ad-
judicat, nec exemplum hactenus addidit; Quid enim palma fymbolum victo-
vix, ad Bovem fymbolum fervitutis ? ciim hoc & Dido averfata fuerit, Car-
thaginem conditura ? Duo boves in Gemma funt, inquit DULODORUS,
& quidem junfti, qualiter in Nummis Coloniarum frequentes occurrunt,ideo
exprefli, quod horum minifterio pomceria notarentur ; Ciim igitur inter Go-
lonias, Colonia Viftrix, & Cel/a & O/ca vocentur, quis dubitet, hoc fchemate
artificem ad eas refpexiffe?e6demque invento fimul bobusapologiam fcripfis-
fe? qubd non amplius fervitutis, fed & Victoriarum fymbola fint ? Ahud mihi
in mentem venit, inquit A R C H& O P HIL U S. Palma Gracis (powZ dicitur,
indeque & Phomicia regio Palmis abundans ; Quid igitur, fi palma hac Boves
Phcenicios arbitrer defignari ? Phceniciam. fane bobus abundaffe, fabula £u-
ropa?, a Jove bovis figura rapta?, dubitare non finit. Nec hxc ratio futilis eft,
refpondit DULODDRUS. Nec abfurdum rem Gemma dignam efte vi-
fam , cum boves pnecipua; fuerint antiquorum & divitia; & delici^, id quod
pluribus ex Homero, aliisque deducere poftem, fi nunc id ageretur. Noti
funt Boves Theftalici, de Grege Jphicli,Protefilai patris, quos Neleus a filise
procis fponfalitium munus petiit: Noti Boves Geryonis, quosHercuIi addu-
cendos Euryftheus imperavit. An ad horum aliquem , inquit ARCH^EO-
PHILUS,BosGemmaj prioris pertineat?Ego,refpondit DULODORUS,
hunc Bovem facrum arbitrarer. Color & cauda, mihi conjecturam firmant,
ut de pacifico habitu taceam, qui tamen & ipfe obfervari meretur. De colore
notura
An $ gyp
Augufnnu
cognofci.
"eque enii
poterit fo;
'* nutririfoli
hm faciar;
Apidis mai
^egespafc
OPHJLU,
^odadiJIa
%ronisfiU(
?lu<n<
Jpotius,
eVas^quas
^Corp