^uthoribus
i VirgiUUlI1)
?abis5cvum
> & Eclog^
trata candi-
nemorandi,
)PHILUS.
Vittoriarum
Palmam ad-
bolum vitto-
fuerit, Car-
DDORUS,
:urrunt,ideo
ur inter Go-
oc fchemate
riam fcripfis-
? Aliud mihi
Cpoivi^ dicitur,
iahacBoves
:, fabula Eu-
tio futilis eft,
•nam effe vi-
icis,idquod
retur. Noti
Sjeleusafil^
lerculi addu-
ODOR^b'
iram firm^
notuifl
g emm m,- m
notum eft, viftimas albas Diis fupefis, nigras inferis immolari fblitas. Inde
Statius in Arehemori Exequiis Lib. VI. Theb. v. 264. t
Centum ibi NIGRANTES armenti robora TAUROS
Lenta mole trahunt,
Et Virgilius L. 6. /^neid.
Quatuor hic primum NIGRANTESurga JUVENCOS
Conjiitmt.
De Cauda eft locus Plinii L.VIII. c. XLV» de Bobus: Huic tanium-, inquit,
ammali o?nnium, quihm proctrior cauda, mnjlatim nato confummata, ut cate-
ris, menfur<e: crefcit uni, domc ad vieftigia ima perveniat. jQuamobrem VI-
CTIMARUM PROBATIOinvjtulo,utARTICULUM SUFFRAGINIS
CONTINGAT. Breviore non litant, Sequiiur
An ^Egyptia? excepit AR CH JEOPHILUS ; talefn enim & Leonhardus
Augufimus prodidit, Gemma i88> aitque formam i-Egyptiam ex lineamentis
cognofci. De lineamentis, refpondit D U L O D O R U S, judkium fufpendo>
neque enim,quid ySgyptia? ab aliis diftent, ha£tenus didici» SiyEgyptia iir,
poterit fortaffis conjeclura de matre Apidis valere, quam in urbe Memphi
nutriri folitam, ex Strabone conftat; quanquam,ne huc refpiciam , arbufcu-
lum faciat, quae Vaccam hanc inumbrat; Hxc enim non tam Aulam, in qua
Apidis mater alebatur-: fed campos, aut Sylvas videtur denotare, in. quibus
gregespafci folent, BucuIaMyronis in mentem mihi venit,inquit ARCH^-
O P HIL U S; hanc enim non uno Epigrammate celebf arunt Authores, Sane
quod ad illam Anacreon, id etiam ad hanc adducerc poffem ;
haaoXB rav dyhXau 7ro'pp« vljas ■> \in ro Mypwvos
Paftor armentum procul pafce, nehanc Myronis
Buculam, ut vivam, -cum hobus una ahiga^
Myronis Bucula, refpondit DULODORUS, a3rea,& c&Iumna adaram im-
pofita, Epigr. I. 4. c. 7. n. 1.2.4.5. legitur ; at noftra lapidi incifa eft, nullo nec
columnas, nec ara; veftigio. Cumque arbufculum libere vagantem arguat,
Egopotius , vel ad eam refpicerem, qua? Cadmo, & ejus fociis dux fuit, vel
ad eas, quas Corcyrenfes & Eretrienfes in Olympia dedicarunt. Sed difficile
eft certi quid definire. Lapides autem ciim bobus ca?3ari folitos, ex Epigram-
matum Corpore, L.IV- c.i8-n.5.6.&7. patet. Unum fubjicio.
TctV $S$ x*' T^v 'l&ww $m 7T£pl %s.io\ cSom&MS
T&q (Z£v etMTTvsi&Vj r'o\ U ^Aohj«o^££(v.
(Dd)
Bovei
i VirgiUUlI1)
?abis5cvum
> & Eclog^
trata candi-
nemorandi,
)PHILUS.
Vittoriarum
Palmam ad-
bolum vitto-
fuerit, Car-
DDORUS,
:urrunt,ideo
ur inter Go-
oc fchemate
riam fcripfis-
? Aliud mihi
Cpoivi^ dicitur,
iahacBoves
:, fabula Eu-
tio futilis eft,
•nam effe vi-
icis,idquod
retur. Noti
Sjeleusafil^
lerculi addu-
ODOR^b'
iram firm^
notuifl
g emm m,- m
notum eft, viftimas albas Diis fupefis, nigras inferis immolari fblitas. Inde
Statius in Arehemori Exequiis Lib. VI. Theb. v. 264. t
Centum ibi NIGRANTES armenti robora TAUROS
Lenta mole trahunt,
Et Virgilius L. 6. /^neid.
Quatuor hic primum NIGRANTESurga JUVENCOS
Conjiitmt.
De Cauda eft locus Plinii L.VIII. c. XLV» de Bobus: Huic tanium-, inquit,
ammali o?nnium, quihm proctrior cauda, mnjlatim nato confummata, ut cate-
ris, menfur<e: crefcit uni, domc ad vieftigia ima perveniat. jQuamobrem VI-
CTIMARUM PROBATIOinvjtulo,utARTICULUM SUFFRAGINIS
CONTINGAT. Breviore non litant, Sequiiur
An ^Egyptia? excepit AR CH JEOPHILUS ; talefn enim & Leonhardus
Augufimus prodidit, Gemma i88> aitque formam i-Egyptiam ex lineamentis
cognofci. De lineamentis, refpondit D U L O D O R U S, judkium fufpendo>
neque enim,quid ySgyptia? ab aliis diftent, ha£tenus didici» SiyEgyptia iir,
poterit fortaffis conjeclura de matre Apidis valere, quam in urbe Memphi
nutriri folitam, ex Strabone conftat; quanquam,ne huc refpiciam , arbufcu-
lum faciat, quae Vaccam hanc inumbrat; Hxc enim non tam Aulam, in qua
Apidis mater alebatur-: fed campos, aut Sylvas videtur denotare, in. quibus
gregespafci folent, BucuIaMyronis in mentem mihi venit,inquit ARCH^-
O P HIL U S; hanc enim non uno Epigrammate celebf arunt Authores, Sane
quod ad illam Anacreon, id etiam ad hanc adducerc poffem ;
haaoXB rav dyhXau 7ro'pp« vljas ■> \in ro Mypwvos
Paftor armentum procul pafce, nehanc Myronis
Buculam, ut vivam, -cum hobus una ahiga^
Myronis Bucula, refpondit DULODORUS, a3rea,& c&Iumna adaram im-
pofita, Epigr. I. 4. c. 7. n. 1.2.4.5. legitur ; at noftra lapidi incifa eft, nullo nec
columnas, nec ara; veftigio. Cumque arbufculum libere vagantem arguat,
Egopotius , vel ad eam refpicerem, qua? Cadmo, & ejus fociis dux fuit, vel
ad eas, quas Corcyrenfes & Eretrienfes in Olympia dedicarunt. Sed difficile
eft certi quid definire. Lapides autem ciim bobus ca?3ari folitos, ex Epigram-
matum Corpore, L.IV- c.i8-n.5.6.&7. patet. Unum fubjicio.
TctV $S$ x*' T^v 'l&ww $m 7T£pl %s.io\ cSom&MS
T&q (Z£v etMTTvsi&Vj r'o\ U ^Aohj«o^££(v.
(Dd)
Bovei