Société de l'Histoire de l'Art Français [Hrsg.]: Bulletin de la Société de l'Histoire de l'Art Français (1922)

— 63 —

Bernard, présenté par MM. Lefuel et Réau; le docteur
Dagincourt, présenté par MM. Carie Dreyfus et Escho-
lier; le baron Lionel Pichon, présenté par MM. Ramet et
Vitry; M. Puvis de Chavannes, présenté par MM. Vitry
et Brière; l’Institut français de Naples, présenté par
MM. Champion et Ramet; M. Marcel Weber, attaché au
musée des Arts décoratifs, présenté par MM. Alfassa et
Metman.

ii.

RÉUNION DE LA SOCIÉTÉ.

Présents : MM. le comte Allard du Chollet, Aubert,
Babelon; Mme la comtesse de Boisgelin; M. Brame;
Mlle Charageat; M. Charlier; Mlle Chauveau; M. Cordey;
Mlle Duportal; MM. d’Espezel, Fage, le baron de Fleury,
Gilles de la Tourette, Girod de l’Ain, Godillot, Gron-
kowski, le comte d’Harcourt, Jeannerat; Mlles Lamy et
Laplagne; MM. Lebel, Lefuel, Lemoisne, Marquet de
Vasselot, le commandant Martin, Masson, André Michel,
Perdreau; Mme Potrel; MM. Prisset, Prunières, Ramet,
Ratouis de Limay, Réau, G. Richebé, le duc de La
Roche-Guyon, Rouchès, A. Roux, Saunier, le marquis de
Sayve; Mme la baronne Seillière; MM. Sommier, Vallery-
Radot; Mme la vicomtesse de Vaulogé; MM. Verrier,
Vitry, Wildenstein.

Les rapports de Canova
avec la France et l’art français.

(Communication de M. Gabriel Rouchès.)

L’automne prochain, le centième anniversaire de la
mort de Canova sera commémoré solennellement en Ita-
lie. Cette manifestation ne peut nous laisser indifférents
en raison du rôle que Canova a joué en Europe à son
époque. Aussi y a-t-il intérêt à préciser les rapports que i.

i. Canova, 1911, p. 16.