DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.21835#0680
670
Delphi.
[2504J
δ τώνδε ·] | Θ [ε] σ [σ] α [λ] ώ [ν Κοττύφου, Κολοσίμμ]ον \\ [τ]ώμ
?εαρ[ά Φ ιλίττπο ν .......]ου, ["Λ]χρω[ν]ο[ς * JsXcpcov
[.......], Δάμωνος. \ Αωρ[ι]έων JT[r. f. π Ζ.]νονς' | ['/ώ]-
νω[ν ......, *Λ$ψαίον Πο]λν/.ρίτο[ν]· \ [Π] ε ρ [ρ α ι]β ώ\ν
10 ΑΌλόπων *Άσάνδ]ρου, || [Φαίν.]ο[ν Β ο κοτών \.......}νος, \
[......' Λούρων ......]νος, \ [........]ο[ι· · Αχαιών
Αγασ)ί-λράτοί·ς, \Πυ]&[οδο)ρον ■ Μα γνήτων Φιλ]οναντ((,
15 ['£7ζ:ί]κρ[αΓί(ϊα ■ Αινιάνων Άγε\λάου, \ {. . . .]ο[υ ■ Μαλιέων
.....ίΗρ]α-/.\λεαο]τ[α], \ Θεομνάστο[ν Λαμιεος]· | Ιττι τούτων
απ[ήνεγ'λαν οι] Φίοχεϊς \ τάλαντα τριάκοντα]. |
V. α. Πειϋαγόρα Herbst 342.
20 Πέμπτα γ,αταβ[ολά των ιερ]ών \\ χρημάτων · ετά Π[ειΰ α-
γόρ]α άρχοντος | εν Αελφοϊς, τνρν[τανενόν]τνη' \ Είκλίτον,
Κα[λλΐλράτεο]ς, Πλείστωνο[ς], ζ/αμο[φ]άνεος, Μ[.'.......]εος.
25 "Ετεοκράτεος, [........], Χερσηνος· || \ερομναμονεόν[των τώ]νδε'
Θεσσαλών Κοττ[νφον, Κο]λοοίμμον | τ ίο μ 7ναρά Φιλίπ-
τι[ο ν"'Λν,ρ\ωνος, \ Θεοδιόρον Αελη·[ών *Α'λ/.]ιμάχου, Θεολίτον.
[Zeilenschluss unbenutzt: Ζ. 29 letzte Zeile, επί τούτων κτλ. wird auf
der anstossenden Platte gestanden haben.]
Standort. Marniorblock (ursprüngliche H. 1,35; Br. 1 m; oben ab-
gebrochen: jetzt in 3 Stücke gebrochen) ,,au dessus de la voie sacree et
au pied du rocher de la Sibylle" gefunden. Schrift οτοιχηδόν.
Ζ. 31 Das £ beim Genitiv ist sicher; vgl. Genitive wie Άραίας, Φάγας,
Νικίας etc. Vf. St. I 233, und oben zu Nr. 1732. — Z. 36 Δημοκράτονς
wird von Bourguet ausdrücklich bestätigt.
Die Reihenfolge der Liste ist eine feste, genau wie die im Χαρί'ξενος-
Archontate (2502 Β 20). Keine Ausnahme ist, dass in I. die Perrhäber-
Doloper zuletzt stehen; der Steinmetz hatte sie übersehen und trug sie
am Schlüsse nach. Raummangel ist bei V. Anlass der Abkürzung; aus
einem unedierten Fragmente citiert Bourguet die Formel: ίαρομναμονεόν-
των των μετά Κοττνψου και Κολοοίμμον. Das Wichtigste aus der Liste ist
die Anführung der Delphier, die 346 bei der Neuordnung zugleich mit
Philipp als selbständiges εϋνος aufgenommen wurden.
Eine 11. und 18. Zahlung der Phoker ist bezeugt durch noch
nicht ganz bekannt gegebene Urkunden {Bourguet a. a. O. S. 337). Es
heisst dort von Z. 22 ab: επί Ααμοχάρεος άρχοντος εν Λε[λφοΐς, πρντα-
νευ] όντοιν Νικοδάμον, Ήρακλείδα, Χα[ρι'ξένον, 'ΛΙκιμά] χου, Αισχύλου, Χαιρε-
ψάνους, Πυϋ·[οδώρον, Θράοωνος], | ίερομνημονοΰντο^ν τώμ μετά Αα[όχου και
Θρασνδάον]. \ ενδεκάτην καταφ[ο]ράν ο'ί Φωκ[εϊς άπήνεγκαν] \ τάλαντα δέκα.
Für die 11 Zahlungen entwickelt Bourguet folgende Ansätze:
επί Κλέωνος (s. 2502, 95) Herbst 344 : 1 Frühling 343 : 2
επί Χαιρόλα (s. 2502, 105) „ 343 : 3 ,, 342 : 4
επί Πει&αγόρα (s. 2502, 109) „ 342 : 5 „ 341 ; 6
Delphi.
[2504J
δ τώνδε ·] | Θ [ε] σ [σ] α [λ] ώ [ν Κοττύφου, Κολοσίμμ]ον \\ [τ]ώμ
?εαρ[ά Φ ιλίττπο ν .......]ου, ["Λ]χρω[ν]ο[ς * JsXcpcov
[.......], Δάμωνος. \ Αωρ[ι]έων JT[r. f. π Ζ.]νονς' | ['/ώ]-
νω[ν ......, *Λ$ψαίον Πο]λν/.ρίτο[ν]· \ [Π] ε ρ [ρ α ι]β ώ\ν
10 ΑΌλόπων *Άσάνδ]ρου, || [Φαίν.]ο[ν Β ο κοτών \.......}νος, \
[......' Λούρων ......]νος, \ [........]ο[ι· · Αχαιών
Αγασ)ί-λράτοί·ς, \Πυ]&[οδο)ρον ■ Μα γνήτων Φιλ]οναντ((,
15 ['£7ζ:ί]κρ[αΓί(ϊα ■ Αινιάνων Άγε\λάου, \ {. . . .]ο[υ ■ Μαλιέων
.....ίΗρ]α-/.\λεαο]τ[α], \ Θεομνάστο[ν Λαμιεος]· | Ιττι τούτων
απ[ήνεγ'λαν οι] Φίοχεϊς \ τάλαντα τριάκοντα]. |
V. α. Πειϋαγόρα Herbst 342.
20 Πέμπτα γ,αταβ[ολά των ιερ]ών \\ χρημάτων · ετά Π[ειΰ α-
γόρ]α άρχοντος | εν Αελφοϊς, τνρν[τανενόν]τνη' \ Είκλίτον,
Κα[λλΐλράτεο]ς, Πλείστωνο[ς], ζ/αμο[φ]άνεος, Μ[.'.......]εος.
25 "Ετεοκράτεος, [........], Χερσηνος· || \ερομναμονεόν[των τώ]νδε'
Θεσσαλών Κοττ[νφον, Κο]λοοίμμον | τ ίο μ 7ναρά Φιλίπ-
τι[ο ν"'Λν,ρ\ωνος, \ Θεοδιόρον Αελη·[ών *Α'λ/.]ιμάχου, Θεολίτον.
[Zeilenschluss unbenutzt: Ζ. 29 letzte Zeile, επί τούτων κτλ. wird auf
der anstossenden Platte gestanden haben.]
Standort. Marniorblock (ursprüngliche H. 1,35; Br. 1 m; oben ab-
gebrochen: jetzt in 3 Stücke gebrochen) ,,au dessus de la voie sacree et
au pied du rocher de la Sibylle" gefunden. Schrift οτοιχηδόν.
Ζ. 31 Das £ beim Genitiv ist sicher; vgl. Genitive wie Άραίας, Φάγας,
Νικίας etc. Vf. St. I 233, und oben zu Nr. 1732. — Z. 36 Δημοκράτονς
wird von Bourguet ausdrücklich bestätigt.
Die Reihenfolge der Liste ist eine feste, genau wie die im Χαρί'ξενος-
Archontate (2502 Β 20). Keine Ausnahme ist, dass in I. die Perrhäber-
Doloper zuletzt stehen; der Steinmetz hatte sie übersehen und trug sie
am Schlüsse nach. Raummangel ist bei V. Anlass der Abkürzung; aus
einem unedierten Fragmente citiert Bourguet die Formel: ίαρομναμονεόν-
των των μετά Κοττνψου και Κολοοίμμον. Das Wichtigste aus der Liste ist
die Anführung der Delphier, die 346 bei der Neuordnung zugleich mit
Philipp als selbständiges εϋνος aufgenommen wurden.
Eine 11. und 18. Zahlung der Phoker ist bezeugt durch noch
nicht ganz bekannt gegebene Urkunden {Bourguet a. a. O. S. 337). Es
heisst dort von Z. 22 ab: επί Ααμοχάρεος άρχοντος εν Λε[λφοΐς, πρντα-
νευ] όντοιν Νικοδάμον, Ήρακλείδα, Χα[ρι'ξένον, 'ΛΙκιμά] χου, Αισχύλου, Χαιρε-
ψάνους, Πυϋ·[οδώρον, Θράοωνος], | ίερομνημονοΰντο^ν τώμ μετά Αα[όχου και
Θρασνδάον]. \ ενδεκάτην καταφ[ο]ράν ο'ί Φωκ[εϊς άπήνεγκαν] \ τάλαντα δέκα.
Für die 11 Zahlungen entwickelt Bourguet folgende Ansätze:
επί Κλέωνος (s. 2502, 95) Herbst 344 : 1 Frühling 343 : 2
επί Χαιρόλα (s. 2502, 105) „ 343 : 3 ,, 342 : 4
επί Πει&αγόρα (s. 2502, 109) „ 342 : 5 „ 341 ; 6