DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.26591#0293
DER NAVOLGING CHRISTI.
285
voorkomende eigenaardigheden, welke Amort, Hir-
sche en Spitzen duidelijk aangeduid hebben. Deze
innerlijke gronden worden door zeer gewichtige
uiterlijke teekenen ondersteund. Nog bij Thomas
leven noemen hem bijna 50 handschriften als opstel-
ler, daaronder Cod. Kirchhemius van 1425, die van
Hasak van 1450 en vooral het zoogenaamde Auto-
grafthon van 1441, (zie hierboven). De onderteekening
van dit laatste is niet voldoende om Thomas alleen
voor den afschrijver te houden; zekere verbeteringen
in den tekst zijn maar te verklaren, als zij door den
schrijver van het werk zelf aangebracht zijn. Deze
punten mogen door de bewijzen van Spitzen als afge-
daan beschouwd worden. (Nouv. Def. blz. 135). Deze
heeft (blz. 42), niet zonder goed gevolg, de in 1879
gevondene oude nederduitsche vertaling van het
eerste boek der fmitatio uit het Emanuels-huis te
Zwolle (1420 ?) ter gunste van Thomas aangevoerd.
Evenzoo gunstig is de getuigenis der oudste uit-
gaven, van welke die van 1472, 1481, 14.85, 1486;
van de buitenlandsche, de venetiaansche van 1486,
1489, 1521, de parijsche van 1493 en 1500, de lyon-
sche van 1490, Thomas als opsteller vermelden, terwijl
de uitgaven met Gerson’s naam, zeldzamer zijn en deze
in niet eene uitgave vóór 1500 als opsteller genoemd
wordt. Van meer beteekenis is het dat eene reeks
van tijdgenooten, en daaronder goede kennissen van
Thomas, hem als opsteller der Imitcitio noemen : in de
eerste plaats zijn vriend, de Augustijnsche proost
J. Busch, die tot het jaar 1437 in Windesheim leefde,
die Thomas te Agnetenberg opzocht en in zijne
Chron. Windeshemense (I, 21, ed. Rosweyde, Antwer-
pen 1621; nieuwe uitgave van Cfrube, Halle, 1886,blz. 58)
zegt ; « Frater Thomas de Kempis vir probate vite»
285
voorkomende eigenaardigheden, welke Amort, Hir-
sche en Spitzen duidelijk aangeduid hebben. Deze
innerlijke gronden worden door zeer gewichtige
uiterlijke teekenen ondersteund. Nog bij Thomas
leven noemen hem bijna 50 handschriften als opstel-
ler, daaronder Cod. Kirchhemius van 1425, die van
Hasak van 1450 en vooral het zoogenaamde Auto-
grafthon van 1441, (zie hierboven). De onderteekening
van dit laatste is niet voldoende om Thomas alleen
voor den afschrijver te houden; zekere verbeteringen
in den tekst zijn maar te verklaren, als zij door den
schrijver van het werk zelf aangebracht zijn. Deze
punten mogen door de bewijzen van Spitzen als afge-
daan beschouwd worden. (Nouv. Def. blz. 135). Deze
heeft (blz. 42), niet zonder goed gevolg, de in 1879
gevondene oude nederduitsche vertaling van het
eerste boek der fmitatio uit het Emanuels-huis te
Zwolle (1420 ?) ter gunste van Thomas aangevoerd.
Evenzoo gunstig is de getuigenis der oudste uit-
gaven, van welke die van 1472, 1481, 14.85, 1486;
van de buitenlandsche, de venetiaansche van 1486,
1489, 1521, de parijsche van 1493 en 1500, de lyon-
sche van 1490, Thomas als opsteller vermelden, terwijl
de uitgaven met Gerson’s naam, zeldzamer zijn en deze
in niet eene uitgave vóór 1500 als opsteller genoemd
wordt. Van meer beteekenis is het dat eene reeks
van tijdgenooten, en daaronder goede kennissen van
Thomas, hem als opsteller der Imitcitio noemen : in de
eerste plaats zijn vriend, de Augustijnsche proost
J. Busch, die tot het jaar 1437 in Windesheim leefde,
die Thomas te Agnetenberg opzocht en in zijne
Chron. Windeshemense (I, 21, ed. Rosweyde, Antwer-
pen 1621; nieuwe uitgave van Cfrube, Halle, 1886,blz. 58)
zegt ; « Frater Thomas de Kempis vir probate vite»