Hē En Athēnais Archaiologikē Hetaireia [Hrsg.]: Ephēmeris archaiologikē (1884 (1885))

119

ΠΙΑΤΙΚΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΠΡΟΣ ΩΡΩΠΙΟΤΣ

*

120

ΚΟΡΝΗΛΙΟΙ ΞΥΛΛΑΞ ΕΠΑφΡΟΔΙΤΟΣ». Άπ·

πιανος Εμφυλίων πρώτη 97 : « πάντα δσα διώκη-
σεν ό Σύλλας ύπατεύων τε και άνΟυπατεύων βέβαια
και ανεύθυνα έψηφίζοντο είναι, εικόνα τε αύτοΟ
έπίχρυσον επί ίππου προ των εμβόλων ανέθεσαν και
ύπέγραψαν Κοργηΐίον Σνλία ήγεμότος εύτνχοϋ'ς.

........"Ηδη δε που γραφή περιέτυχον ηγουμένη

τον Σύλλαν έπαφρόδιτον εν τώδε τω ψηφίσματι
άναγραφήναι ». Ό γράψας νην γραφην, ή πζριετν-
χεν ό Άππιανός ούδέν άλλο έποίησεν ή μεθηρμή-
νευσε κατά το κεκρατηκός παρ' Έλλησιν έ'θος τό
Ρβΐίχ Έπαφρόδιτος. Πόθεν δέ προήλθεν ή παράδο-
ξος αύτη μετάφρασις του ΡβΠχ δεικνύει αυτός δ
Άππιανος, έν οΐς μικρόν ύποβάς λέγει: «εστί δ' ο-
πού και γρησμός αύτω δοθείς έβεβαίου τάδε.....

πείθεό μοι Ρωυ,αΐε κράτος [λέγα Κύπρις εδωκεν
Αίνειου γενεη (Ιεμελημένι;! κ.τ.έ. »

Δια των έπων τούτων κελεύεται δ Σύλλας προς
τοις άλλοις νά πέμψη στέφανον και πέλεκυν τη
Αφροδίτη εις Άφροδισιάδα της Καριάς, δπερ και
έποίησεν έπιγράψας κατά τον προειρημένον συγγρα-
φεα ταοε

τόνδε σοι αυτοκράτωρ Σύλλας άνεθηκ', Αφροδίτη,
ώς είδον κατ'ονειρον άνά στρατιην διέττουσαν
τεύχεσι τοις "Αρεος ριαρναρνένην ενοπλον.

Πρβλ. και Πλούταρ/ον Σύλλα 19 : « Διό και
τοις τροπαίοις έπέγραψεν Άρη και Νίκην και
Άφροδίτην ώς ούχ ήττον ευτυχία κατορθώσας ή
δεινότητι και δυνάμει τον πόλεμον». Λοιπόν ανέ-
φερε την έαυτοΟ εύτυχίαν δ Σύλλας εις την παρά
της Αφροδίτης εύ'νοιαν και διά τοΟτο τό έπώνυμον
Έπαφρόδι,τος περί αύτου λεγόμενον ήν αύτω τε
και τοις κολακεύουσιν αύτόν (1) συνώνυμον τω
ΡβΠχ. Τέλος προςθετέον και τοΟτο δτι ή ύπό Σύλλα
στρατιωτική άποικία γενομένη πόλις Ροπιρθϋ έκα-

ΆΟη'νησι, τη 1η Νοεμβρίου 1884.

λεΐτο από τούτου Οοΐοηϊ» νβηβηα ΟοΓηβΙϊα Ροηι-
ρβϊηηα.

Στχ. 57. Εν τω σνμβονΛίω τοΟ Σύλλα βε-
βαίως. "Οθεν ταΟτα έ'δει νά τεθώσι πρά τοΟ περί
τούτον τον πράγματος κ τ.έ.

Στχ. 58. Έμ -πραγμάτων ύνμβεβονίενμένων
δέΛτω. Πράγματα συμβεβουλευμένα Γ68 οοηδοΙίίΒ
είναι τά διατεταγμένα ύπό τοΟ άρχοντος μετά συμ-
βουλίου, Γβ8 οιιπι οοηδϊΐίο αοΐ38, κατ'άντίθεσιν προς
τά διατάγματα τά ύπ' αϋτοΰ αύτοβούλως εκδιδό-
μενα τ.ε. τά (ΙθογθΙο,. Πρβλ. δαίΐ. ,Ιυ§. XI, 5: Ια-
βαιΊΐια ΐηΐβΓ αΐίαδ Γβδ ίαοίΐ οροτΙ,βΡβ ομιίηομιβηηί
οοηζιιΐΐα βί άβονβία οηιηΐα. Γβδοίη(1ϊ ; ηαπι ρβρ βα
ΐθΐηροπι οοηίβϋΐυπι αηηϊδ Μίοίρδαπι ραΓαπι αηϊπιο
ναΐιιίδδβ. Ίδέ και σημ. εις 31.

Στχ. 62. Κόιντοζ Ράγκνος Κοίντον νίός ΚΧαν-
δία. 0. ϋα«6'ϊ«χ (}. [. ΟΙαηάϊα. Σπανιώτατον το
όνομα, οδ εγώ τούλάχιστον εν μόνον γινώσκω α-
σφαλές παράδειγμα τό έν τω έπιγράμματι τω έμ-
μέτρω 0. I. Ιι. I η. 1008 0- ίΐαηοίαδ 0. ΙίββΓίιΐδ.
Ελληνιστί δ' ευρηται παρά Δίωνι τφ Κασσίω (75,
16) Α. Ράκιος Κώνστας, ενθα ίσως άναγνωστέον
Ράγκοος.

Αύτ. Γ. ΟύΰεΙΛΰος Γα'ίοννίός Κνρίνα Ούάρρων
0. νίδβΐΐϊίΐδ 0. ί. Οαίπηα ναιτο ΟίοβΓοηίδ οοηδο-
βπηιΐδ.'Ιδέ περιαύτοΰ ιδία Κικ. Βπιί. § 264 και άβ
ρρονϊηο. οοηδαΐαΐ'. ο. XVII § 40 ((]. ναιτο). Ήν υιός
του 0. ΑοιιΙβοηϊδ (ηυοοαιη βπιί ηοδίΓα ΓηαΙβΓίβΓα
Οίο. (]β ΟΓαί II § 2). Ό τύπος ΟύσέΛΙιος αντί Ούι-
σέ22ίος δεικνύει δτι και ή έν τοις άντιγράφοις Διο-
νυσίου τοΟ 'Αλικαρνασσέως (V, 69) γραφή 0*3-
σκε(1)2ϊνος=ν\&οβΥΙΙηιι§ έχει ορθώς, ούδ'ήν άνάγκη
νά μετατυπωθη εις ΟύεκεΙΜνοο.. Ό Διονύσιος έγί-
νωσκε τον τύπον νϊδϋβΐΐίηιΐδ. *Αν δέ ούτος είναι δ
πρώτος και γνήσιος τύπος του δνόματος τούτου άλ-
λος ούτος λόγος (1).

Σ. Βάσης.

(1) "Αξιον σημειώσεως δτι μο'νον έν τί] μνεία ίου συγκλητικού 3ογ- (1) Περί τοΰ τύπου του ονόματος τούτου διε'λαβεν ό Μυοπηκοα έν

ματος τοΰ Ί-\ της υ-ατείας αύτοϋ του Σύλλα γενομένου άποδίδοται ΕΙΐ. ΜαδβϋΙΙΙ XVIII σελ. 698 κ. I. ΚδίΤΙ. Ρθ1'8θ1ΐϋ11§θη I σελ.

αύτω έν τη -ροκειμένη έπιγραρη τό τοΰ Έ-αφροδίτου έπώνυμον. 108, και II σελ. 153, και ό ΙΙβΓίζ έν ΗβΓΠΙβδ V σελ. 474.