Hē En Athēnais Archaiologikē Hetaireia [Hrsg.]: Ephēmeris archaiologikē (1899)

221

ΤΑΦΟΙ ΚΑΜΑΡΩΤΟΙ ΕΡΕΤΡΙΑΣ

222

λευτής είτε οχι. Άν δε αληθώς ήτο ορθή ή συμ-
πλήρωσις των τεσσάρων στίχων (8-11) μεταξύ
τοΟ τεμαχίου γ' και των προηγουμένων, πώς δεν
συμπληροΰνται καί οί προηγούμενοι έπτά(1-7),ένώ
όλίγιστα είνε τά έλλείποντα γράμματα κατά την
συμπλήρωσιν του κ. Δραγούμη; 1 Αλλά και αύτο
καθ αύτό το ύπό του κ. Δραγούμη συμπεπληρω-
μένον μέρος είνε εις άκρον ασαφές καί σκοτεινον
γενικάς μόνον φράσεις έμπεριέχον, έξ ων ουδέν μεν
νόημα σαφές συνάγεται, πολλαί δέ προκύπτουσιν
άτοπίαι, ώς λ. χ. ή άλλόκοτος άντίθεσις τών δια
του αεν καί 3έ συνδεδεμένων προτάσεων (στ. 14-
15).Το έπ' έμοί φρονώ ό'τι ή προκειμένη επιγραφή
καθορίζει το μέρος, ό'περ δικαιοΟται νά λαμβάνη
εκαστον μέλος του έλευσινιακοΰ ιερατείου εκ τών
προσόδων κεφαλαίου τινός τοχογόροο (ίσως έκ της
τοΰ Αημητρείον καρπού απαρχής προερχομένου),
περί ού ύπήρχον ώς φαίνεται διαφοραί καί τίνες μή
άρκούμενοι εις τήν έκ τών προσόδων μερίδα αύτών
ή μή δυνάμενοι νά είσπράξωσιν αύτήν εθετον χείρα
έπ'αύτου του" κεφαλαίου" ίσως δέ καί άλλα πρόσωπα
μή άνήκοντα εις το ίερατεϊον (ναοποιοί τίνες λ. χ.
ή έπιστάται) διεξεδίκουν μέρος τι. Άλλα το άπο-
λεσθέν μέρος του κειμένου φαίνεται ό'τι είνε ούτω

* Τοΰτο παρατηρητέον ΐδιως περι του στ 7.

μέγα, ώστε δεν δύναται νά άποκατασταθή πλήρης
ή συνέχεια έκ μόνων τών σωζομένων τεμαχίων.

Περί τών άλλων επιγραφών, περί ων πραγμα-
τεύεται ο κ. Δραγούμης παρατηρητέα τά έ?ής:

Έφ.Άρχ.1894 σελ. 195-198 άριθ.ΙΟ,ή όρθή
άνάγνωσις [σ]Γα^ό[ν] προετάθη ήδη 6π' έμοΰ,
Έφ. Αρχ^ 1895 σελ. 124. Αί συμπληρώσεις τών
στίχων 21-24 φαίνονται όρθαί, τινές δέ ύπεδεί-
χθησαν καί ύπό ΚδΗΙβΓ ΟΙΑ. IV, 2, άρ.767ο.
* Έφ.'Αρχ. 1895 σελ. 89-92 άριθ. 9 στ. 2-6
καί 13-14 αί προτεινόμεναι συμπληρώσεις φαί-
νονται ώσαύτως δρθαί. Όρθοτάτη εινε καί ή συμ-
πλήρωσις [ο]ν[υ]^ (στ.15-16), διέκρινα δέ καί
επί του λίθου άμυδροτάτην τήν μεσαίαν κεραίαν
τοΟ ϊ' ή υποψία δ'μως τοΟ κ. Δραγούμη ό'τι ακο-
λούθως έ'κειτο άκνΛον δεν απεδείχθη άληθής, διότι
τά γράμματα ΑΡΥ . . Ν Ο είνε σαφέστατα. Συμ-
πλήρωσιν τινα δέν ήδυνήθην νά έξεύρω.

Έφ. Αρχ. 1895 σελ. 99 Β' ή συμπλήρωσις
σ(τ)[ο](.ί)[ά]ς ας είνε όλως άβεβαία, άλλ1 όχι καί
απίθανος. Εσφαλμένη εΤνε ή συμπλήρωσις <τ[ι^]ϊ*ά
ψαιοτά, διότι μετά τό Ν Α αναμφιβόλως Οπήρχον
καί άλλα γράμματα έξαφανισθέντα.

Ανδρέας Ν. Σκιάς

ΤΑΦΟΙ ΚΑΜΑΡΩΤΟΙ ΕΡΕΤΡΙΑΣ

(Πίν. 11, 12)

Όλίγα μόνον λεπτά της ώρας μακράν της νυν
πόλεως Έρετρίας ΒΔ τοΰ άρχαίου θεάτρου καί
περίπου διακόσια μέτρα μακράν της παλαιάς Ακρο-
πόλεως σώζεται έπί της άκρας λόφου, μέτρα τινά
μόνον υπέρ τήν μικράν κατ' εκείνο τό μέρος πε-
διάδα υψουμένου, τύμβος έχων σχήμα έλλειψοει-
δοΰς περίπου κώνου πόρρωθεν φανερώς ώς έκ του
λευκού χρώματος αύτοΟ έπί τοΟ μελανωπου χρώ-
ματος βράχου.

Έν τω τύμβω τούτω χωρικοί έξ Έρετρίας έπι-
χειρήσαντες πρό τίνων έτών νά ορύςωσιν άσβεστο-
κάμινον άνεκάλυψαν τήν στέγην καμαρωτού δω-

ματίου1, έξ ής άφαιρέσαντες ένα λίθον είσήλθον
έντός τοΟ δωματίου καί έσύλησαν τους έν αύτώ
τάφους.

Ο τύμβος, (ί'δ. πίν. 12) ό'στις έχει, ώς είπομεν,
έλλειψοειδές μάλλον ή κυκλικόν σχήμα διευθύνε-
ται άπό ΒΔ προς ΝΑ, έχει περίμετρον 115 περί-

1 "Οτι ό τιχνιτός ούτος σωρός χώματος ητο αρχαίος τύμβος,
έκρυπτε δήλα δή δφ' εαυτόν τάφους ΰπώπτευον μέν ο! επισκεπτόμενοι
εκάστοτε τήν Ερέτριαν αρχαιολόγοι (πρό πε'ντε έτών ό κύοιος Κί-
ΟΙΐ&ΓάδΟΠ μεΟ'οΰ ή'μην τότε έν 'Ερετρία μοϊ υπέδειξε τόν τύμβον),
άλλ' επειδή μικραί σκαφικαί δοκιμα'ι γενόμεναι εις διάφορα αΰτοΰ
σημεία ύπό τών εντοπίων τυμβωρύχων εις ουδέν εφερον ίκανοποιητι-
χόν αποτέλεσμα, ουδείς άπετόλμα νά έπιχειρήστ] τήν όριστικήν αύτοΰ
άνασκαφήν.