Hē En Athēnais Archaiologikē Hetaireia [Hrsg.]: Ephēmeris archaiologikē (1901)

15ο

ΛΥΟ ΨΗΦΙΣΜΑΤΑ Α ΛΑ Β ΑΝ Δ Ε ΩΝ

156

. ον [ίποιήσαντο δέ και; την έν τη πόλδΐ ημών έπιδημίαν κό-

σμιον [και] σώφ[ρ]ο<^ι)>ναΙ I θ[ ώστε τον δτμον άποδεξάμε-

νον αυτούς περί πάντων [τών κατά τάς δίκας έπιμέλειαν πεποιημένους μετά πάσης περί τών
νομών προνοίας ψηφίσασθαι [τάς καθηκούσας τειμάς' δεδό/Οαι τή βουλή και τω δήμω
5 τετει^.ήσ^αι τους προγεγραμμίνους α[νδρας ταΐς προσηκούσαις τειμαΐς κα? εοτεφανώσθκι χρυ-
σοί: στεοάνοις" ύπάρχειν δέ αύτοϊς τε και [τέκνοις και έκγόνοις αυτών και πολιτείαν έπ' ϊση
και όΐΛοία πάσιν Άλαβχνδευσιν· έςεΐναι. δέ αύτοϊς [άναθεϊναι και ανδριάντας έν εύκαίρω και
έ-ισήμω της πόλεως τόπω και έπιγρχψα', αυτούς [τάς προγεγραμμενας τειμάς προπεμφθήναι ;
τε αυτούς ύπό της βουλής και τού δήμου" όπ[ως 6έ και ή πχτρίς αυτών έπ'.γνώ τά έψηφισμένα
10 ύπό της βουλής και του δήμου τοις άνδράσι τεί[μια άποσταλήναι άντίγραφον τούδε του ψηφίσ-
ματος σημανθεν τή δημοσία σφρχγϊδι. έπληρ[ώθη

Ό δεύτερος στίχος θά συνεπληρουτο άριστα δια ροΐ τον στίχον δια τούτο γράφω έν ενκαίρω και

τών εν τω έκ Καρύστου ψηφίσματι έν στ. '/ λέ- επιθυμώ της πόλεως τόπω (πρβ. το τών θηραίων

ξεων' έποιηϋαντο δέ και την - έπιδημίαν κό]- ψήφισμα ΙΟΙηδ.III 322 άποδεΐζαι τόπον τον έπι-

ϋυ,ιον [και] οώφρονα [και πρέπονοαν τω της δι- τηδειότατον και έπιφανέθτατον)' περιττόν ό'μως

καΰτείας άζιώματι, άλλα τά δύο τελευταία του νά εί'πω οτι και άλλαι συμπληρώσεις είνε δύναται,

στίχου γράμματα κατά το άπόγραφον του κ. Πα- Όμοίως δέ και αί έν στίχω 9 Λέξεις τε αντονς νπό

παβασιλείου ΣΜΙΟΝΙ ΣΩΦ^ΟΙΝΑΙΙΟ δεν ήσαν της βονλής και τον δήμον έλλείπουσιν έν τω έκ

ΚΑ,άλλ' ί'σως Π Ο (ποιησάμενοι;). Έν δέ τοις έπο- Καρύστου ψηφίσματΓ μετά πάσης έπιφυλάξεως

μένοις ώς δεικνύουσιν αί λέξεις περί πάντων και εικάζω νά συμπληρωθή ή φράσις διά προπεα-

νόμων προνοίας, αίτινες έν τω έκ Καρύστου ψη- φθηναι.

φίσματι δεν ύπάρχουσιν, ή δικαιολογία του έκ Ή τελευταία φράσις του ψηφίσματος φαίνεται

Χαλκίδος ψηφίσματος ήτο έκτενέστερον συντε- οτι τελειώνει διά τών λέξεων βηαανθέν τη δη-

ταγμένη' έννοεΐται δέ οτι ασφαλής συμπλήρωσις μοσία οφραγΐδι. "Επεται προσθήκη της οποίας

του τρίτου στίχου είνε αδύνατος και οτι τά άνω δυστυχώς δεν σώζονται έπι του λίθου εί μή πέντε

μόνον χάριν παραδείγματος προτείνω. Ώς προς το γράμματα, κατά το άπόγραφον του κ. Παπαβα-

πε^ πάττω'Κ τώτ κατά τάς δίκας πρβ. το έκ σιλείου ΕΠΛΗΡ, ούδεμίαν, έκ πρώτης όψεως

Πριήνης Ααοδικέων ψήφισμα ΜΐοΙιβΙ, ΗβοιιβίΙ 543 τουλάχιστον, πιΟανήν έξήγησιν . επιτρέποντα. Έν

(ΟοΙί £βί. Αηζβίο'βη 1900 σ. 96) στ. 4 νπολαμ- τέλει τών περί πολιτογραφίας ψηφισμάτων ενίοτε

βάνων μάλιστα προστήσεσθαι τών κατά τας αναγράφεται το άποτέλεσμα της έπι φυλή ν κτλ.

κας αντών (:ί\ πάντων]) τονς παρά Πριηνέων άπο- έπικληρώσεως του νέου πολίτου, ώς π.χ. έν ψη-

σταλησοαένονς δικαστάς,γ.οί\ τό έξ 'Ασσου Στρα- φίσματι Καλυμνίων Μΐοΐΐθΐ.ΗθοαβίΙ 478' έπεκλα-

τονικέων ψήφισμα Μίοΐιβΐ, ΗβοιιβίΙ 477 στ. 7 ε> £>ώ#/] έπι φνΐάν και δαμον' έλαχε φυλάς Κν-

τοΐς άλλοις δε τοις κατά την δικαστείαν άπα'σιν·. δρηλείων, δάαον Άμφιπετρών' τοιαύτη δέ έπι-

Έν στίχω 5 λείπει τό έν τω έτέρω ψηφίσματι κλήρωσις και έν άλλοις ψηφίσμασι, π.χ. τών Σα-

πάλιν' άντί δέ ταΐς άρμοζονσαις και προσήκον- μ,ίων (Μϊοΐιβΐ, ΗβοιιβίΙ 369 έπ.), Αμοργίων \Ηβ-

σαις τειααΐς Ό χώρος μόνον εν έπίΟετον π.χ. ταΐς οιιβίΐ 38ο), Έφεσίων [ΗβοιιβίΙ 488 έπ.), Μαγνή-

προοηκονσαις έπιδέχεται. Έν στ.6 γράφεται χρν]-> των τών έπι Μαιάνδρω (Ο. Ιίβπι, Ιπ8ο1ιιΛίββη νοπ

σοΐς στεφά,νοις, έκεΐ δέ χρνσέοις' πρβ. Ρ. ΚΓβΙδοΗ- Μα£ηβ8Ϊα 2 έπ.), Τροζηνίων (ΗβοιιβίΙ 176) μνη-

ΓΏβι% ϋΐβ ΕηΙδΙβΙιυηο- ^Ιβρ Κοϊηβ, δΐΐζαη^δΒβ- μονεύεται. Πρόχειρος λοιπόν ή εικασία οτι και τό

ποίιΐβ (]θγ ννίβηβΓ ΛΐίίΐίίβΠΊίθ 1900 σελ. 23' έν δέ έκ Χαλκίδος ψήφισμα όμοίαν ειχε προσΟήκην και

στ.8 εν] έπισήαω τΤ\ς πόλεως τόπω άντί έ^τω έπι- οτι άντ'ι του αίνιγματώδους έπληρ πρέπει νά άνα-

φανεστάτω της πόλεως ημών τόπω' τό δέ άνα- γνωσθή έπ[εκ]ληρ[ώθηθαν κτλ.

θεΐναι και ανδριάντας έν έπισήαω κτλ. δεν πλη- Δυσκόλως ομως παραδέχεται τις έρμηνείαν στη-