DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.19217#0014
VI
Vorivort.
Zweig der Kunst mehr uls es heute geschieht, Vvu der Cultur- und Kunst-
geschichte berücksichtigt zu seheu. Uns will bedüukeu, nls sei er nuch in
dieser Beziehuug bisher nicht zu seiuem Nechte gekommen. So viele Freuude
er hat — und wer wnre es nicht! — so ist seiue Literatur sast einzig eine
esoterische, vom Fachmann für den Fachmann geschrieben. Jm philosophischen
nchtzehnten Jahrhundert war das anders. Doch die Gartenliteratur dieser
Epoche, so'verschiedenartig ihre Verfasser sind, so reich sie erscheint, steht unter
den Absvnderlichkeiten des Zeitgeschmacks und ist einseitig, kämpfend für
den cinen oder den anderen Gartenstil. Wir können lernen von ihr, aber
nur mit einer Kritik, die darüber steht.
I. v. Lalke.
Vorivort.
Zweig der Kunst mehr uls es heute geschieht, Vvu der Cultur- und Kunst-
geschichte berücksichtigt zu seheu. Uns will bedüukeu, nls sei er nuch in
dieser Beziehuug bisher nicht zu seiuem Nechte gekommen. So viele Freuude
er hat — und wer wnre es nicht! — so ist seiue Literatur sast einzig eine
esoterische, vom Fachmann für den Fachmann geschrieben. Jm philosophischen
nchtzehnten Jahrhundert war das anders. Doch die Gartenliteratur dieser
Epoche, so'verschiedenartig ihre Verfasser sind, so reich sie erscheint, steht unter
den Absvnderlichkeiten des Zeitgeschmacks und ist einseitig, kämpfend für
den cinen oder den anderen Gartenstil. Wir können lernen von ihr, aber
nur mit einer Kritik, die darüber steht.
I. v. Lalke.