11. M. Kossior(?), Pokłon pasterzy, fragment ryc. 5 (fot.
F. Maćkowiak)
datowany 1597 (ryc. 15), A. Sławska związała
z kręgiem sztuki włoskiej, a datę znajdującą się na
tym malowidle odczytała jako r. 1567. Zwracając
uwagę na swobodę ruchów przedstawionych tutaj
postaci oraz naturalny układ fałdów ich szat stwier-
dziła, że „obraz ten zwraca uwagę jako jedna z pier-
wszych prób przełamania dawnej konwencji warszta-
towej przez nakładanie świateł i cieni kontrastowy-
mi plamami”36. M. Walicki natomiast w obrazie
łarstwo..., kat. 10. -—- Z. i J. Kębłowscy, pod red.
T. Ruszczyńskiej i A. Sławskiej Powiat krotoszyński (Ka-
talog Zabytków Sztuki w Polsce, V, z. 11, Warszawa 1973,
s. 54, ryc. 142). W obu wymienionych powyżej publikacjach
obraz ten datowano na „po połowie w. XVI“. W niniej-
szej pracy tego malowidła jak i ryczywolskiego nie repro-
dukuję, ponieważ nie mogłam uzyskać fotografii tych obra-
zów.
tym widział wpływy manieryzmu niderlandzkiego
i na poparcie swego stwierdzenia wysunął dwa ar-
gumenty, wskazujące na słuszność jego przypuszczeń,
mianowicie: motyw tronu o „rozbudowanej archi-
tekturze” oraz „orientalizm rysów świętych niewiast”.
W zakresie ujęć postaci powołał się na twórczość
Maartena van Heemskercka. Podobnie jak i A. Sław-
ska datę znajdującą się na obrazie odczytał jako
r. 1567 37.
12. Rytownik nieokreślony, wg A. Bronzina, Przejście Ży-
dów przez Morze Czerwone, fragment ryc. 8 (fot.
A. Pietrzak)
36 Tempera na drzewie, 180X130 cm. Sławska,
Malarstwo..., s. 18, kat. 11. W części katalogowej tytuł
obrazu: Święta Anna Samotrzeć ze św. Janem.
37 Walicki, o. c., s. 48 oraz 343, ryc. 211. Rok
1567 przyjęty został również w Historii sztuki polskiej, s.
218. —- W Katalogu Zabytków Sztuki w Polsce (V, z. 11,
/. c. oraz ryc. 144) podano dwa warianty odczytania daty
na tym obrazie: 156[9]7.
149
F. Maćkowiak)
datowany 1597 (ryc. 15), A. Sławska związała
z kręgiem sztuki włoskiej, a datę znajdującą się na
tym malowidle odczytała jako r. 1567. Zwracając
uwagę na swobodę ruchów przedstawionych tutaj
postaci oraz naturalny układ fałdów ich szat stwier-
dziła, że „obraz ten zwraca uwagę jako jedna z pier-
wszych prób przełamania dawnej konwencji warszta-
towej przez nakładanie świateł i cieni kontrastowy-
mi plamami”36. M. Walicki natomiast w obrazie
łarstwo..., kat. 10. -—- Z. i J. Kębłowscy, pod red.
T. Ruszczyńskiej i A. Sławskiej Powiat krotoszyński (Ka-
talog Zabytków Sztuki w Polsce, V, z. 11, Warszawa 1973,
s. 54, ryc. 142). W obu wymienionych powyżej publikacjach
obraz ten datowano na „po połowie w. XVI“. W niniej-
szej pracy tego malowidła jak i ryczywolskiego nie repro-
dukuję, ponieważ nie mogłam uzyskać fotografii tych obra-
zów.
tym widział wpływy manieryzmu niderlandzkiego
i na poparcie swego stwierdzenia wysunął dwa ar-
gumenty, wskazujące na słuszność jego przypuszczeń,
mianowicie: motyw tronu o „rozbudowanej archi-
tekturze” oraz „orientalizm rysów świętych niewiast”.
W zakresie ujęć postaci powołał się na twórczość
Maartena van Heemskercka. Podobnie jak i A. Sław-
ska datę znajdującą się na obrazie odczytał jako
r. 1567 37.
12. Rytownik nieokreślony, wg A. Bronzina, Przejście Ży-
dów przez Morze Czerwone, fragment ryc. 8 (fot.
A. Pietrzak)
36 Tempera na drzewie, 180X130 cm. Sławska,
Malarstwo..., s. 18, kat. 11. W części katalogowej tytuł
obrazu: Święta Anna Samotrzeć ze św. Janem.
37 Walicki, o. c., s. 48 oraz 343, ryc. 211. Rok
1567 przyjęty został również w Historii sztuki polskiej, s.
218. —- W Katalogu Zabytków Sztuki w Polsce (V, z. 11,
/. c. oraz ryc. 144) podano dwa warianty odczytania daty
na tym obrazie: 156[9]7.
149