Polska Akademia Umieje̜tności <Krakau> / Komisja Historii Sztuki [Editor]; Polska Akademia Nauk <Warschau> / Oddział <Krakau> / Komisja Teorii i Historii Sztuki [Editor]: Folia Historiae Artium (18.1982)

16. Sw. Mikołaj, ikona z nieznanej miejscowości, 4. ćwierć
w. XVI, Muzeum Okręgowe w Przemyślu (fot. R. Bi-
skupski)

nemu malarzowi. Wspólne dla ikon tego malarza
jest podobieństwo fizjonomiczne (ryc. 14, 15, 18)
przysadzistych postaci o zbyt dużych głowach,
modelunek szat, pokrywających ziemię traw oraz
ten sam typ ornamentu zdobiącego tła. Poza ty-
mi dwoma zespołami ich autorowi należy także
przypisać ikonę Sw. Mikołaja z Muzeum Okrę-
gowego w Przemyślu oraz ikonę Przemienienia
z Muzeum Sztuki Ukraińskiej we Lwowie 50. Ze
względu na to, że cechy znamionujące autora
tych ikon są bardzo bliskie twórczości Mistrza
Deesis iz Bartnego nie mogą być analizowane w
oderwaniu od przypisywanego mu zespołu ikon.
Podobnie, jak na ikonach Mistrza Deesis z Bart-
nego, malowane są karnacje ciała i twarze, z
tym, że opracowane są bardziej schematycznie

50 Lwiwśkyj Derżawnyj Muzej Ukrajińśkoho My-
stectwa, Lwiw 1365, s. 62; M. Batih, Hałyćkyj stan-
kowyj żywopys, Lwiw 1961, il. 8; W. Swiencicka,
o-c., s. 261)—1263, il. tai; G. Kowgin, Ukrainskoje is-
kusstwo, Moskwa 1963, s. 159, il. 81; K. Milajewa,
G. Łowhyn, TJkrajińśke mystectwo XIV—1 połowyny

17. Fragment ikony Sw. Mikołrt-
ści (fot. R. 1 E

i mniej udolnie. Rysunek
czonymi jaśniejszą obwóci
rzadko w zespole ikon M
pogrubioną dolną powieką
Rysunek nosów jest podoi
sze, z pogrubionymi skrz;
kich ikonach występuje
i uszu, co bardzo upodabr
Deesis z Bartnego. Boimim
dobieństw zwraca uwagę
pracowanie cieni pod łukat
łach i policzkach oraz w
nielicznych twarzach dwiżj
kowych. Różnice uwidaczn
cowaniu stóp, znacznie sze
Mistrza Deesis z Bartnego

mi

XVII st., Kyjiiw 1963, s. 52; M
tok nacjonalnych rys [...] Zyw<,
ukrajińśkoho mystectwa, Kyji’i
Muzej Ukrajińśkoho MystecU

il. 4.

^ 0

=_u? 1—

1 o

P oS

= E
■z. o

41