Gazette archéologique: revue des Musées Nationaux (10.1885)

TÈTES CHYPRIOTES EN CALCAIRE

DU MUSÉE DE CONSTANTINOPLE

( Planche 3.)

Les deux têtes en pierre calcaire que représente notre planche 3 pro-
viennent vraisemblablement de Grolgoï; nous les avons signalées dans notre
Catalogue du Musée impérial, sous les nos 379 et 472. Elles doivent avoir fait
partie des antiquités cédées au gouvernement ottoman par M. de Gesnola, dans
des circonstances que nous avons rappelées ici môme b Par leurs dimensions
et leur bon état de conservation, ces bustes méritent d’être comptés parmi les
meilleurs spécimens de l’art chypriote. Le buste de gauche, qui reproduit le
type bien connu d’Aphrodite1 2, a lm 10 de haut. Le style est celui de l’art
archaïque dans les pays ioniens; on y trouve la rondeur un peu molle des con-
tours, l’amplitude presque vulgaire des carnations, en même temps que le
goût pour une ornementation riche jusqu’à la lourdeur, qui caractérisent les
œuvres archaïques de l’Ionie, par opposition à la finesse et à la sobriété des
sculptures de l’école dorienne primitive. Ce contraste a récemment été mis en
lumière par M. Brunn3, avec la finesse d’analyse dont ce grand archéologue a
le secret, au cours d’une comparaison qu’il a instituée entre la statue d’Héra
trouvée à Samos, aujourd’hui au Louvre, et les deux statues archaïques
d’Artémis et de Niké, découvertes à Délos par M. Homolle. Nulle part peut-être
mieux qu’à Chypre, la sculpture ionienne ne paraît avec les caractères qui lui
sont propres, parce que la pierre molle qui lui servait de matière dans cette
île encourageait sa double tendance à la rondeur et aux raffinements de détail.

1. Gazette archéologique1884, p. 89.

2. Cesnola, Cypern, pl. xxx, n° 7; Colonna

Ceccaldi, Monuments antiques de Chypre > pl. xvn

et xviii.

3. Sitzungsberichte der bayerischen Ahademie,
juin 1884.