DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.27324#0185
165
wandten, so scheint deren Sarkodekörper einem Complexe von mehreren verschmolzenen Zellen zu
entsprechen, wie aus der Mehrzahl der Kerne hervorgeht, die man gewöhnlich in diesem Protoplasma-
haufen findet. Doch kommen allerdings auch Arcelliden mit einfachem Kerne vor und da überdies
die Natur dieser „Nuclei“ als Zellenkerne noch nicht gesichert, überhaupt die Entwicklungsgeschichte
und feinere Zusammensetzung der Amoebinenund Arcellinen noch sehr unbekannt ist, so bleibt vorläufig
die Stellung dieser Organismen, welche wir unten wegen ihrer contraclilen Blase den übrigen, echten
Rhizopoden gegenüber gestellt haben, im Thierreiche noch zweifelhaft.
Anders verhält es sich mit den echten Rhizopoden ohne conlractile Blase, den Aspliycta (den
Acyttaria und Radiolaria), deren Weichkörper ohne Ausnahme entweder ganz oder theilweis einem
Complexe verschmolzener Zellen zu entsprechen scheint, und die daher gewiss in das Thierreich
gehören. Was zunächst die Radiolarien angeht, die höchst entwickelten Rhizopoden, mit am weitesten
differenzirten Geweben, so glaube ich durch die oben versuchte, möglichst genaue histologische Analyse
ihres Weichkörpers den Beweis geführt zu haben, dass derselbe theilweis aus selbstständig gebliebe-
nen, theilweis aus verschmolzenen Zellen besteht. Ich erinnere hier nur nochmals an die exlracap-
sularen gelben Zellen, welche zweifellos selbstständige, genuine Zellen im reinsten histologischen Wort-
sinne sind, ferner an die Pigmenlzellen und die verschiedenen anderen zelligen Elemente im Inhalte
der Cenlralkapsel, die ebenfalls mit mehr oder weniger Sicherheit sich als selbstständig bleibende
Zellen ansprechen lassen. Von der grössten Wichtigkeit ist aber auch hier wieder die Natur der
Sarkode, von der ich oben den Nachweis zu führen versucht habe, dass sie dem verschmolze-
nen Protoplasma mehrerer Zellen entspricht. Als wichtigstes Argument für diese Annahme lege
ich besonderes Gewicht auf die Sarkodekerne, die von Zellenkernen, wie es scheint, nicht ver-
schieden sind und sowohl in der intracapsulären (Physematium, Thalassolampe), als in der exlraeap-
sularen Sarkode (Thalassicolla etc.) Vorkommen (vergl. oben p. 106, 107). Ich betrachte daher die
Radiolarien als Thiere, weil ihr Weichkörper zum grossen Theil aus selbstständig bleibenden Zellen,
zu einem anderen und sehr wichtigen Theil aber aus Zellen (Protoplasmaklumpen mit Kernen) besteht,
welche ihre Selbstständigkeit völlig aufgegeben haben und zu einem homogenen Complexe, der Sar-
kode, verschmolzen sind. Bei der anderen Reihe der echten Rhizopoden, den Acyttarien, bei denen
keine Centralkapsel vorhanden ist, scheint der ganze Weichkörper aus Sarkode und deren unmittel-
baren Einschlüssen zu bestehen. Hier scheinen überhaupt keine Zellen selbstständig zu bleiben,
sondern alle frühzeitig zu dem homogenen Sarkodekörper zu verschmelzen, Sarkodekerne sind bisher
bei denselben, wenigstens bei den Polythalamien, seltener nachgewiesen worden, woran grösstentheils
die Schwierigkeit Schuld sein mag, welche der in der undurchsichtigen Schale eingeschlossene Weich-
körper überhaupt der feineren Untersuchung entgegen setzt. Doch sind bei den Gromien zahlreiche
Kerne, welche wahrscheinlich den Sarkodekernen der Radiolarien gleichwerthig sind, von Schultze
nachgewiesen worden. Bei Actinophrys Eichhornii erblickte ich eine grosse Anzahl rundlicher, sehr
feiner und blasser Kerne in der Sarkode des centralen Körpertheils zerstreut-, sie sind sehr zart,
aber scharf umschrieben, fein granulirt und mit einem oder mehreren runden Körnern (Nucleoli?)
versehen. Ich vennuthe, dass auch diese Kerne, welche ich bei keiner lebendig zerdrückten Acti-
nophrys Eichhornii vermisste, aber nirgends beschrieben finde, ebenfalls als solche Sarkodekerne an-
zusehen sind. Vermuthlich werden sich auch noch in der Sarkode vieler anderer Acyttarien, sobald
man einmal ernstlich danach sucht, dergleichen feine, bisher übersehene Kerne auffmden lassen.
Jedenfalls scheint mir aber schon jetzt die oben erläuterte histologische Slruc'lur der Radiolarien
einerseits und die nahe Verwandtschaft derselben mit den Acyttarien (Polythalamien, Monothalamien
und Athalamien) andererseits hinreichend die Annahme zu unterstützen, dass deren zum Theil (Radio-
larien) oder ganz (Acyttarien) aus Sarkode bestehender Weichkörper theilweis oder ganz einem
Complexe von mehreren, völlig verschmolzenen Zellen entspricht, und dass desshalb alle echten
Rhizopoden ohne contractile Blase (Acyttarien und Radiolarien) als Thiere anzusehen sind.
wandten, so scheint deren Sarkodekörper einem Complexe von mehreren verschmolzenen Zellen zu
entsprechen, wie aus der Mehrzahl der Kerne hervorgeht, die man gewöhnlich in diesem Protoplasma-
haufen findet. Doch kommen allerdings auch Arcelliden mit einfachem Kerne vor und da überdies
die Natur dieser „Nuclei“ als Zellenkerne noch nicht gesichert, überhaupt die Entwicklungsgeschichte
und feinere Zusammensetzung der Amoebinenund Arcellinen noch sehr unbekannt ist, so bleibt vorläufig
die Stellung dieser Organismen, welche wir unten wegen ihrer contraclilen Blase den übrigen, echten
Rhizopoden gegenüber gestellt haben, im Thierreiche noch zweifelhaft.
Anders verhält es sich mit den echten Rhizopoden ohne conlractile Blase, den Aspliycta (den
Acyttaria und Radiolaria), deren Weichkörper ohne Ausnahme entweder ganz oder theilweis einem
Complexe verschmolzener Zellen zu entsprechen scheint, und die daher gewiss in das Thierreich
gehören. Was zunächst die Radiolarien angeht, die höchst entwickelten Rhizopoden, mit am weitesten
differenzirten Geweben, so glaube ich durch die oben versuchte, möglichst genaue histologische Analyse
ihres Weichkörpers den Beweis geführt zu haben, dass derselbe theilweis aus selbstständig gebliebe-
nen, theilweis aus verschmolzenen Zellen besteht. Ich erinnere hier nur nochmals an die exlracap-
sularen gelben Zellen, welche zweifellos selbstständige, genuine Zellen im reinsten histologischen Wort-
sinne sind, ferner an die Pigmenlzellen und die verschiedenen anderen zelligen Elemente im Inhalte
der Cenlralkapsel, die ebenfalls mit mehr oder weniger Sicherheit sich als selbstständig bleibende
Zellen ansprechen lassen. Von der grössten Wichtigkeit ist aber auch hier wieder die Natur der
Sarkode, von der ich oben den Nachweis zu führen versucht habe, dass sie dem verschmolze-
nen Protoplasma mehrerer Zellen entspricht. Als wichtigstes Argument für diese Annahme lege
ich besonderes Gewicht auf die Sarkodekerne, die von Zellenkernen, wie es scheint, nicht ver-
schieden sind und sowohl in der intracapsulären (Physematium, Thalassolampe), als in der exlraeap-
sularen Sarkode (Thalassicolla etc.) Vorkommen (vergl. oben p. 106, 107). Ich betrachte daher die
Radiolarien als Thiere, weil ihr Weichkörper zum grossen Theil aus selbstständig bleibenden Zellen,
zu einem anderen und sehr wichtigen Theil aber aus Zellen (Protoplasmaklumpen mit Kernen) besteht,
welche ihre Selbstständigkeit völlig aufgegeben haben und zu einem homogenen Complexe, der Sar-
kode, verschmolzen sind. Bei der anderen Reihe der echten Rhizopoden, den Acyttarien, bei denen
keine Centralkapsel vorhanden ist, scheint der ganze Weichkörper aus Sarkode und deren unmittel-
baren Einschlüssen zu bestehen. Hier scheinen überhaupt keine Zellen selbstständig zu bleiben,
sondern alle frühzeitig zu dem homogenen Sarkodekörper zu verschmelzen, Sarkodekerne sind bisher
bei denselben, wenigstens bei den Polythalamien, seltener nachgewiesen worden, woran grösstentheils
die Schwierigkeit Schuld sein mag, welche der in der undurchsichtigen Schale eingeschlossene Weich-
körper überhaupt der feineren Untersuchung entgegen setzt. Doch sind bei den Gromien zahlreiche
Kerne, welche wahrscheinlich den Sarkodekernen der Radiolarien gleichwerthig sind, von Schultze
nachgewiesen worden. Bei Actinophrys Eichhornii erblickte ich eine grosse Anzahl rundlicher, sehr
feiner und blasser Kerne in der Sarkode des centralen Körpertheils zerstreut-, sie sind sehr zart,
aber scharf umschrieben, fein granulirt und mit einem oder mehreren runden Körnern (Nucleoli?)
versehen. Ich vennuthe, dass auch diese Kerne, welche ich bei keiner lebendig zerdrückten Acti-
nophrys Eichhornii vermisste, aber nirgends beschrieben finde, ebenfalls als solche Sarkodekerne an-
zusehen sind. Vermuthlich werden sich auch noch in der Sarkode vieler anderer Acyttarien, sobald
man einmal ernstlich danach sucht, dergleichen feine, bisher übersehene Kerne auffmden lassen.
Jedenfalls scheint mir aber schon jetzt die oben erläuterte histologische Slruc'lur der Radiolarien
einerseits und die nahe Verwandtschaft derselben mit den Acyttarien (Polythalamien, Monothalamien
und Athalamien) andererseits hinreichend die Annahme zu unterstützen, dass deren zum Theil (Radio-
larien) oder ganz (Acyttarien) aus Sarkode bestehender Weichkörper theilweis oder ganz einem
Complexe von mehreren, völlig verschmolzenen Zellen entspricht, und dass desshalb alle echten
Rhizopoden ohne contractile Blase (Acyttarien und Radiolarien) als Thiere anzusehen sind.