DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.18494#0119
JOURNAL DES BEAUX-ARTS
ET DE LA LITTÉRATURE
PEINTURE, SCULPTURE. GRAVURE, ARCHITECTURE, MUSIQUE, ARCHÉOLOGIE, BIBLIOGRAPHIE, BELLES-LETTRES, ETC.
PUBLIÉ SOIS LA DIRECTION CE M. AD. SIRET, MEMBRE DE I.'ACADÉMIE ROYALE DE BELGIQUE.
Paraissant deux fois par mois.
No 15. 17 Août 1868. Dixième Année.
On s'abonne : à Anvers, chez Tessaiio , éditeur;
à Bruxelles, chez Decq et Muouarut; à Gand, chez
IIoste ; à Liège, chez DeSoercI Decq ; dans les autres vil-
les, chez tous les libraires. Pour l'Allemagne, la Russie
et l'Amérique : C. Muquardt. La France : Ve Renouard,
Paris. Pour la Hollande : Martinus Nïhoff, à La Haye.
Pour l'Angleterre et l'Irlande : chez Barthès et Lowell ,
14 Great Marlborough Street, à Londres. — Prix d'a-
bonnement : pour toute la Belgique, (port compris). —
Par an , 8 f'r. — Étranger (port compris). —Allemagne,
ôthHOgr.—France, 11 f.—Hollande, 5 11.—Angleterre
et Irlande , 8 s. 6 d. — Prix par numéro 40 c. — Récla-
mes : 50 c. la ligne. Pour les grandes annonces on Iraile
à forfait. — Annonces 50 c. la ligne. — Pour tout ce qui
regarde l'administration ou les annonces, s'adresser à
J. Euosi, imprimeur à St. Nicolas, rue Notre-Dame,
N°68, (Flandre-Orientale. Belgique) (affranchir). Les
lettres et paquets devront porter pour suscription, après
l'adresse principale : « Pour la direction du Journal des
Beaux-Arts. » — Il pourra être rendu compte des
ouvrages dont un exemplaire sera adressé à la rédaction.
M. C. Mdquardt est le seul éditeur et représentant du Journal des Beaux-Arts pour iAllemagne, la Russie et l'Amérique.
Pour tout ce qui concerne la rédaction de la partie française, s'adresser à M. J. J. Guiffrey, rue d'Hauteville, N° 1, à Paris.
BELGIQUE.
A PROPOS DU CONCOURS
POUR UN PALAIS DE JUSTICE
A ANVERS.
On sait qu'un grand concours d'architec-
ture avait été ouvert à Anvers pour l'érection
d'un Palais de Justice. Le conseil provincial.
d'accord avec la commune, avait formulé un
programme fort bien fait, clair, entrant dans
les moindres détails, ne laissant aucun pré-
texte à l'équivoque , n'ayant pas un point
obscur. Deux choses nous y avaient frappé,
deux choses sur lesquelles était basé l'écha-
faudage entier du concours et dont, avant
tout, les concurrents avaient à se préoccu-
per. 1° Le devis ne pouvait pas dépasser
950,000 1rs. — 2° Tout concurrent qui con-
treviendrait à cette condition, serait formel-
lement exclus du concours.
950,000 frs. pour le Palais de Justice d'une
ville telle qu'Anvers, pour répondre à un pro-
gramme rempli d'exigences, très justes en
elles-mêmes, mais inexécutables avec des
ressources bornées, voilà qui constituait, à
nos yeux, un obstacle à l'heureuse issue du
concours, du moins en ce qui concernait l'ex-
acte observance des conditions sine qua non
imposées aux artistes.
Cependant 26 projets, dont un dut être
écarté pour être arrivé après le délai fatal,
parvinrent au jury désigne. Disons, en pas-
SOMMAIRE : Belgique. A propos du concours pour
un Palais de Justice à Anvers. — Deux nouveaux Ruys-
dael. — Bibliographie 95. Archéologie des écoles pri- j , , , , • ,,. ,■ ■•- . .
„B, „ ' ! les gages les plus certains d impartialité, de
maires, par M. de Caumont. — Corr. part: Ypres — j a " 1 1 ,
Chronique générale. - Annonces. j 'aient et de haute intelligence. Et de lait, la
tâche n'était point facile; longues études à
l'aire, examen consciencieux, à tous les points
de vue. Le jury put constater, dès l'abord, que
le concours était des plus remarquables; non-
seulement la Belgique, tuais l'Allemagne et
la France avaient envoyé des projets. On pro-
céda par voie d'élimination et on resta, après
bien des séances, en présence de quatre
plans. Un de ceux-ci était tellement supé*-
rieur aux autres qu'il n'y eut pas la moin?
dre hésitation. À lui serait la palme , toutes
les conditions du programme étaient rem-
plies.... toutes, sauf une seule. Ce beau pro-
jet, cette façade monumentale, ce vrai Palais
qui avait conquis, dès le premier moment,
les suffrages universels du jury, ne pouvait
être exécuté à moins de d,500,000 francs!
Puis, lorsqu'on se mit à dépouiller les devis
des 24 antres concurrents, on se trouva, di-
sent les rapports du jury et du conseil provin-
cial, en présence de sommes toutes supérieu-
res aux 950,000 frs. exigés, (i) Qu'y avait-il
à faire? Rien que ce que le jury a fait : dési-
gner son choix, en faire ressortir les multi-
ples qualités , déclarer sa conviction sur l'im-
possibilité de construire un palais avec la
somme accordée, demander une rémunéra-
tion pour les meilleurs plans et regretter
piofondément qu'on ne pût pas exécuter le
beau projet qui avait réuni tous les sudrages
(i) Nous croyons qu'il y a ici une légère erreur : nous
avons vu un des plans, ayant beaucoup de mérite et
dont le devis arrivait, si noire mémoire nous est fidèle,
à 940,000 frs. environ.
passant , que jamais jury ne fut choisi avec I et qui dénotait un talent supérieur et des
plus de discernement, pour donner au public j qualités de dessin, de goût et d'entente de la
distribution réellement remarquables, (i)
A son tour, le conseil provincial avait à
prendre une décision; nous ne dirons pas
qu'elle était facile; cependant, en se posant
certaines règles de justice, il nous semble
que le résultat ne pouvait être douteux. La
condition essentielle que vous aviez posée
n'a pas été observée par ceux dont les projets
pouvaient seuls vous convenir, donc le con-
cours est annulé — mais cela ne suffit pas.
il fallait ouvrir un nouveau concours. Vous
nous dites, répondant à des objections qui,
paraît-il, vous ont été faites; « Que vous n'a-
» vez pris d'engagement envers personne, que
» vous ne vous êtes pas engagés à exécuter
» le plan couronné — que le concours étant
» resté sans résultats, vous conservez toute
» liberté pour agir selon vos intérêts — qu'un
« nouveau concours retarderait l'exécution
» d'un travail urgent — qu'à Bruxelles, après
» le concours pour le Palais de Justice, le
» Gouvernement a confié Je travail entier,
« plan et exécution, à un artiste de son choix
» — enfin qu'en ouvrant un nouveau con-
» cours, les concurrents pourraient profiter
» des idées qu'ils auraient prises au con-
» cours présent. »
Vous n'aviez pas pris d'engagement? que
signifie alors nu programme avec des condi-
tions expresses? c'est donc une plaisanterie,
quelque chose pour les innocents qui croient
encore à la bonne foi? nous n'avez pas pris
d'engagement, puisque « vous ne vous êtes
(j) On sait que ce projet est de M, Baeckelmans,
professeur à l'Académie royale d'Anvers et ancien lau-
réat de nos grands concours gouvernementaux.
ET DE LA LITTÉRATURE
PEINTURE, SCULPTURE. GRAVURE, ARCHITECTURE, MUSIQUE, ARCHÉOLOGIE, BIBLIOGRAPHIE, BELLES-LETTRES, ETC.
PUBLIÉ SOIS LA DIRECTION CE M. AD. SIRET, MEMBRE DE I.'ACADÉMIE ROYALE DE BELGIQUE.
Paraissant deux fois par mois.
No 15. 17 Août 1868. Dixième Année.
On s'abonne : à Anvers, chez Tessaiio , éditeur;
à Bruxelles, chez Decq et Muouarut; à Gand, chez
IIoste ; à Liège, chez DeSoercI Decq ; dans les autres vil-
les, chez tous les libraires. Pour l'Allemagne, la Russie
et l'Amérique : C. Muquardt. La France : Ve Renouard,
Paris. Pour la Hollande : Martinus Nïhoff, à La Haye.
Pour l'Angleterre et l'Irlande : chez Barthès et Lowell ,
14 Great Marlborough Street, à Londres. — Prix d'a-
bonnement : pour toute la Belgique, (port compris). —
Par an , 8 f'r. — Étranger (port compris). —Allemagne,
ôthHOgr.—France, 11 f.—Hollande, 5 11.—Angleterre
et Irlande , 8 s. 6 d. — Prix par numéro 40 c. — Récla-
mes : 50 c. la ligne. Pour les grandes annonces on Iraile
à forfait. — Annonces 50 c. la ligne. — Pour tout ce qui
regarde l'administration ou les annonces, s'adresser à
J. Euosi, imprimeur à St. Nicolas, rue Notre-Dame,
N°68, (Flandre-Orientale. Belgique) (affranchir). Les
lettres et paquets devront porter pour suscription, après
l'adresse principale : « Pour la direction du Journal des
Beaux-Arts. » — Il pourra être rendu compte des
ouvrages dont un exemplaire sera adressé à la rédaction.
M. C. Mdquardt est le seul éditeur et représentant du Journal des Beaux-Arts pour iAllemagne, la Russie et l'Amérique.
Pour tout ce qui concerne la rédaction de la partie française, s'adresser à M. J. J. Guiffrey, rue d'Hauteville, N° 1, à Paris.
BELGIQUE.
A PROPOS DU CONCOURS
POUR UN PALAIS DE JUSTICE
A ANVERS.
On sait qu'un grand concours d'architec-
ture avait été ouvert à Anvers pour l'érection
d'un Palais de Justice. Le conseil provincial.
d'accord avec la commune, avait formulé un
programme fort bien fait, clair, entrant dans
les moindres détails, ne laissant aucun pré-
texte à l'équivoque , n'ayant pas un point
obscur. Deux choses nous y avaient frappé,
deux choses sur lesquelles était basé l'écha-
faudage entier du concours et dont, avant
tout, les concurrents avaient à se préoccu-
per. 1° Le devis ne pouvait pas dépasser
950,000 1rs. — 2° Tout concurrent qui con-
treviendrait à cette condition, serait formel-
lement exclus du concours.
950,000 frs. pour le Palais de Justice d'une
ville telle qu'Anvers, pour répondre à un pro-
gramme rempli d'exigences, très justes en
elles-mêmes, mais inexécutables avec des
ressources bornées, voilà qui constituait, à
nos yeux, un obstacle à l'heureuse issue du
concours, du moins en ce qui concernait l'ex-
acte observance des conditions sine qua non
imposées aux artistes.
Cependant 26 projets, dont un dut être
écarté pour être arrivé après le délai fatal,
parvinrent au jury désigne. Disons, en pas-
SOMMAIRE : Belgique. A propos du concours pour
un Palais de Justice à Anvers. — Deux nouveaux Ruys-
dael. — Bibliographie 95. Archéologie des écoles pri- j , , , , • ,,. ,■ ■•- . .
„B, „ ' ! les gages les plus certains d impartialité, de
maires, par M. de Caumont. — Corr. part: Ypres — j a " 1 1 ,
Chronique générale. - Annonces. j 'aient et de haute intelligence. Et de lait, la
tâche n'était point facile; longues études à
l'aire, examen consciencieux, à tous les points
de vue. Le jury put constater, dès l'abord, que
le concours était des plus remarquables; non-
seulement la Belgique, tuais l'Allemagne et
la France avaient envoyé des projets. On pro-
céda par voie d'élimination et on resta, après
bien des séances, en présence de quatre
plans. Un de ceux-ci était tellement supé*-
rieur aux autres qu'il n'y eut pas la moin?
dre hésitation. À lui serait la palme , toutes
les conditions du programme étaient rem-
plies.... toutes, sauf une seule. Ce beau pro-
jet, cette façade monumentale, ce vrai Palais
qui avait conquis, dès le premier moment,
les suffrages universels du jury, ne pouvait
être exécuté à moins de d,500,000 francs!
Puis, lorsqu'on se mit à dépouiller les devis
des 24 antres concurrents, on se trouva, di-
sent les rapports du jury et du conseil provin-
cial, en présence de sommes toutes supérieu-
res aux 950,000 frs. exigés, (i) Qu'y avait-il
à faire? Rien que ce que le jury a fait : dési-
gner son choix, en faire ressortir les multi-
ples qualités , déclarer sa conviction sur l'im-
possibilité de construire un palais avec la
somme accordée, demander une rémunéra-
tion pour les meilleurs plans et regretter
piofondément qu'on ne pût pas exécuter le
beau projet qui avait réuni tous les sudrages
(i) Nous croyons qu'il y a ici une légère erreur : nous
avons vu un des plans, ayant beaucoup de mérite et
dont le devis arrivait, si noire mémoire nous est fidèle,
à 940,000 frs. environ.
passant , que jamais jury ne fut choisi avec I et qui dénotait un talent supérieur et des
plus de discernement, pour donner au public j qualités de dessin, de goût et d'entente de la
distribution réellement remarquables, (i)
A son tour, le conseil provincial avait à
prendre une décision; nous ne dirons pas
qu'elle était facile; cependant, en se posant
certaines règles de justice, il nous semble
que le résultat ne pouvait être douteux. La
condition essentielle que vous aviez posée
n'a pas été observée par ceux dont les projets
pouvaient seuls vous convenir, donc le con-
cours est annulé — mais cela ne suffit pas.
il fallait ouvrir un nouveau concours. Vous
nous dites, répondant à des objections qui,
paraît-il, vous ont été faites; « Que vous n'a-
» vez pris d'engagement envers personne, que
» vous ne vous êtes pas engagés à exécuter
» le plan couronné — que le concours étant
» resté sans résultats, vous conservez toute
» liberté pour agir selon vos intérêts — qu'un
« nouveau concours retarderait l'exécution
» d'un travail urgent — qu'à Bruxelles, après
» le concours pour le Palais de Justice, le
» Gouvernement a confié Je travail entier,
« plan et exécution, à un artiste de son choix
» — enfin qu'en ouvrant un nouveau con-
» cours, les concurrents pourraient profiter
» des idées qu'ils auraient prises au con-
» cours présent. »
Vous n'aviez pas pris d'engagement? que
signifie alors nu programme avec des condi-
tions expresses? c'est donc une plaisanterie,
quelque chose pour les innocents qui croient
encore à la bonne foi? nous n'avez pas pris
d'engagement, puisque « vous ne vous êtes
(j) On sait que ce projet est de M, Baeckelmans,
professeur à l'Académie royale d'Anvers et ancien lau-
réat de nos grands concours gouvernementaux.