DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.4820#0755
2l4 OBSERVATIONS PRELIMINAIRES.
figurées sur ces planches, et Ja privation où nous sommes de toute espèce de
notes, de dessins et d'objets en nature, est devenue ici plus sensible que par-tout
ailleurs. En effet, les Eponges sont si mal connues, et les figures qu ont données
les auteurs sont si peu nombreuses et si imparfaites, qu'il eût été trop hasardeux
de chercher à appliquer d'aussi foibles ressources à la confection de notre travail.
Nous nous.sommes donc bornés à distinguer les espèces par un numéro, et à
rattacher à chacune d'elles les détails nombreux que M. Savigny a fait représenter
avec soin. Par ce moyen, les naturalistes qui s'occuperont un jour d'une mono-
graphie de ce genre, pourront mettre à profit les figures de M. Savigny, et son
travail ne sera pas perdu pour la science.
Nous avons cru reconnoître douze espèces distinctes dans la planche i.
La planche 2 en présente neuf, et la planche 3 n'en offre que trois.
M. Savigny a fait figurer très-grossies, dans la planche 1 , n.° 4> et s°us les
lettres /3, A, k, «y, J\ G, r, les épines simples ou complexes d'une très-petite
éponge. D.es observations analogues et très-curieuses ont été faites dernièrement
par M. Grant ( 1 ) ; elles prouvent que M. Savigny avoit parfaitement vu les
détails de l'organisation de ces corps singuliers, et elles nous font regretter de
n avoir pu connoître son opinion sur les fonctions de ces corps singuliers • peut-
être avoit-il précédé dans ses découvertes l'auteur Anglais que nous venons de
citer, et au travail duquel nous renvoyons.
(1) Annales des sciences naturelles, par MM. Audouin, Brongniart et Dumas, tome XI, page 150, et planche 21.
figurées sur ces planches, et Ja privation où nous sommes de toute espèce de
notes, de dessins et d'objets en nature, est devenue ici plus sensible que par-tout
ailleurs. En effet, les Eponges sont si mal connues, et les figures qu ont données
les auteurs sont si peu nombreuses et si imparfaites, qu'il eût été trop hasardeux
de chercher à appliquer d'aussi foibles ressources à la confection de notre travail.
Nous nous.sommes donc bornés à distinguer les espèces par un numéro, et à
rattacher à chacune d'elles les détails nombreux que M. Savigny a fait représenter
avec soin. Par ce moyen, les naturalistes qui s'occuperont un jour d'une mono-
graphie de ce genre, pourront mettre à profit les figures de M. Savigny, et son
travail ne sera pas perdu pour la science.
Nous avons cru reconnoître douze espèces distinctes dans la planche i.
La planche 2 en présente neuf, et la planche 3 n'en offre que trois.
M. Savigny a fait figurer très-grossies, dans la planche 1 , n.° 4> et s°us les
lettres /3, A, k, «y, J\ G, r, les épines simples ou complexes d'une très-petite
éponge. D.es observations analogues et très-curieuses ont été faites dernièrement
par M. Grant ( 1 ) ; elles prouvent que M. Savigny avoit parfaitement vu les
détails de l'organisation de ces corps singuliers, et elles nous font regretter de
n avoir pu connoître son opinion sur les fonctions de ces corps singuliers • peut-
être avoit-il précédé dans ses découvertes l'auteur Anglais que nous venons de
citer, et au travail duquel nous renvoyons.
(1) Annales des sciences naturelles, par MM. Audouin, Brongniart et Dumas, tome XI, page 150, et planche 21.