Kircher, Athanasius; Waesberghe, Joannes Janssonius van [Bearb.]; Weyerstraet, Sara [Bearb.]: Athanasii Kircheri è Soc. Jesu Latium. Id Est, Nova & Parallela Latii tum Veteris tum Novi Descriptio (Amstelodami: Apud Joannem Janssonium à Waesberge, & Hæredes Elizei Weyerstraet, 1671)

ATHANA SII KIRCHERI

Rhinoceros, nomina litteris quibujdam
peculiaribus ex fcripta, funt & in aquis
navigia, qu<e sigillatim fumma cum dili-
gentia depicta , apud doctrina flmul ac no-
bilitate praciarum Equitem Cassianum
de Piiteo? lynceum collegam noflrum, fpe-
clare poteris. Infpeclis fubsifle navibus.
Si quid aliud Fortuna? imperiofubjacere
(illis nempe , qui Fortunam colebant)
hac maxime Videri poterant. NaVibus
quippe quid magis immineat, quam fortu-
na Vel infortunium, non facile quis exijli-
maVerit:fluctuans flabilis, irrequietafor-
tuna, ipflsfimitis fluctibus , medio in agmi-
ne reflet fluctuum : fola (Tlinio aucto-
re) inVocatur, Vel ipfs conVitiis colitur;
concludentem audias lepida comparatione ;'

moenia & reliqua apte congruere,qu^e mediis
in partibus quamVis miniis exflantia notan-
tur :ex quibus Crypta lithostrotopavimen-
to exornata locum in columnati ClaVadii
latere compones. 'Difficillimum autem esfle,
quacumque quomodo fuerint, adamufim
recognofcere omnino cenfeasfi quafunt ip-
fa &proflant , Vix affatim comprehendere
atque intelligere potueris. Exflantis modo
Lithostroti exemplum habeas , cujus oc-
ca fone Proenestinte ipfius Fortuna? ha-
buifli. In eo multa quidem perfpicienda
funt, qua lapillorum inter rajis miraculis
crujlulifque intercifs fluperflitiofaJeduli-

busfuperajfufaque adperfpicuitatem aqua,
isr fape iterata infperflone , perVidere de- huic omnia accepta y huic omnia expenft
pingereque licuit. Sunt hominum anima- \ ferri, & in tota ratione mortaliumjolam
humque complures imagines: Elephas, \ utramque paginam facere.

Graphica.
Fortuna»
descriptis,

CAPUT IV,
T)e fignificatione Figuramm^ua zz/ZwLithoftrato spetlantur.

Ota primo hoc loco bene-
vole Ledor , totum hujus
musivi operis complexum
non uti olim ; ita & hodie
integrum incorruptum, atque sub eo-
dem figurarum ordine Se litu (pedari;
s d ex variis fragmentis hinc inde pro
ratione spatii transpositis compotitum
eisc, cum multa hinc inde fragmenta
Romam transsata in privatorum Mu-
steorum usum, ornamentumque cessc-
rint. De quo prius me monitum vo-
luit Suarefius prosui dodrina Se sapien-
tia inclytus. Quicquid iit, nos ex pne-
sentis systematis constitutione tantum

profecimus, ut non obstante partium
etiam quantumvis dispositarum ada-
ptatione , quidquid tamen per singulos
schematismos veteres significare inten-
derint, ordine, quantum ingenii im-
becillitas permisit, salvo peritorum ju-
dicio , explicandum existimavimus.
Habent enim, hieroglyphicorum mo-
re, harum figurarum lingula? abditos
variorum effeduum a Fortuna libi sup-
plicibus concesiorum sensus,quiin his-
ce etiam quantumcunq; dispositis figu-
ram fragmentis, facile, veteris eruditio-
nis consulto innoteseunt. Qua? ut lucu-
lentius pateant, interpretatione ordior.


Interpretatio Lithostroti Praznestini.

T^Eminem hucusque ex Literatis,
hujus Monumenti interpretationi
incubuisse , rationem aliam non elle

Car nemo
hujw mo-
numenti
exprstio-
"srtfM sit. existimo, quam quod plerique confu-
sum disparatissimarum imaginum,qui-
bus instruitur, ordinem &dispositio-
nem intuiti, id purum casuale & for-

tuitum pidoris phantasticum ludi-
brium esse , sibi persuaserint ; eo fere
modo, quo pidura?, quas Grottefcas
vocant, conspiciuntur ; quas artifices
fingunt, pinguntque, proutipsispro-
prius phantasia? jnstindus didaverit.
Alii contra minime otiosum esse
censuerunt.