DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.7652#0265
zX
•■■<
LIB.XJ. DE ORIGINE ALCHYMIiE. 253
Cap.lll. evanidam , omnibusque exosam reddide-j aurum , quod arsenico, aut auripigmento
"l saiomon rint- Qi"n & Salomonem eam calluisse, ex naturaiiter inest, ignis vi, & perdecostio-
. akhymista. Magico Lihro, quem Claviculam Salomonis vo- ! nem a terrestribus faecibus, quibus ne&itur,
cant, ab eo composito, ostendunt; uti verb separatur , quod Metallurgorum proprium
Claviculaz Liher horrendis, & prorsus abomi- j est; neque Plinium mortalium curiosissimum P^niu*
nandis rebusrefertus est, ita ego eum verius! hujus artis transmutatorias, lapidisque, sive ^j^JJ,
ex ossicina diaboli, quam Salomonis prodiisse magni Magisterii ullam notitiam habuisse ex non seeit.
r* censeo. Quis enim fucum pseudo-Alchymi- Traftatu de MetaUis luculenter patet, quam
starum hic non videat > Si enim Salomon
hancauriferam Artem calluilTet, certe mi-
nime aurum ex Ophir , ultimis|Indiarum
oris,ingentibus sane sumptibus,&vitjepe-
riculis, triennali navigatione adduci curas-
:ri: . .' •".:.';• set. Non sistunt hic Pseudo-chymistce, sed
... " "^:.:> .. ' quidquid superstitiosa antiquitas unquam
-:sfabularum excogitavit, id nonaliofinefa-
• ': - cl:itatum fuisse asierunt, quam ut admiran-
\: --:;,'.''- da illa lapidis Philofophici mysteria sub oc-
;.. - - .lj" '••:. v^uhve. cultis illis mythologiasinvolucrislatentia,
■"" ttmmnii exprimerent. Hancartemajuntperduode-
A'iUiiden°- cim agones Herculis, per vellus aureum in
" Aichytm- Colchideab Argonautis, aGraecis per Deo-
~:~- *t». rum txtqX^ucu, abJEgyptiis per Ofiris, ifidis,
'"■lz I JQttj' -.. Hori, Typhonis historiam, expressam fuisse.
. ••;.'.:-;.. Ne verb in nugacissimisrebustempusper-
•'•".'• ■-.:' .-• Pet. Faber. dam , legat qui volet Petri fahri Herculem
. ."..'.' M.Maycr. Chymicum , Michaelis Mayeri arcanorum
- ' Georg.Hcr-arcanissima , & Georgii Hervortii Tabulae
vomus. gembinasinterpretationem,queisnilaliud,
quam Artis magnae rationem & methodum
ab jEgyptiissignificatam fuisse inconcinne,
ne dicam ridicule, interpretari conantur.
Sed qui nostrum Oedipum pervolverit, is sa-
' v v;: ne luculenter videbit , multo aliam fuisse
iEgyptiorum intentionem, quamutP/^i/o-
sophici lapidis, quem nunquam cognorant,
mysteriaper ea significarent.
Qu32 omnia hic fusius prosequercr, nisi ea
quam fusissime in Alchymia iEgyptiorum
Secundo Oedipi Timo inserta descripsissiem, u-
guiilmgy- bi tamen per nonnulla symbola haudqua-
xeVntfer ^11^111 artem Lapidis,sed metallicam artem,
-'■'"■; '. UpsdenT qua ex certis terrestribus materiis ingen-
\: :. -'■ Philosoph. tem auri copiam extrahebant ; per Elixir
.A-wn/nil*!,*" \7t*rrt fnnm nnti hnislpm spH !iminrpm PY
tlsk
T
. •_••--:.•:..'' • verosuum, non lapidem, fedliquorem ex
"•' . -'_. ... ' pretiosislapidibus,herbis,plantis, aromati-
busque extra&um vitae prolongandse op-
•'- ' ;.:;■:• portunum significasse demonstro.
Neque sistunt hic Alchymistae, sed ex Can-
i '■"■'] ^lr^- ticisCanticorum veluti epithalamioquodam
Solis, & Lunae, Lapidis sui mysteria zSalo-
mone significata fuisie, stulte, impie, plenis
bentes,nullam ante Christum a quopiam scri-
ptore hujus artis mentionem fieri depre-
que blasphemia verbis ostenderenon vere-
■
»<^'d&^ c;£S}m________ j »
-''Ki \rS?gZe'ex Imperatoribus, Plinio teste, fuit, qui ex auri-
. . ::'' •'',-;.■■' ', CAfaribm. pigmento aurum excoxisTedicitur, eum vc-
x ',:>:',C;:^ rb cumlucrum expensis non responderet,ab
opere destitisse ferunt; sed ab Auripigmen-
to aurum separare non ad transmutatoriam,
sed ad Spagyricam Chymiampertinet,qua
que blalphemia verbis oltenderenon vere-
cundantur. Nos tamen quantum fieri po-
tuit, antiquitati hujus perditae artis incum-
P
c. Caligula hendimus. Cajus Caligula Cssar primus ex
tamen si habuissiet ,procul dubio, ejus, tan-
quamargumentiomnium curiosissimi, am-
plissimam mentionem fecisiet. Quod vero
Julium firmicumvocis Alchymire mentionem JuI.Firmic
fecisse dicunt,id in Manuscriptis Bibliothe-
C33 Vaticanae non occurrit, sed Chymias vo-
cem velper fucum, vel abimpressoribusad
Alchymias quandam antiquitatis fidem con-
ciliandam, additam fuisse verisimile est. Ad-
do, si tantumlapidis magisterium curiosis-
simis scriptoribus, JEliano, Solino, casterisque Veteres.
Philosophis, & Oratoribus cognitum fuisset, pZsAi-
illud haud dubie magnis encomiorum titu- ^hymu
lis in coslum usque extollere nunquam de- ''ZZnT-
stitissent. Quodnam enim argumentum no- rmt.
bilius , excellentius atque admiratione di-
gnius, quo nempe sola Lapidis Philofophici
eslicacia omnia in aurum converterentur,
esfe poterat ?
Suidas de Diocletiano narrat , cum eo re- suidas.
gnante JEgyptii auro,& divitiis praepotentes,
res novas multorum hominum illustrium
casde molirentur, rebellionem motam sta-
tim in ipso exordio sopitam fuisie , Sc ne im-
posterum iEgyptii aur,i, divitiarumque viri-
bus freti, Romanis,novis rebellionum,se-
ditionumque tumultibus, multum negotii
facesserent, conquisita undique veterum de
argenti,aurique fusione scripta Caesaris juslu
flammis tradita fuisse. Mgyptios itaque ar-
tem auriferam calluisle quidem, non tamen
illam magni lapidis sabulosam (alias enim
non fuisiet magni secreti loco habita), sed
quas separatione ex terrenis glebis fusione
fit, id est, Metallurgiam omnibus commu-
nem.Secutus aliquot post annis Zofimm scri- Zosimus,
ptor Graecus, cujus de Arte sacra, & Chryfo-
phxia liljki Manuscripti adhuc conser vari di-
cuntur in Bibliotheca Regia Parisiiis , de
quibus tamen , uti quid contineant, mihi
non constat,ita quoque judiciummeumin-
terponendum minime censui: quem secutus
Nicephorus Blemmidas de eadem materia li- Niceph.
brum scripsit, qui tamenuti ex Manuscri-Blemm-
pto Vaticano patet, de Lapide nullam men-
tionem facit, soli Spagyricas totus intentus.
Hiscesucceslerunt Arabes, quiprimi hujus
Lapidis auctores Orbem innumeris & fabu-
lis,& superstitionibus replerunt. Hi supposi-
titiis Hermetis, reliquorumque yEgyptiorum
veterum scriptis mysterio refertis allec"ti,
novum quid editurientes, lapidem hunc ve-
getabilem divinis virtutibus prspollentem,
tanquam thesaurum thesaurorum Mundo
obtruserunt; &utpartubussuis nonnullam
aucroritatesm conciliarent, exvetustissimis
li 1 Hermetis
•■■<
LIB.XJ. DE ORIGINE ALCHYMIiE. 253
Cap.lll. evanidam , omnibusque exosam reddide-j aurum , quod arsenico, aut auripigmento
"l saiomon rint- Qi"n & Salomonem eam calluisse, ex naturaiiter inest, ignis vi, & perdecostio-
. akhymista. Magico Lihro, quem Claviculam Salomonis vo- ! nem a terrestribus faecibus, quibus ne&itur,
cant, ab eo composito, ostendunt; uti verb separatur , quod Metallurgorum proprium
Claviculaz Liher horrendis, & prorsus abomi- j est; neque Plinium mortalium curiosissimum P^niu*
nandis rebusrefertus est, ita ego eum verius! hujus artis transmutatorias, lapidisque, sive ^j^JJ,
ex ossicina diaboli, quam Salomonis prodiisse magni Magisterii ullam notitiam habuisse ex non seeit.
r* censeo. Quis enim fucum pseudo-Alchymi- Traftatu de MetaUis luculenter patet, quam
starum hic non videat > Si enim Salomon
hancauriferam Artem calluilTet, certe mi-
nime aurum ex Ophir , ultimis|Indiarum
oris,ingentibus sane sumptibus,&vitjepe-
riculis, triennali navigatione adduci curas-
:ri: . .' •".:.';• set. Non sistunt hic Pseudo-chymistce, sed
... " "^:.:> .. ' quidquid superstitiosa antiquitas unquam
-:sfabularum excogitavit, id nonaliofinefa-
• ': - cl:itatum fuisse asierunt, quam ut admiran-
\: --:;,'.''- da illa lapidis Philofophici mysteria sub oc-
;.. - - .lj" '••:. v^uhve. cultis illis mythologiasinvolucrislatentia,
■"" ttmmnii exprimerent. Hancartemajuntperduode-
A'iUiiden°- cim agones Herculis, per vellus aureum in
" Aichytm- Colchideab Argonautis, aGraecis per Deo-
~:~- *t». rum txtqX^ucu, abJEgyptiis per Ofiris, ifidis,
'"■lz I JQttj' -.. Hori, Typhonis historiam, expressam fuisse.
. ••;.'.:-;.. Ne verb in nugacissimisrebustempusper-
•'•".'• ■-.:' .-• Pet. Faber. dam , legat qui volet Petri fahri Herculem
. ."..'.' M.Maycr. Chymicum , Michaelis Mayeri arcanorum
- ' Georg.Hcr-arcanissima , & Georgii Hervortii Tabulae
vomus. gembinasinterpretationem,queisnilaliud,
quam Artis magnae rationem & methodum
ab jEgyptiissignificatam fuisse inconcinne,
ne dicam ridicule, interpretari conantur.
Sed qui nostrum Oedipum pervolverit, is sa-
' v v;: ne luculenter videbit , multo aliam fuisse
iEgyptiorum intentionem, quamutP/^i/o-
sophici lapidis, quem nunquam cognorant,
mysteriaper ea significarent.
Qu32 omnia hic fusius prosequercr, nisi ea
quam fusissime in Alchymia iEgyptiorum
Secundo Oedipi Timo inserta descripsissiem, u-
guiilmgy- bi tamen per nonnulla symbola haudqua-
xeVntfer ^11^111 artem Lapidis,sed metallicam artem,
-'■'"■; '. UpsdenT qua ex certis terrestribus materiis ingen-
\: :. -'■ Philosoph. tem auri copiam extrahebant ; per Elixir
.A-wn/nil*!,*" \7t*rrt fnnm nnti hnislpm spH !iminrpm PY
tlsk
T
. •_••--:.•:..'' • verosuum, non lapidem, fedliquorem ex
"•' . -'_. ... ' pretiosislapidibus,herbis,plantis, aromati-
busque extra&um vitae prolongandse op-
•'- ' ;.:;■:• portunum significasse demonstro.
Neque sistunt hic Alchymistae, sed ex Can-
i '■"■'] ^lr^- ticisCanticorum veluti epithalamioquodam
Solis, & Lunae, Lapidis sui mysteria zSalo-
mone significata fuisie, stulte, impie, plenis
bentes,nullam ante Christum a quopiam scri-
ptore hujus artis mentionem fieri depre-
que blasphemia verbis ostenderenon vere-
■
»<^'d&^ c;£S}m________ j »
-''Ki \rS?gZe'ex Imperatoribus, Plinio teste, fuit, qui ex auri-
. . ::'' •'',-;.■■' ', CAfaribm. pigmento aurum excoxisTedicitur, eum vc-
x ',:>:',C;:^ rb cumlucrum expensis non responderet,ab
opere destitisse ferunt; sed ab Auripigmen-
to aurum separare non ad transmutatoriam,
sed ad Spagyricam Chymiampertinet,qua
que blalphemia verbis oltenderenon vere-
cundantur. Nos tamen quantum fieri po-
tuit, antiquitati hujus perditae artis incum-
P
c. Caligula hendimus. Cajus Caligula Cssar primus ex
tamen si habuissiet ,procul dubio, ejus, tan-
quamargumentiomnium curiosissimi, am-
plissimam mentionem fecisiet. Quod vero
Julium firmicumvocis Alchymire mentionem JuI.Firmic
fecisse dicunt,id in Manuscriptis Bibliothe-
C33 Vaticanae non occurrit, sed Chymias vo-
cem velper fucum, vel abimpressoribusad
Alchymias quandam antiquitatis fidem con-
ciliandam, additam fuisse verisimile est. Ad-
do, si tantumlapidis magisterium curiosis-
simis scriptoribus, JEliano, Solino, casterisque Veteres.
Philosophis, & Oratoribus cognitum fuisset, pZsAi-
illud haud dubie magnis encomiorum titu- ^hymu
lis in coslum usque extollere nunquam de- ''ZZnT-
stitissent. Quodnam enim argumentum no- rmt.
bilius , excellentius atque admiratione di-
gnius, quo nempe sola Lapidis Philofophici
eslicacia omnia in aurum converterentur,
esfe poterat ?
Suidas de Diocletiano narrat , cum eo re- suidas.
gnante JEgyptii auro,& divitiis praepotentes,
res novas multorum hominum illustrium
casde molirentur, rebellionem motam sta-
tim in ipso exordio sopitam fuisie , Sc ne im-
posterum iEgyptii aur,i, divitiarumque viri-
bus freti, Romanis,novis rebellionum,se-
ditionumque tumultibus, multum negotii
facesserent, conquisita undique veterum de
argenti,aurique fusione scripta Caesaris juslu
flammis tradita fuisse. Mgyptios itaque ar-
tem auriferam calluisle quidem, non tamen
illam magni lapidis sabulosam (alias enim
non fuisiet magni secreti loco habita), sed
quas separatione ex terrenis glebis fusione
fit, id est, Metallurgiam omnibus commu-
nem.Secutus aliquot post annis Zofimm scri- Zosimus,
ptor Graecus, cujus de Arte sacra, & Chryfo-
phxia liljki Manuscripti adhuc conser vari di-
cuntur in Bibliotheca Regia Parisiiis , de
quibus tamen , uti quid contineant, mihi
non constat,ita quoque judiciummeumin-
terponendum minime censui: quem secutus
Nicephorus Blemmidas de eadem materia li- Niceph.
brum scripsit, qui tamenuti ex Manuscri-Blemm-
pto Vaticano patet, de Lapide nullam men-
tionem facit, soli Spagyricas totus intentus.
Hiscesucceslerunt Arabes, quiprimi hujus
Lapidis auctores Orbem innumeris & fabu-
lis,& superstitionibus replerunt. Hi supposi-
titiis Hermetis, reliquorumque yEgyptiorum
veterum scriptis mysterio refertis allec"ti,
novum quid editurientes, lapidem hunc ve-
getabilem divinis virtutibus prspollentem,
tanquam thesaurum thesaurorum Mundo
obtruserunt; &utpartubussuis nonnullam
aucroritatesm conciliarent, exvetustissimis
li 1 Hermetis