DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.12131#0104
90
LE LIT D'OSIRIS À ABYDOS
faits. Elle eût été plus considérable encore s'il avait sup-
primé tout un appareil de trompe-l'œil scientifique assez
superflu, par exemple les reproductions multipliées du cha-
pitre vi du Livide des Morts, dont les figurines funéraires
qu'il a recueillies n'offrent aucune variante intéressante.
Ses deux volumes se liraient mieux s'ils étaient réduits
d'une bonne moitié, et la matière vraiment utile n'y serait
pas diminuée d'une ligne.
Je n'insiste pas sur les recherches préliminaires, qui,
d'ailleurs, feront l'objet d'un mémoire particulier, et j'en
viens de suite aux chapitres qui traitent des monuments
archaïques. L'impression qu'on ressent après les avoir par-
courus, ainsi que les planches afférentes, c'est que ce mé-
moire, différé si longtemps, contient surtout ce qui a été
publié déjà en France, en Angleterre, en Allemagne :
il est arrivé à M. Amélineau la mésaventure que je lui lais-
sais pressentir, quand je lui disais que, s'il tardait trop, il
verrait l'interprétation de ses documents s'achever autour
de lui, sans qu'il lui restât rien de sa découverte que les doc-
trines évhéméristes dont il l'a obscurcie. Les noms royaux
ont été lus ou classés, les légendes transcrites, les conclu-
sions réelles tirées par d'autres que par lui. On sait quelle
théorie bizarre il exposa à l'Académie des Inscriptions, dès
1896, et comment il lui fut répondu : lui-même en a conté
l'histoire, une histoire qui n'est pas toujours aussi conforme
à la réalité qu'on le souhaiterait. Il avait fait défiler sous
nos yeux beaucoup de photographies qui, tirées typogra-
phiquement, ont fourni des planches à son premier volume,
et il en avait accompagné la présentation de commentaires
diffus : toutes les époques s'y brouillaient dans un désordre
tel qu'au bout d'un instant les rares égyptologues épars
dans la salle renoncèrent à suivre le fil de son discours1.
1. Le même désordre qui régnait alors dans les paroles et dans l'es-
prit de M. Amélineau prévaut toujours dans ses collections : a Was in
» Amélineau's Sammlungen aus allen Jahrtausenden zusammenge-
LE LIT D'OSIRIS À ABYDOS
faits. Elle eût été plus considérable encore s'il avait sup-
primé tout un appareil de trompe-l'œil scientifique assez
superflu, par exemple les reproductions multipliées du cha-
pitre vi du Livide des Morts, dont les figurines funéraires
qu'il a recueillies n'offrent aucune variante intéressante.
Ses deux volumes se liraient mieux s'ils étaient réduits
d'une bonne moitié, et la matière vraiment utile n'y serait
pas diminuée d'une ligne.
Je n'insiste pas sur les recherches préliminaires, qui,
d'ailleurs, feront l'objet d'un mémoire particulier, et j'en
viens de suite aux chapitres qui traitent des monuments
archaïques. L'impression qu'on ressent après les avoir par-
courus, ainsi que les planches afférentes, c'est que ce mé-
moire, différé si longtemps, contient surtout ce qui a été
publié déjà en France, en Angleterre, en Allemagne :
il est arrivé à M. Amélineau la mésaventure que je lui lais-
sais pressentir, quand je lui disais que, s'il tardait trop, il
verrait l'interprétation de ses documents s'achever autour
de lui, sans qu'il lui restât rien de sa découverte que les doc-
trines évhéméristes dont il l'a obscurcie. Les noms royaux
ont été lus ou classés, les légendes transcrites, les conclu-
sions réelles tirées par d'autres que par lui. On sait quelle
théorie bizarre il exposa à l'Académie des Inscriptions, dès
1896, et comment il lui fut répondu : lui-même en a conté
l'histoire, une histoire qui n'est pas toujours aussi conforme
à la réalité qu'on le souhaiterait. Il avait fait défiler sous
nos yeux beaucoup de photographies qui, tirées typogra-
phiquement, ont fourni des planches à son premier volume,
et il en avait accompagné la présentation de commentaires
diffus : toutes les époques s'y brouillaient dans un désordre
tel qu'au bout d'un instant les rares égyptologues épars
dans la salle renoncèrent à suivre le fil de son discours1.
1. Le même désordre qui régnait alors dans les paroles et dans l'es-
prit de M. Amélineau prévaut toujours dans ses collections : a Was in
» Amélineau's Sammlungen aus allen Jahrtausenden zusammenge-