diofe pervertendo ea mihi tribuat, de qvijbus, cum Prc
gramma meum adornarem, neqvidem eogitaram, ipfeq;
limul iis probandiscallide fe fubducat, qvorum confirma-
tionem velnullam vel apud alios odiofam fibi fore putabat.
Atq; hujus Sophiftices hic denuo illaudabile occurrit fpeci-
men, qvod utin apricum producatur, integra mea verba__>
qva? ille data opera mutilara affert, funt repetenda. Sic
autem illa habent: Omnium autem aptisfim* ad id funt famin&
fatidica, Vifiones fuas non ex Scripturis fed Scripturas ex fuis vifi-
onibtis exponentes ; cumtamen ad hauriendam ex Sacra Scriptura
veram fidem non oput fit rcvelatione aut afflatu exrraordinario*
Qyis non videt,mede ejusmodi Scripturaruminterpretati-
onibus hicloqui, qvibus abextraordinariis fcemellarum vi-
fionibus au&oritas qvasritur ? Neqi ita elephanrino corio
tevfrum puto adverfariurn meum, ut non fentiret,temera-
rios fuos absmehic notari aufus, quibus qvorundam Scri-
prurar textuum detorfiones,Chiliafticisfomniis fuis accom^
modatas,fub fpecie extraordinariarum revelationum Eccle-
fia» Dei obtrudere nuper conatus fuerat. Huc enim ten-
dunt, qva» tttt ©entfc&retbett $.42 ad Apoc. 3. V.7.& feqq.
§. 15 ad Apocal.n. v, 15. § 26. ad Luc. 21. v.2?. §.34 ad Luc.ig.
v. 8- ab ipfo Chrifto diclata perhibentur. Nonne ergo fi fe-
rio mihi contradicere voluiiTet, hicprobaredebuiiTet,qvod
Deus de iis, quae olim perScriptores fpiritu fuo afflatosin_»
noftram do<3rinam lirerarum monumentis confignari fe-
cir, hodienum novis zcextraordinariis ejusmodi vifionibus
& revelarionibus noserudjat? Sed forte fufpe&se mercis
inconfpectu Ecclefia?3maximo cum inrlrmorum fcandalo,
venum expofitaj ipfum inftitorem pudere jam incipiebat__.
Nempe cum alias fit importune garrulus & innocentibus
chartis perdendis narus,ad gravislima tamen argumenta,
qvibus divinam revelarionum iftarum au&oriratem Viri
Cc 2 doclis-
gramma meum adornarem, neqvidem eogitaram, ipfeq;
limul iis probandiscallide fe fubducat, qvorum confirma-
tionem velnullam vel apud alios odiofam fibi fore putabat.
Atq; hujus Sophiftices hic denuo illaudabile occurrit fpeci-
men, qvod utin apricum producatur, integra mea verba__>
qva? ille data opera mutilara affert, funt repetenda. Sic
autem illa habent: Omnium autem aptisfim* ad id funt famin&
fatidica, Vifiones fuas non ex Scripturis fed Scripturas ex fuis vifi-
onibtis exponentes ; cumtamen ad hauriendam ex Sacra Scriptura
veram fidem non oput fit rcvelatione aut afflatu exrraordinario*
Qyis non videt,mede ejusmodi Scripturaruminterpretati-
onibus hicloqui, qvibus abextraordinariis fcemellarum vi-
fionibus au&oritas qvasritur ? Neqi ita elephanrino corio
tevfrum puto adverfariurn meum, ut non fentiret,temera-
rios fuos absmehic notari aufus, quibus qvorundam Scri-
prurar textuum detorfiones,Chiliafticisfomniis fuis accom^
modatas,fub fpecie extraordinariarum revelationum Eccle-
fia» Dei obtrudere nuper conatus fuerat. Huc enim ten-
dunt, qva» tttt ©entfc&retbett $.42 ad Apoc. 3. V.7.& feqq.
§. 15 ad Apocal.n. v, 15. § 26. ad Luc. 21. v.2?. §.34 ad Luc.ig.
v. 8- ab ipfo Chrifto diclata perhibentur. Nonne ergo fi fe-
rio mihi contradicere voluiiTet, hicprobaredebuiiTet,qvod
Deus de iis, quae olim perScriptores fpiritu fuo afflatosin_»
noftram do<3rinam lirerarum monumentis confignari fe-
cir, hodienum novis zcextraordinariis ejusmodi vifionibus
& revelarionibus noserudjat? Sed forte fufpe&se mercis
inconfpectu Ecclefia?3maximo cum inrlrmorum fcandalo,
venum expofitaj ipfum inftitorem pudere jam incipiebat__.
Nempe cum alias fit importune garrulus & innocentibus
chartis perdendis narus,ad gravislima tamen argumenta,
qvibus divinam revelarionum iftarum au&oriratem Viri
Cc 2 doclis-