DOI Artikel:
Gadomski, Jerzy: O początkach malarstwa krakowskiego w epoce gotyku
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.26678#0027
ZESZYTY NAUKOWE UNIWERS YTETU JAGIELLONSKIEGO
CCCCLXXIX
PRACE Z HISTORII SZTUKI Z. 14
1977
Jerzy Gadomski
O POCZĄTKACH MALARSTWA KRAKOWSKIEGO
W EPOCE GOTYKU
W XII tomie rocznika „Folia Historiae Artium” (1976) ukazała się obszerna
praca Tadeusza Dobrowolskiego pt. Początki malarstwa krakowskiego w epoce
gotyku (Metoda i perfekcjonizm). Autor napisał tę rozprawę w związku
z moim artykułem Wstęp do badań nad malopolskim malarstwem tablicowym
XV wieku (1420—1470), zamieszczonym w poprzednim tomie tego samego
wydawnictwa (XI, 1975), którego jest redaktorem z ramienia Komisji Teorii
i Historii Sztuki Oddziału PAN w Krakowie. Ponieważ T. Dobrowolski
opatrzył swoją rozprawę ujętym nawiasem podtytułem, stanowiącym aluzję
do mojej postawy badawczej, a w toku wykładu wielokrotnie wymienia moją
pracę, ocenia ją i poprawia, od niej zaczyna i do niej na ostatnich stronach
powraca — rozprawę T. Dobrowolskiego ośmielę się nazywać recenzją, a jej
Autora ■— Recenzentem.
Przewijającym się przez liczne strony pracy T. Dobrowołskiegó leitmotiyem
jest stwierdzenie, że ambicją moją było ustalenie dat powstania małopolskich
malowideł tabłicowych z dokładnością do jednego roku (recenzja — s. 17—18,
23, 28, 29, 34, 35, 39, 40, 41, 62, 64) 1 — stąd ów „perfekcjonizm” i uzasadniony
zdawałoby się, krytyczny stosunek Recenzenta do podobnego zamierzenia.
Z uwag Autora recenzji wynika, że podejmując próbę datowania poszczegól-
nych malowideł nie miałem żadnych wątpliwcści, iż np. skrzydła z Trzebuni
powstały „akurat w r. 1427” (s. 18), nie wahałem się też obdarzyć kwatery
z św. Katarzyną z Biecza „dość dziwną datą 1448” (s. 29), że skrzydła z Nowego
Sącza pochodzą według mnie „akurat z lat około r. 1451” (s. 39) itd. (por.
wyżej wymienione strony recenzji). Rzecz w tym, że nigdzie w moim artykułe
1 Wszystkie strony podane w dalszym tekście w nawiasach i cytaty ujęte cudzysiowami odnoszą
się i pochodzą z wymienionej pracy T. Dobrowolskiego.
21
CCCCLXXIX
PRACE Z HISTORII SZTUKI Z. 14
1977
Jerzy Gadomski
O POCZĄTKACH MALARSTWA KRAKOWSKIEGO
W EPOCE GOTYKU
W XII tomie rocznika „Folia Historiae Artium” (1976) ukazała się obszerna
praca Tadeusza Dobrowolskiego pt. Początki malarstwa krakowskiego w epoce
gotyku (Metoda i perfekcjonizm). Autor napisał tę rozprawę w związku
z moim artykułem Wstęp do badań nad malopolskim malarstwem tablicowym
XV wieku (1420—1470), zamieszczonym w poprzednim tomie tego samego
wydawnictwa (XI, 1975), którego jest redaktorem z ramienia Komisji Teorii
i Historii Sztuki Oddziału PAN w Krakowie. Ponieważ T. Dobrowolski
opatrzył swoją rozprawę ujętym nawiasem podtytułem, stanowiącym aluzję
do mojej postawy badawczej, a w toku wykładu wielokrotnie wymienia moją
pracę, ocenia ją i poprawia, od niej zaczyna i do niej na ostatnich stronach
powraca — rozprawę T. Dobrowolskiego ośmielę się nazywać recenzją, a jej
Autora ■— Recenzentem.
Przewijającym się przez liczne strony pracy T. Dobrowołskiegó leitmotiyem
jest stwierdzenie, że ambicją moją było ustalenie dat powstania małopolskich
malowideł tabłicowych z dokładnością do jednego roku (recenzja — s. 17—18,
23, 28, 29, 34, 35, 39, 40, 41, 62, 64) 1 — stąd ów „perfekcjonizm” i uzasadniony
zdawałoby się, krytyczny stosunek Recenzenta do podobnego zamierzenia.
Z uwag Autora recenzji wynika, że podejmując próbę datowania poszczegól-
nych malowideł nie miałem żadnych wątpliwcści, iż np. skrzydła z Trzebuni
powstały „akurat w r. 1427” (s. 18), nie wahałem się też obdarzyć kwatery
z św. Katarzyną z Biecza „dość dziwną datą 1448” (s. 29), że skrzydła z Nowego
Sącza pochodzą według mnie „akurat z lat około r. 1451” (s. 39) itd. (por.
wyżej wymienione strony recenzji). Rzecz w tym, że nigdzie w moim artykułe
1 Wszystkie strony podane w dalszym tekście w nawiasach i cytaty ujęte cudzysiowami odnoszą
się i pochodzą z wymienionej pracy T. Dobrowolskiego.
21