iiS DE APOCALYPSI IOANNIS.
CAP. X. Diu ante Bezam eandem opinionem protulerat Dionysius
Alexandrinus, apud Eusebium H. E. Libr. 7. c.25. noluit vero
eandem tueri, quia ipsi non conflabat, an loannes Marcus
vnquam in Asiam venerit. Ad. XV, 57. locmni Presbytero
potius adscribere Apocalypsin voluit Dionysius, quain con-
iedurasedatoremhabuitEusebium,L. 3. cap. vlt. et recen-
tiori aetate Dodwellum in diilertat.'Cyprian. diss. IV. §. 1.
Reliqua audorum nomina, qui vel dubitarunt vel negarunt,
Apocalypsin loannem apoflolum habere audorem, pro
more suo collegit Fabricius in codiceapocr.N.T.p. 600.
cl]m Cerin- A Caio quodam, cuius ex Disputatione aduer-
tha fuijji sum Proclum, Cataphrygarum patronum, aliqua Euse-
adjignatam. bius Historiae Ecclesiailicae lib. III. cap. XXVIII. inter-
texuit, Cerintho adsignatur. Sed et Cerinthus, inquit
ex Eusebii relatione Caius, per revelationes quasdam a
fe tamquam a magno quodam apoflolo conscriptas, por-
tenta quaedam quafi ab angelis [ibi oflenfa commentus nobis
introducit. adfirmans^ poft rejurr e Bionem regnum Chrifti
in terris futurum, ac rurfiis homines Hierojolymis degen-
tes cupiditatibus et voluptati corporis obnoxios fore. Ad-
dttque hoflis ille duinarum fcripturarum, mille annorum
/patiam in nuptialibus feftis transattum iri, quo facilius
imperitos homines decipiat
Beate defunctus D. Britius cum sexcentis aliis, verba
allata interpretatur, ac si Caius, saeculi secundi scriptor
et diuinitatis Chrissi acerrimus contra Artemonistas defen-
sor, Apocalypsin Cerintho tribuerit: Sed qui Caii verba ab
Eusebio allata curatius perleget, intelliget, Caium tantum-
modo retulisse, Cerinthum ecclesiae obtrudere voluissesuas
reuelationes, tanquam a magno apoflolo fadas. Has ve-
ro confidas reuelationes cum nossra Apocalypsi plane eas-
dem fuisse, nunquam asseruit; siquidem, ipsum argumen-
tumCerinthianaeApocalypseos a soannealongissime diflabat.
Praeterea Dionysius Alexandrinus, apud Eusebium L.7, 2 5.
neminem potuit nominare, qui ante se Apocalypsin loan-
neam Cerintho vindicauerit, sed in genere tantum scribit,
τινίς μεν gy των ττξο quidam ante nos : ac in hoc
ipso quoque deceptus fuit, siquidem loannea Apocalypsis
nunquam prioribus {aeculis in dubium vocata, sed Cerin-
thiana. Certe autem ad Caium prouocaiset, Caium si ha-
buiilet consentientem. Non nego itaque, Eusebium Caii
verba allegasie, vt Apocalypsin loanneam Cerintho olim a
nonnullis adsignatam doceret. Sed, Eusebium mentem
Caii
CAP. X. Diu ante Bezam eandem opinionem protulerat Dionysius
Alexandrinus, apud Eusebium H. E. Libr. 7. c.25. noluit vero
eandem tueri, quia ipsi non conflabat, an loannes Marcus
vnquam in Asiam venerit. Ad. XV, 57. locmni Presbytero
potius adscribere Apocalypsin voluit Dionysius, quain con-
iedurasedatoremhabuitEusebium,L. 3. cap. vlt. et recen-
tiori aetate Dodwellum in diilertat.'Cyprian. diss. IV. §. 1.
Reliqua audorum nomina, qui vel dubitarunt vel negarunt,
Apocalypsin loannem apoflolum habere audorem, pro
more suo collegit Fabricius in codiceapocr.N.T.p. 600.
cl]m Cerin- A Caio quodam, cuius ex Disputatione aduer-
tha fuijji sum Proclum, Cataphrygarum patronum, aliqua Euse-
adjignatam. bius Historiae Ecclesiailicae lib. III. cap. XXVIII. inter-
texuit, Cerintho adsignatur. Sed et Cerinthus, inquit
ex Eusebii relatione Caius, per revelationes quasdam a
fe tamquam a magno quodam apoflolo conscriptas, por-
tenta quaedam quafi ab angelis [ibi oflenfa commentus nobis
introducit. adfirmans^ poft rejurr e Bionem regnum Chrifti
in terris futurum, ac rurfiis homines Hierojolymis degen-
tes cupiditatibus et voluptati corporis obnoxios fore. Ad-
dttque hoflis ille duinarum fcripturarum, mille annorum
/patiam in nuptialibus feftis transattum iri, quo facilius
imperitos homines decipiat
Beate defunctus D. Britius cum sexcentis aliis, verba
allata interpretatur, ac si Caius, saeculi secundi scriptor
et diuinitatis Chrissi acerrimus contra Artemonistas defen-
sor, Apocalypsin Cerintho tribuerit: Sed qui Caii verba ab
Eusebio allata curatius perleget, intelliget, Caium tantum-
modo retulisse, Cerinthum ecclesiae obtrudere voluissesuas
reuelationes, tanquam a magno apoflolo fadas. Has ve-
ro confidas reuelationes cum nossra Apocalypsi plane eas-
dem fuisse, nunquam asseruit; siquidem, ipsum argumen-
tumCerinthianaeApocalypseos a soannealongissime diflabat.
Praeterea Dionysius Alexandrinus, apud Eusebium L.7, 2 5.
neminem potuit nominare, qui ante se Apocalypsin loan-
neam Cerintho vindicauerit, sed in genere tantum scribit,
τινίς μεν gy των ττξο quidam ante nos : ac in hoc
ipso quoque deceptus fuit, siquidem loannea Apocalypsis
nunquam prioribus {aeculis in dubium vocata, sed Cerin-
thiana. Certe autem ad Caium prouocaiset, Caium si ha-
buiilet consentientem. Non nego itaque, Eusebium Caii
verba allegasie, vt Apocalypsin loanneam Cerintho olim a
nonnullis adsignatam doceret. Sed, Eusebium mentem
Caii