DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.48410#0343
DE LINGVA HELLENISTICA. 319
testamenti noui puritate Diatribe, haud ita pridem etiam cap. xXii.
in Germania, et nouissime Leouardiae in Frisia cum aliis
nonnullis, vtpaullo post dicemus, recula, in eo totus
est, vt probet, sermonem noui testamenti eile vere
Graecum, nec a Graecorum au&orum purissima loquendi
ratione abhorrentem; cum monstrari possit, Graecos
auctores vsos die iisdem phrasibus et vocabulis, quae
adhibentur a scriptoribus iacris. Non ergo dari, quod
vulgo traditur, in nouo testamento Ebraismos.
Diuersae prossant eruditorum sententiae &ePfbchenii in-
flituto et opere. Ant. Blackwallur, cuius auffiores Sacri
Claffici dejerji et illufirati ad hoc ncstrum caput rnaximo-
pere commendandi sunt, dehderat in eo delectum et indi-
cium, quia auctores multos proletarios, et in classicos nun-
quam receptos excitauerit tefles, quanquam et passim eui-
cerit, esse quasdam locutiones, quas multi ad Ebraismos
retulerant, in Graecis purioribus numerandas, v. p. i 8.edit.
Lat. Candide quoque fatetur D. Chr. Sigism. Georgi, in
praef. ad vindicias N.T. ab ebraismis, Pfochen.ium erudi-
tis non satisfecisie. Neque negari poteir, Pfochemum am-
plissimam messem aliis reliquisse, opusque suum vix spici-
legio aequiparandum eile. Pauca loca ab ebraismis vin-
dicat, ipsasque vindicias argumentis non admodum firmis
comprobat, vix vnum et alterum exemplum affert, solos
Tragicos, raro prosaicos scriptores allegat, et quae sunt
alia merito taxanda. Voluit haec supplere laudatus Geor-
gius, dum vindicias an. 175Z. et Hierocriticum an. 1733.
edidit, quibus dialedum noui foederis atticam ab Jdio-
tismis, Ebraismis, lonismis, Dorismis, Aeolismis,Baeotisrnis,
. Syro-Chaldaismis, Rabbinismis,Latinismis et Persssmis, vin-
dicare fluduit; quem Michaelis Goettingensis confutare
fluduit in Ginssisung in N. T. p. 28.
II. Sed praeter Thom. Gatakerum in Dissertat. de z/. Senten-
Stylo noui testamenti; Calouium in Critico Sacro Diatrib. pf°-
VII. 10. p. 218. multi sunt viri dodi, qui praeclare
ostenderunt, quam multum fallatur opinione sua P/G ^<<7«
cheniiis, produdtis in medium vocibus non tantum lin- iari-
gulis Syriacis, vt ctcCiZ, yfervci, panoc', G
Occurrere in N.T. voces Syriacas,conssat inter omnes ;
probe autem tenendum est, 1) male inde Nouo Tessamento [cripta
adscribiSyriasmos, 2) male quoque fontes N.T.impurita-
tis cuiusdam accusari. Quis enim ignorat,Xenophontem, riacas ad-
Herodotum, et Thucydidem, voces Persicas, Syriacas,
Aegyptia-
testamenti noui puritate Diatribe, haud ita pridem etiam cap. xXii.
in Germania, et nouissime Leouardiae in Frisia cum aliis
nonnullis, vtpaullo post dicemus, recula, in eo totus
est, vt probet, sermonem noui testamenti eile vere
Graecum, nec a Graecorum au&orum purissima loquendi
ratione abhorrentem; cum monstrari possit, Graecos
auctores vsos die iisdem phrasibus et vocabulis, quae
adhibentur a scriptoribus iacris. Non ergo dari, quod
vulgo traditur, in nouo testamento Ebraismos.
Diuersae prossant eruditorum sententiae &ePfbchenii in-
flituto et opere. Ant. Blackwallur, cuius auffiores Sacri
Claffici dejerji et illufirati ad hoc ncstrum caput rnaximo-
pere commendandi sunt, dehderat in eo delectum et indi-
cium, quia auctores multos proletarios, et in classicos nun-
quam receptos excitauerit tefles, quanquam et passim eui-
cerit, esse quasdam locutiones, quas multi ad Ebraismos
retulerant, in Graecis purioribus numerandas, v. p. i 8.edit.
Lat. Candide quoque fatetur D. Chr. Sigism. Georgi, in
praef. ad vindicias N.T. ab ebraismis, Pfochen.ium erudi-
tis non satisfecisie. Neque negari poteir, Pfochemum am-
plissimam messem aliis reliquisse, opusque suum vix spici-
legio aequiparandum eile. Pauca loca ab ebraismis vin-
dicat, ipsasque vindicias argumentis non admodum firmis
comprobat, vix vnum et alterum exemplum affert, solos
Tragicos, raro prosaicos scriptores allegat, et quae sunt
alia merito taxanda. Voluit haec supplere laudatus Geor-
gius, dum vindicias an. 175Z. et Hierocriticum an. 1733.
edidit, quibus dialedum noui foederis atticam ab Jdio-
tismis, Ebraismis, lonismis, Dorismis, Aeolismis,Baeotisrnis,
. Syro-Chaldaismis, Rabbinismis,Latinismis et Persssmis, vin-
dicare fluduit; quem Michaelis Goettingensis confutare
fluduit in Ginssisung in N. T. p. 28.
II. Sed praeter Thom. Gatakerum in Dissertat. de z/. Senten-
Stylo noui testamenti; Calouium in Critico Sacro Diatrib. pf°-
VII. 10. p. 218. multi sunt viri dodi, qui praeclare
ostenderunt, quam multum fallatur opinione sua P/G ^<<7«
cheniiis, produdtis in medium vocibus non tantum lin- iari-
gulis Syriacis, vt ctcCiZ, yfervci, panoc', G
Occurrere in N.T. voces Syriacas,conssat inter omnes ;
probe autem tenendum est, 1) male inde Nouo Tessamento [cripta
adscribiSyriasmos, 2) male quoque fontes N.T.impurita-
tis cuiusdam accusari. Quis enim ignorat,Xenophontem, riacas ad-
Herodotum, et Thucydidem, voces Persicas, Syriacas,
Aegyptia-