122
ANDRZEJ PIEŃKOS
14. Cyprian Godebski, Madone des naufrages, Pointe du Raz, 1903.
Photo A. Pieńkos
années 90 de son groupe allégorique La Force brutale étouffant le genie (18 8 8)40. Les vers graves sur le
socle de la version en marbré dùs au poète Edmond Haraucourt rendent cette remarque mieux fondée41.
Ce petit poème pourtant s’y confronte, brutalement, avec le naturalismo des details sculptés (tel le pied de
l’homme étouffant le genie!), proche du vérisme dans la sculpture italienne ainsi qu’avec «la vehemence
des expressions et des gestes, (...) qui comme la disposition des personnages rappelle aussi bien Le Rapt
de Proserpine du Bemin (...) que I’Hercule et Antée de Giovanni Giuliani» sans omettre les inspirations
eventuelles de Pierre Puget42. Dans son texte paru dans «L’Artiste» après 1’exposition du Salon de 1888
Léonce Benedite, futur conservateti du Musée Rodin à Paris, ajoutait un autre encore classement: «savant
morceau académique [faisant] songer aux conceptions froides et doctorales de 1’art d’Outre-Rhin»43. Deux
ans auparavant, au Salon de 1886 son groupe precedent de la Persuasion (Musée des Beaux-Arts de Lille)
apparut en «indéniable reminiscence du groupe si connu de [Reinhold] Begas»44. Chose curieuse, cet
esprit soi-disant allemand senti par les critiques franęais, en réalité un mélange de la «froideur» classique
(ou synthétisme modemisant) et du naturalisme poussé pouvait situer Godebski panni les collègues de
la méme generation, tei Stephan Sinding au Dänemark ou Viktor Tilgner en Autriche, ou un autre grand
sculpteur polonais, actif longtemps en Italie, Pius Weloński. Il fallait ici amorcer une étude minuti euse
40 B. Chavanne, B. Gaudichon, Catalogue des sculptures des XIXe et XXe siècles dans les collections des Musées de la ville
de Poitiers, Poitiers 1983, p. 82. L’article concernant La Force brutale de Godebski (plàtre detruit en 1950 du marbré conserve au Musée
de Toulon) est signé BG [Gaudichon?].
41 II est fort probable que Godebski a pu rencontrer Haraucourt en Bretagne, mais il n’y a pas de traces de leurs contacts.
42 Peigné, op. cit., p. 266.
43 Cité par: Peigné, op. cit., p. 268.
44 Eugène Véron, cité par: Peigné, op. cit., p. 264.
ANDRZEJ PIEŃKOS
14. Cyprian Godebski, Madone des naufrages, Pointe du Raz, 1903.
Photo A. Pieńkos
années 90 de son groupe allégorique La Force brutale étouffant le genie (18 8 8)40. Les vers graves sur le
socle de la version en marbré dùs au poète Edmond Haraucourt rendent cette remarque mieux fondée41.
Ce petit poème pourtant s’y confronte, brutalement, avec le naturalismo des details sculptés (tel le pied de
l’homme étouffant le genie!), proche du vérisme dans la sculpture italienne ainsi qu’avec «la vehemence
des expressions et des gestes, (...) qui comme la disposition des personnages rappelle aussi bien Le Rapt
de Proserpine du Bemin (...) que I’Hercule et Antée de Giovanni Giuliani» sans omettre les inspirations
eventuelles de Pierre Puget42. Dans son texte paru dans «L’Artiste» après 1’exposition du Salon de 1888
Léonce Benedite, futur conservateti du Musée Rodin à Paris, ajoutait un autre encore classement: «savant
morceau académique [faisant] songer aux conceptions froides et doctorales de 1’art d’Outre-Rhin»43. Deux
ans auparavant, au Salon de 1886 son groupe precedent de la Persuasion (Musée des Beaux-Arts de Lille)
apparut en «indéniable reminiscence du groupe si connu de [Reinhold] Begas»44. Chose curieuse, cet
esprit soi-disant allemand senti par les critiques franęais, en réalité un mélange de la «froideur» classique
(ou synthétisme modemisant) et du naturalisme poussé pouvait situer Godebski panni les collègues de
la méme generation, tei Stephan Sinding au Dänemark ou Viktor Tilgner en Autriche, ou un autre grand
sculpteur polonais, actif longtemps en Italie, Pius Weloński. Il fallait ici amorcer une étude minuti euse
40 B. Chavanne, B. Gaudichon, Catalogue des sculptures des XIXe et XXe siècles dans les collections des Musées de la ville
de Poitiers, Poitiers 1983, p. 82. L’article concernant La Force brutale de Godebski (plàtre detruit en 1950 du marbré conserve au Musée
de Toulon) est signé BG [Gaudichon?].
41 II est fort probable que Godebski a pu rencontrer Haraucourt en Bretagne, mais il n’y a pas de traces de leurs contacts.
42 Peigné, op. cit., p. 266.
43 Cité par: Peigné, op. cit., p. 268.
44 Eugène Véron, cité par: Peigné, op. cit., p. 264.