48 Brandend. Oestucl. contra Bamberg
fünffcen mahl zufamknen, re§ul!rte auf dem EongreiL die Haupt-
manns-Bestallung vor Graf von Henneberg, und die
weltliche Stände errichteten deswegen einen Abschied
windslMM ch.nach öonimcH.
Innhalr.
§. Zn Rach Emlangung eines sernecn Kayserlichen ^eguiürlons-
Schreibens erbiet sich der Marggraf gegen denBffchoffzu einer zu-
sammen Berufung der Stände, undwilisichmitIbmEagsund
Malstatt zum gemeinsamen ausschreiben vergleichen: Dec
Bischoff stecblürt es wegen der noch vorwaltenden Irrung
des Aus schreibens. Brandenburg sgl virl dargegen sein
AuöschrLib-amtllches Recht, aus Ursach, weilErderfürnehm-
sie weltliche Fürst im Erays sey, last auch disenVorbehalt bey
Dem nachherigen Crays-Tag durch seine Gesandtschafft wiederhoh-
len:
§. Zs.
l^nno iszz. erschiene von Kayserlicher Majestät wegen derZusam-
samenstellung einer schleunigen Hülffe wider den Türcken ein wei-
teres Erinnerungs-Schreiben, und darauf ersuchte der Marg-
graf den Blschoff um Nmchrichc, wessen Er nebst den
übrigen zwey geistlichen Fürsten der berührten Hülsshalber
entschlossen sey? mit dem Beysatz:
„ Mann Er vor nöchig erachte, die Stände aufeinen
„ nehmlichen Tag zusammen zu beschreiben, sowolle
Er, auf dessen Anzeige, sich gern mit Ihm Tags und
„ Malstatc zu beederleics Ausschreiben vergleichen.
Des Bischoffs Antwort enthielte zwar die Nachricht, wie Er sich
zu einer weitern Hülffe gegen Kayserlicher Majestät erklärt hatte, es
wurde aber mit angchengt:
Er wäre zur Zusammen - Beschreibung, wie vor Alters Herkom-
men, wohl gewillet, MarggrafGeorg aber wisse/was sich
deswegen für Irrung zugecragen:
Nach disem schrielTBifthoff einen Crays-Eon venr auf
Montag nach st. a. aus, welchen der Marggraf durch sei-
ne Gesandten um derzunebmenden Lürckcn-Gefahr willen wohl
besuchen, darben aber gegen die Abgeordnete der Stände wie-
dermalen ff^/M'/ren lassen:
„Daß
fünffcen mahl zufamknen, re§ul!rte auf dem EongreiL die Haupt-
manns-Bestallung vor Graf von Henneberg, und die
weltliche Stände errichteten deswegen einen Abschied
windslMM ch.nach öonimcH.
Innhalr.
§. Zn Rach Emlangung eines sernecn Kayserlichen ^eguiürlons-
Schreibens erbiet sich der Marggraf gegen denBffchoffzu einer zu-
sammen Berufung der Stände, undwilisichmitIbmEagsund
Malstatt zum gemeinsamen ausschreiben vergleichen: Dec
Bischoff stecblürt es wegen der noch vorwaltenden Irrung
des Aus schreibens. Brandenburg sgl virl dargegen sein
AuöschrLib-amtllches Recht, aus Ursach, weilErderfürnehm-
sie weltliche Fürst im Erays sey, last auch disenVorbehalt bey
Dem nachherigen Crays-Tag durch seine Gesandtschafft wiederhoh-
len:
§. Zs.
l^nno iszz. erschiene von Kayserlicher Majestät wegen derZusam-
samenstellung einer schleunigen Hülffe wider den Türcken ein wei-
teres Erinnerungs-Schreiben, und darauf ersuchte der Marg-
graf den Blschoff um Nmchrichc, wessen Er nebst den
übrigen zwey geistlichen Fürsten der berührten Hülsshalber
entschlossen sey? mit dem Beysatz:
„ Mann Er vor nöchig erachte, die Stände aufeinen
„ nehmlichen Tag zusammen zu beschreiben, sowolle
Er, auf dessen Anzeige, sich gern mit Ihm Tags und
„ Malstatc zu beederleics Ausschreiben vergleichen.
Des Bischoffs Antwort enthielte zwar die Nachricht, wie Er sich
zu einer weitern Hülffe gegen Kayserlicher Majestät erklärt hatte, es
wurde aber mit angchengt:
Er wäre zur Zusammen - Beschreibung, wie vor Alters Herkom-
men, wohl gewillet, MarggrafGeorg aber wisse/was sich
deswegen für Irrung zugecragen:
Nach disem schrielTBifthoff einen Crays-Eon venr auf
Montag nach st. a. aus, welchen der Marggraf durch sei-
ne Gesandten um derzunebmenden Lürckcn-Gefahr willen wohl
besuchen, darben aber gegen die Abgeordnete der Stände wie-
dermalen ff^/M'/ren lassen:
„Daß