52
19 Königshofen: a. a. O. S. 275.
20 Kraus: a. a. O. S. 364 u. f. f.
21 Grandidier: a. a. O. S. 43.
22 Schad : a. a. O. S. 105.
23 Sehilter: a. a. O. S. 563
24 Mon. Germ. XVII. S. 563.
26 Mon. Germ. XVII. S. 224.
26 Closener: Chronik, Ausgabe Hegel.
27 Königshofen: a. a. O. S. 275.
28 Sehilter zu Königshofen : a. a. O. S. 564.
29 Die geringen Spuren der Namensschrift, welche, da der Stein lange Zeit im Fuss-
boden gelegen war, fast vollständig abgeschliften ist, sind bisher verschieden gedeutet
worden. Eine genaue Untersuchung hat als einzig berechtigte Lesart den Namen Gerlacus
ergeben.
30 Königshofen: a. a. O. S. 275 u. ff.
31 Königshofen: a. a. O. S. 276.
32 Knauth : Bericht über die Bauschäden am Turmpfeiler, usw.
33 Kraus: a. a. O. S. 497 u. ff.
34 Dehio: a. a. O. S. 184 u. ff. und Dehio und Bezold : Die kirchliche Baukunst des
Abendlandes, Stuttgart 1901, II, S. 304 u. ff.
38 Kraus: a, a O. S. 500.
37 Auf diese Übereinstimmung hat zuerst Adler a. a. O. S. 416 aufmerksam gemacht.
33 Moriz-Eichborn: a. a. O. S. 232 u. ft.
39 Genaue Untersuchungen, wie sie in der letzten Zeit gelegentlich der Instandsetzungs-
arbeiten daselbst vorgenommen wurden konnten, haben die letztere Annahme als hinfällig
erkennen lassen, da der Fugenverband eine gleichzeitige Ausführung erweist.
40 Adler: a. a. O S. 369.
41 Kraus: a. a. O. S. 383.
42 Moriz-Eichborn : a. a. O. S. 250.
43 Adler: a. a. O. S. 417.
Abb. 60. Zwickelfüllung an einem Turmstrebepfeiler.
19 Königshofen: a. a. O. S. 275.
20 Kraus: a. a. O. S. 364 u. f. f.
21 Grandidier: a. a. O. S. 43.
22 Schad : a. a. O. S. 105.
23 Sehilter: a. a. O. S. 563
24 Mon. Germ. XVII. S. 563.
26 Mon. Germ. XVII. S. 224.
26 Closener: Chronik, Ausgabe Hegel.
27 Königshofen: a. a. O. S. 275.
28 Sehilter zu Königshofen : a. a. O. S. 564.
29 Die geringen Spuren der Namensschrift, welche, da der Stein lange Zeit im Fuss-
boden gelegen war, fast vollständig abgeschliften ist, sind bisher verschieden gedeutet
worden. Eine genaue Untersuchung hat als einzig berechtigte Lesart den Namen Gerlacus
ergeben.
30 Königshofen: a. a. O. S. 275 u. ff.
31 Königshofen: a. a. O. S. 276.
32 Knauth : Bericht über die Bauschäden am Turmpfeiler, usw.
33 Kraus: a. a. O. S. 497 u. ff.
34 Dehio: a. a. O. S. 184 u. ff. und Dehio und Bezold : Die kirchliche Baukunst des
Abendlandes, Stuttgart 1901, II, S. 304 u. ff.
38 Kraus: a, a O. S. 500.
37 Auf diese Übereinstimmung hat zuerst Adler a. a. O. S. 416 aufmerksam gemacht.
33 Moriz-Eichborn: a. a. O. S. 232 u. ft.
39 Genaue Untersuchungen, wie sie in der letzten Zeit gelegentlich der Instandsetzungs-
arbeiten daselbst vorgenommen wurden konnten, haben die letztere Annahme als hinfällig
erkennen lassen, da der Fugenverband eine gleichzeitige Ausführung erweist.
40 Adler: a. a. O S. 369.
41 Kraus: a. a. O. S. 383.
42 Moriz-Eichborn : a. a. O. S. 250.
43 Adler: a. a. O. S. 417.
Abb. 60. Zwickelfüllung an einem Turmstrebepfeiler.