DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.4677#0132
( '3. ) .
Pour l'élévation nous avons :
P. R.
Le perron égal au tiers de la colonne........... 10 »
La colonne.......................... 3e] 5/io
L'entablement égal au quart de la colonne......... 9 5/io
L'atlique............................ 8
~65~
La pyramide égale à la hauteur inférieure......... 65
Le char........................... 10 »
»
»
140 »
Nous avons ainsi la hauteur de cent quarante pieds donnée par Pline; nous em-
ployons toute la surface, dont le périmètre est de cent onze pieds, sans avoir besoin d'in-
venter ni aréa ni soubassement. Il est à remarquer qu'en prenant la hauteur de l'édifice
depuis le sommet de la pyramide jusqu'au perron, nous avons une hauteur de cent trente
pieds, qui est juste égale à la largeur du monument.
Vitruve établit pour principe que si, par les trois angles d'un fronton, on fait passer un
cercle, il devrait être tangent à la ligne des bases des colonnes: c'est-à-dire que la lar-
geur de l'édifice sera proportionnelle à sa hauteur.
Tous ceux qui ont étudié cette question ont fait ce raisonnement fort juste, savoir :
qu'un monument célèbre, et si généralement admiré, devait avoir fait école, et que di-
vers architectes de l'antiquité devaient l'avoir imité d'une manière plus ou moins pré-
cise. Or, je présente ici en parallèle deux monuments dont la description s'accorde par-
faitement avec le texte de Pline. Nous avons à Rome le mausolée d'Auguste, qui était
un édifice circulaire couronné par un cône, %&$.& ptiya, lequel était surmonté d'une statue
de bronze. Le mausolée d'Hadrien est également circulaire, et fut couronné d'une partie
conique, au sommet de laquelle était la pomme de pin de bronze conservée aujour-
d'hui dans les jardins du Vatican. Le tombeau de Cécilia Métella est aussi un monu-
ment circulaire, et l'examen attentif de sa maçonnerie intérieure prouve qu'il était éga-
lement couvert en cône. Voilà donc une série de grands monuments funéraires qui
émanent certainement d'un principe de construction célèbre dans l'antiquité.
Le tombeau de Mausole , dans l'hypothèse de ma restitution, n'est que l'expression
architecturale modifiée par le génie grec des tombeaux plus antiques de la première pé-
riode hellénique, comme le tombeau d'iEpylus, ceux des rois de Lydie, de Pergame, et
cent autres qu'il est inutile de citer.
Le texte que nous avons eu à commenter présente toutes les conditions d un pro-
blème indéterminé dans lequel il faut introduire une quantité variable. En faisant porter
la correction sur un des nombres donnés plutôt que sur des lacunes supposées, j ai cru
me tenir plus près de la pensée de l'auteur. A la traduction que je propose des mots
breviter a frontibus, on dira peut-être que rien ne m'autorise à changer l'interprétation
reçue; mais on conviendra que cette correction n'est pas plus hardie que celle qui fait
porter les mots toto circuitu sur un périmètre imaginaire. La phrase de Pline est cons-
truite de telle sorte que les mesures, quelles qu'elles soient, s'appliquent évidemment à un
seul et même solide. 11 y a donc une erreur manifeste que chacun corrige selon ses vues.
Je suis loin de dire que ma restitution soit la meilleure, mais elle est établie sur des
bases nouvelles; elle est conforme a des monuments encore existants aujourd'hui, en un
Pour l'élévation nous avons :
P. R.
Le perron égal au tiers de la colonne........... 10 »
La colonne.......................... 3e] 5/io
L'entablement égal au quart de la colonne......... 9 5/io
L'atlique............................ 8
~65~
La pyramide égale à la hauteur inférieure......... 65
Le char........................... 10 »
»
»
140 »
Nous avons ainsi la hauteur de cent quarante pieds donnée par Pline; nous em-
ployons toute la surface, dont le périmètre est de cent onze pieds, sans avoir besoin d'in-
venter ni aréa ni soubassement. Il est à remarquer qu'en prenant la hauteur de l'édifice
depuis le sommet de la pyramide jusqu'au perron, nous avons une hauteur de cent trente
pieds, qui est juste égale à la largeur du monument.
Vitruve établit pour principe que si, par les trois angles d'un fronton, on fait passer un
cercle, il devrait être tangent à la ligne des bases des colonnes: c'est-à-dire que la lar-
geur de l'édifice sera proportionnelle à sa hauteur.
Tous ceux qui ont étudié cette question ont fait ce raisonnement fort juste, savoir :
qu'un monument célèbre, et si généralement admiré, devait avoir fait école, et que di-
vers architectes de l'antiquité devaient l'avoir imité d'une manière plus ou moins pré-
cise. Or, je présente ici en parallèle deux monuments dont la description s'accorde par-
faitement avec le texte de Pline. Nous avons à Rome le mausolée d'Auguste, qui était
un édifice circulaire couronné par un cône, %&$.& ptiya, lequel était surmonté d'une statue
de bronze. Le mausolée d'Hadrien est également circulaire, et fut couronné d'une partie
conique, au sommet de laquelle était la pomme de pin de bronze conservée aujour-
d'hui dans les jardins du Vatican. Le tombeau de Cécilia Métella est aussi un monu-
ment circulaire, et l'examen attentif de sa maçonnerie intérieure prouve qu'il était éga-
lement couvert en cône. Voilà donc une série de grands monuments funéraires qui
émanent certainement d'un principe de construction célèbre dans l'antiquité.
Le tombeau de Mausole , dans l'hypothèse de ma restitution, n'est que l'expression
architecturale modifiée par le génie grec des tombeaux plus antiques de la première pé-
riode hellénique, comme le tombeau d'iEpylus, ceux des rois de Lydie, de Pergame, et
cent autres qu'il est inutile de citer.
Le texte que nous avons eu à commenter présente toutes les conditions d un pro-
blème indéterminé dans lequel il faut introduire une quantité variable. En faisant porter
la correction sur un des nombres donnés plutôt que sur des lacunes supposées, j ai cru
me tenir plus près de la pensée de l'auteur. A la traduction que je propose des mots
breviter a frontibus, on dira peut-être que rien ne m'autorise à changer l'interprétation
reçue; mais on conviendra que cette correction n'est pas plus hardie que celle qui fait
porter les mots toto circuitu sur un périmètre imaginaire. La phrase de Pline est cons-
truite de telle sorte que les mesures, quelles qu'elles soient, s'appliquent évidemment à un
seul et même solide. 11 y a donc une erreur manifeste que chacun corrige selon ses vues.
Je suis loin de dire que ma restitution soit la meilleure, mais elle est établie sur des
bases nouvelles; elle est conforme a des monuments encore existants aujourd'hui, en un