DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.1313#0310
KÉSUMÉ HISTORIQUE. 299
réalité à ces défroques de convention, si complètement usées aujour-
d'hui? Pourquoi? parce que les idées banales, les préjugés, en fait
d'art, ont chez nous force de loi, et que les meilleurs esprits aiment
encore mieux s'y soumettre que les combattre. On aura vu au
théâtre, ou sur des toiles peintes de nos jours, des copies, souvent
mal comprises ou incomplètes, de meubles de la fin du xve siècle ;
on en conclut que les meubles du moyen âge étaient incommodes,
rares, peu variés, lourds, qu'ils sont en désaccord avec nos habi-
tudes. Le gros luxe de l'époque de Louis XIV ne s'accorde guère
avec le comfort moderne ; on fait une règle de proportion, et l'on
raisonne de cette manière : « Si les meubles du temps de Louis XIV
nous semblent incommodes et barbares, à plus forte raison ceux de
Charles VI et de Charles VII le sont-ils. » Autant vaudrait dire :
« Si les perruques de Louis XIV étaient lourdes, combien devaient
être pesantes et incommodes celles de Louis XL » Le fait est que
l'excessive recherche des habitudes des xive et xve siècles, le luxe
intérieur des appartements du commencement du xvie, s'étaient
perdus et avaient été laissés de côté pendant les longues guerres
religieuses de la fin du xvie siècle, et que le mobilier d'un grand
seigneur sous Louis XIII aurait paru barbare et grossier à un grand
vassal de Charles VIL II faisait meilleur, peut-être, de vivre sous
le règne de Louis XIV que sous celui de Charles V ; mais certaine-
ment Charles V, les nobles et les bourgeois de son temps, étaient
logés et meublés d'une façon plus confortable que ne l'étaient les
seigneurs et les roturiers sous le règne du grand roi.
Pour conclure, nous ne prétendons pas que la connaissance exacte
des choses et des habitudes du moyen âge donne du talent aux
artistes de notre temps qui n'ont pu en acquérir ; mais nous sommes
convaincu qu'elle doit aider l'homme habile et familier avec les
ressources de son art.
réalité à ces défroques de convention, si complètement usées aujour-
d'hui? Pourquoi? parce que les idées banales, les préjugés, en fait
d'art, ont chez nous force de loi, et que les meilleurs esprits aiment
encore mieux s'y soumettre que les combattre. On aura vu au
théâtre, ou sur des toiles peintes de nos jours, des copies, souvent
mal comprises ou incomplètes, de meubles de la fin du xve siècle ;
on en conclut que les meubles du moyen âge étaient incommodes,
rares, peu variés, lourds, qu'ils sont en désaccord avec nos habi-
tudes. Le gros luxe de l'époque de Louis XIV ne s'accorde guère
avec le comfort moderne ; on fait une règle de proportion, et l'on
raisonne de cette manière : « Si les meubles du temps de Louis XIV
nous semblent incommodes et barbares, à plus forte raison ceux de
Charles VI et de Charles VII le sont-ils. » Autant vaudrait dire :
« Si les perruques de Louis XIV étaient lourdes, combien devaient
être pesantes et incommodes celles de Louis XL » Le fait est que
l'excessive recherche des habitudes des xive et xve siècles, le luxe
intérieur des appartements du commencement du xvie, s'étaient
perdus et avaient été laissés de côté pendant les longues guerres
religieuses de la fin du xvie siècle, et que le mobilier d'un grand
seigneur sous Louis XIII aurait paru barbare et grossier à un grand
vassal de Charles VIL II faisait meilleur, peut-être, de vivre sous
le règne de Louis XIV que sous celui de Charles V ; mais certaine-
ment Charles V, les nobles et les bourgeois de son temps, étaient
logés et meublés d'une façon plus confortable que ne l'étaient les
seigneurs et les roturiers sous le règne du grand roi.
Pour conclure, nous ne prétendons pas que la connaissance exacte
des choses et des habitudes du moyen âge donne du talent aux
artistes de notre temps qui n'ont pu en acquérir ; mais nous sommes
convaincu qu'elle doit aider l'homme habile et familier avec les
ressources de son art.