DOI Heft:
Nr. 5
DOI Artikel:Doin, Jeanne: Les salons de 1922, 1, La Societé nationale des beaux-arts
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.24938#0298
TRUMEAU DE FLEURS BLANCHES, PAR Mnie GALTIER-BOISSIÈRE
(Salon de la Société Nationale des Beaux-Arts.)
LES SALONS DE 1922
(premier article)
LA SOCIÉTÉ NATIONALE DES BEAUX-ARTS
Le Salon de la Société Nationale fera la joie, cette année, des vieux mes-
sieurs et des vieilles dames qui cherchent sur la cimaise de jolis
paysages, d’aimables portraits et des scènes de genre d ’un goût parfait.
Ils reconnaîtront même, s’ils ont quelque justice, que la Société Nationale
prend, avec la trentaine, une allure un peu surannée. Cette dissidente ne
fera plus de folies. Elle a exclu pour de bon la passion et l’audace. Je ne parle
pas de 1 imagination, qui est partout de plus en plus méprisée ou honnie. Il
faut vivre. Et ne vivent que ceux qui exécutent des œuvres ayant une valeur
marchande. C’est pourquoi il y a tant de portraits au Salon, tant de paysages
incolores, et tant de scènes gracieuses qui peuvent « garnir » n’importe quel
intérieur. Quand on aura relevé, en outre, quatre ou cinq tableaux religieux,
une quinzaine d’académies, et quelques toiles à visées décoratives, l’ensemble
de ce Salon aura été dénombré. Je m’en tiendrai aux œuvres marquantes,
— les bonnes et les mauvaises, car la critique efficace consiste non seule-
ment à louer les unes, mais à dénoncer les autres.
M. Lucien Simon a fait un bel effort, et il a peint son Atelier d’une main
magistrale. L’œuvre est probe et saine. Il faut souhaiter qu’elle appartienne,
un jour, au patrimoine national, et voisine même, malgré son caractère net-
tement positif, avec Y Atelier de Courbet dont l’allégorie exaspéra Huysmans
(Salon de la Société Nationale des Beaux-Arts.)
LES SALONS DE 1922
(premier article)
LA SOCIÉTÉ NATIONALE DES BEAUX-ARTS
Le Salon de la Société Nationale fera la joie, cette année, des vieux mes-
sieurs et des vieilles dames qui cherchent sur la cimaise de jolis
paysages, d’aimables portraits et des scènes de genre d ’un goût parfait.
Ils reconnaîtront même, s’ils ont quelque justice, que la Société Nationale
prend, avec la trentaine, une allure un peu surannée. Cette dissidente ne
fera plus de folies. Elle a exclu pour de bon la passion et l’audace. Je ne parle
pas de 1 imagination, qui est partout de plus en plus méprisée ou honnie. Il
faut vivre. Et ne vivent que ceux qui exécutent des œuvres ayant une valeur
marchande. C’est pourquoi il y a tant de portraits au Salon, tant de paysages
incolores, et tant de scènes gracieuses qui peuvent « garnir » n’importe quel
intérieur. Quand on aura relevé, en outre, quatre ou cinq tableaux religieux,
une quinzaine d’académies, et quelques toiles à visées décoratives, l’ensemble
de ce Salon aura été dénombré. Je m’en tiendrai aux œuvres marquantes,
— les bonnes et les mauvaises, car la critique efficace consiste non seule-
ment à louer les unes, mais à dénoncer les autres.
M. Lucien Simon a fait un bel effort, et il a peint son Atelier d’une main
magistrale. L’œuvre est probe et saine. Il faut souhaiter qu’elle appartienne,
un jour, au patrimoine national, et voisine même, malgré son caractère net-
tement positif, avec Y Atelier de Courbet dont l’allégorie exaspéra Huysmans