Institut Egyptien <al-Qāhira> [Hrsg.]: Bulletin de l'Institut Egyptien (2.Ser. 6.1885(1886))

— 4 —

« à Saqqarah, l'ouverture d'une pyramide ; les causes
« de cette abstention sont volontaires et je n'hésite pas
« à les formuler. En premier lieu, les pyramides de
« Saqqarah n'ont qu'une importance très secondaire,
« comparées aux gigantesques monuments de Dah-
cc shour et de Gyzéh. En second lieu, elles ont été vio-
« lées, selon toute vraisemblance, sinon par les Égyp -
« tiens, au moins par les premiers chrétiens et les
(( Arabes du temps des Khalifes. En troisième lieu,
« l'intérêt de l'entreprise est nul, puisqu'on est à peu
ce près certain que la chambre intérieure de la pyra-
« mide n'a pas d'inscriptions, ce qui fait que le nom
ce même du fondateur sera tout au^si inconnu après
(( qu'avant l'opération. En quatrième lieu enfin, soit
(( à cause de la masse énorme des pierres à remuer,
« soit à cause du peu de solidité de la construction
« qu'on peut craindre de voir s'ébouler à mesure
« qu'on pénètre dans l'intérieur, l'exploration d'une
« pyramide offre pour les travailleurs des dangers
« que ne compense point l'importance des résultats
« espérés (') ». J étais loin de partager son avis; quand
le gouvernement français lui accorda, dans lespremiers
jours de 1880, une somme de dix mille francs pour
l'aider en ses fouilles, ce fut à la condition qu'il ouvrirait
une au moins des pyramides de Saqqarah. Les travaux,
commencés en avril sur les indications du reïs Mo-

(1) Les Mastabas de l'Ancien Empire, fragment du dernier
ouvrage de Mariette, publié par G. Maspero, in-4°, Paris, 1882,
p. 20-21.