Hē En Athēnais Archaiologikē Hetaireia [Hrsg.]: Ephēmeris archaiologikē (1900)

ΝΕΑΝΙΚΗ ΚΕΦΑΛΗ ΕΚ ΤΗΣ ΑΚΡΟΠΟΛΕΩΣ

(Πίν. 1)

Ή μαρμάρινη κεφαλή, ήν έπι του πίνακος 1 ζόντως έν τη σχέσει αυτής προς τό ζήτημα του

£ημοσιεύομεν, ευρίσκεται έν τω μουσείω της Άκρο- Εύβουλέως έπραγματεύθη προ μικρού έν τω πονή-

πόλεως1 ,ενθα φέρει τον άριθμόν 1331. Είνε αΰτη μάτι αυτού «ΡΓαχΐίβΙίδοΙιβ δίικίίβη». Ώς εικός, ή

πεποιημένη έκ μαρμάρου λεπτοκόκκου και έ'χει όμοιότης της κεφαλής της Ακροπόλεως προς έκεί-

-υψος 0,34. νην δεν διέλαθε τήν προσοχήν τούτου, όστις και

Έν τω καταλόγω του μουσείου είνε άναγεγραμ- παρεκάλεσεν ίνα ή κεφαλή στηθή εις ταπεινοτέραν

μένον, δ'τι ή κεφαλή ευρέθη έν έ'τει 1886 παρά τω θέσιν, έν η τό έκπληκτικόν αυτής κάλλος ετι μαλ-

Έρεχθείω, και τη βραχεία περιγραφή ταύτης λον κατεδείχθη.

προστίθεται έκεΐ μόνον ή ύπόθεσις, ό'τι ίσως είνε Τό πρώτον έςαγόμενον τής ακριβούς έξετάσεως

εικονιστική παράστασις του μεγάλου Αλεξάνδρου, τής κεφαλής είνε, ό'τι ή συμφωνία αυτής προς τήν

ούδαμου δ' έν τοις άρχαιολογικοΐς συγγράμμασιν του Βερολίνου φθάνει μέχρι και των ελαχίστων

ήξιώθη μέχριτουδε οιασδήποτε μνείας,ένώ ή αδελφή λεπτομερειών, άπλή δε παράθεσις των άπεικονι-

ταύτης, ή ολίγους μόνον μήνας πρότερον ευρεθείσα σμάτων τών δύο κεφαλών θά πείση τον άναγνώ-

Έλευσινιακή κεφαλή, ής ή αξία και ή σπουδαιότης στην, δτι δύο μόνον είνε δυνατά, τουτέστιν ή δτι

δια τήν ίστορίαν τής καλλιτεχνίας δεν είνε ύπερτέρα, και αί δύο κεφάλα! έποιήθησαν κατά τρίτον άπο-

έπέσυρε γνωσθεΐσα ύπά τό έπίσης άνευ λόγου προσ- λεσθέν πρωτότυπον, ή ό'τι ή έτέρα τούτων είνε τό

κολληθέν αυτή όνομα « Εύβουλεύς » τήν γενικήν πρωτότυπον τής άλλης και τών λοιπών άντιτύ-

προσοχήν τών τε τεχνοδιφών και τών φιλοτέχνων. πων, όσα τυχόν ύπήρχον.

Τούτο συνέβη το μεν διότι ή έ'κθεσις τής έν τη Ή Βερολίνειος κεφαλή χαρακτηρίζεται έν τω

Άκροπόλει κεφαλής έπι τόπου υπέρ τό δέον ύψη- καταλόγω ώς έργον τών υστέρων Ελληνικών χρό-

λ,ου παρεκώλυε τήν διά γυμνού οφθαλμού άνα- νων και τον χαρακτηρισμών τούτον οφείλω νά όμο-

γνώρισιν τής αξίας αυτής, το δε διότι τά λαμπρά λογήσω ό'τι ευρίσκω νυν έπιτυχέστερον, ή ό'τε

εργα τής αρχαϊκής τέχνης έν τω μουσείω τής έπραγματεύθημεν περί ταύτης έν τω προμνημο-

Άκροπόλεως παρέχοντα πολλήν διδασκαλίαν κα! νευθέντι έ'ργω μου

πλήθος προβλημάτων εις τον άρχαιολόγον, έπι- Ενεκα τής έμψυχου κα! λεπτής έργασίας τής

δρώσι τοσούτον ισχυρώς έπι τούτου κα! έπισπών- κεφαλής, οποία δεν συνηθίζει νά άπαντα έν εργοις

ται τον νουν αύτου τόσον, ώστε εύκολώτερον ή Ρωμαίων αντιγραφέων, μο! έπήλθε τότε ή ιδέα,

άλλου που δύναται ούτος νά παρίδη έργον τής δ' ότι ή κεφαλή του Βερολίνου ήτο πρωτότυπος, ένώ

έκατονταετηρίδος, άν μή κείται τούτο έπι τής αύτη είνε τω οντι μόνον άντίγραφον πρωίμων Έλ-

όδου του. ληνικών χρόνων. Ή διαφορά τής ποιότητος αυτής

Ή σπουδαιότης τής κεφαλής διά τήν ίστορίαν προς τήν κεφαλήν τής Ακροπόλεως είνε οία συνή-

τής καλλιτεχνίας έξετιμήθη παραδόξως διά πλα- θως ή μεταξύ αντιγράφου κα! πρωτοτύπου,
γίας όί*υ, δηλαδή δι' ενός αντιγράφου έν τω μου- Ή ώραιότης του πρωτοτύπου τούτου έπιτεί-

σείω του Βερολίνου, τής έκ Μαδύτου2 προερχομένης νεται ετι μάλλον διά τής έξαιρέτου αύτου διατη-

φαλής, ήν ο συγγραφεύς μετ ακριβείας κα! ίδια- ρήσεως, διότι έκτος τής έλλείψεως μικρού τεμα-

. „ , · , _ ν ίου της ρινός άποκρουσθέντος κα! μι/.ρας βλάβης

1 Καστριωτης, Κατάλογος του μουσείου της Ακροπόλεως σ. 60. /ν* 11 . , ι ι ι ι

2 Αηΐ. δουΙρίιΐΓβη Ν" 329, ΡιαχϊΙβϋδοΐιβ δΐυάίβη Εί§. 14. τής κόμης κατά τό δεςιόν μέρος υπεράνω του με-

ΕΦΗΜΕΡΙΓ, ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΗ 1900. 1

κε