Overview
Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Overview
Facsimile
0.5
1 cm
facsimile
Scroll
OCR fulltext
cataloguE

116

6. Fût de colonne. Calcaire ; haut. 0,27 m, diam.
0,27-0,29 m. Lapidarium sur le terrain du temple.

Fragment de fût de colonne taillé dans un bloc
pharaonique, à surface peu soignée. Probablement
prévu pour l’application d’un enduit.

7. Bassin. Grès ; diam. intérieur 0,67 m, ép. parois
0,11 m. Lapidarium sur le terrain du temple.

Bassin circulaire fragmentaire taillé dans un tam-
bour de colonne pharaonique. II est resté le fond du
bassin et de petits fragments des parois. Au milieu
du bassin se trouve un renfoncement circulaire de
0,24 m de diamètre. L’intérieur fut deux fois recou-
vert d’un enduit étanche.

8. Bassin. Grès ; diam. intérieur 0,67 m, ép. parois
0,11 m, haut. conservée 0,33 m. Lapidarium sur le
terrain du temple.

Bassin analogue au précédent, cat. n° 7, également
avec intérieur deux fois recouvert d’enduit.

9. Stèle(?). Calcaire; haut. 0,13 m, larg. 0,09 m,
ép. 0,055. Fragmentaire, tête avec partie supérieure
et gauche disparues. Brisée en deux morceaux. Partie
inférieure trouvée dans les décombres au-dessus
du temple de Thoutmosis III, inv. fouilles n° F. 643.
Partie supérieure retrouvée dans le magasin de Metro-
politan House, sans numéro, provenant sans doute
des fouilles de H.E. Winlock. Les deux parties furent
jointes par J. Lipinska et se trouvent actuellement
dans les magasins du temple de Thoutmosis III.
Fig. 74a, b.

La stèle était exécutée en profond relief. Un per-
sonnage assis au milieu porte un long vêtement dont
les plis sont indiqués par des rainures parallèles
schématiques. Dans la main gauche, pliée au coude
et reposant sur le genou, le personnage tient une palme
abaissée. Le bras droit plié au coude repose sur la
poitrine. Un doigt tendu semble montrer une amulette
pendant au cou du personnage. Sur le trône il est
resté des traces de polychromie. A gauche du per-
sonnage, on voit au bas une palme et plus haut
un décor géométrique en rouge. L’absence de la
tête rend la datation de la stèle difficile. Suivant le
type de représentation, l’amulette au cou et la palme
en main, on peut avec vraisemblance dater cette
stèle à la fin IVe- début Ve siècle ; cf. un buste féminin
de même style au Musée de Recklinghausen, inv,
n° 516 (K. Wessel, L’art copte, Bruxelles, 1964.
p. 91, pl. III).

69. Chapiteau, cat. n° 1
 
Annotationen