Hofstede de Groot, Cornelis: Beschreibendes und kritisches Verzeichnis der Werke der hervorragendsten holländischen Maler des XVII Jahrhunderts (Band 5): [Gerard ter Borch, Caspar Netscher, Godfried Schalcken, Pieter van Slingeland, Eglon Hendrik van der Neer] (Esslingen, 1912)

Gerard ter Borch.

149

Vergleichende Tabelle zum Auffinden der
Nummern dieses Katalogs
für die Nummern von Smith und Smith’s Supplement.
Der betreffenden Nummer von Smith oder Smith’s Supplement in
der ersten Spalte entspricht unsere Nr. in der mit Sm. oder Sm. Suppl.
bezeichneten Spalte.
Will man z. B. unsere Nr. von Sm. Suppl. 9 wissen, so sucht man
zu 9 in der ersten Spalte die entsprechende Nummer in der mit Sm. Suppl.
bezeichneten Spalte nämlich 86, Sm. Suppl. 9 ist also gleich HdQ. 86.

Sm. Sm.Suppl. Sm. Sm.Suppl. Sm. Sm.

1
6
195
18
19
=Sm.52
38
109
59
183
2
134
= Sm. 1
19
50
=Sm.58
39
162
60
124
3
77
= Sm. 6
20
130
=Sm.59
40
78
61
47
4
186
0
bei 20
126
41
196
62
102
bei 4
188
21
464
176
42
148
63
122
5
2)
= Sm. 8
22
413
160
43
= Sm. 3
64
453
6
169
138
23
337e
105
44
127
65
101
7
132
8)
24
159
155
45
184
66
Zus. 159a.
8
87
=Sm.l8
25
152
s)
46
51
67
308
9
136
86
26
82
6)
47
168
68
391
10
66
=Sm.33
27
84?
72
48
137
69
74
11
32
163
28
161
69
49
36
70
10)
bei 11
26, 31,
33a, 33 b
—
29
30
171
91
85
= bei Sm. 4
50
51
62
28
71
72
45
44
12
178
4)
31
7)
52
129
73
= Sm, 54
13
81
128
32
283
53
9)
74
112
bei 13
79
■—-
33
175
54
131
75
48
14
167
=Sm.l5
34
8)
55
173
76
194
15
172
80
35
67
56
158
16
180
95
36
44
57
140
17
65
461
37
204
58
111

9 Sm. Suppl. 4. Ist der K. Slabbaert im Staedel’schen Institut in Frankfurt a. M.
Kat. 1900 Nr. 198.
2) Sm. 5. Das von Basan unter dem Namen ter Borchs und dem Titel Le magister
hollandais gestochene Bild ist ein Jacob Ochtervelt in der Galerie in Karlsruhe, Kat. 1894
Nr. 262.
3) Sm. 7. Ist die bei Nr. 79 erwähnte Kopie.
4) Sm. Suppl. 12. Ist das Reiterporträt Th. de Keysers im Rijksmuseum in Amsterdam,
Kat. 1911 Nr. 1350.
6) Sm. Suppl. 25. Ist der Metsu in Braunschweig, Kat. 1910 Nr. 315, HdG. Nr. 194.
9 Sm. Suppl. 26. Ist das Bildnis des Fürsten Johann Maurits van Nassau von Jan de
Baen in Braunschweig, Kat. 1910 Nr. 281.
7) Sm. 31. Ist die bei Nr. 95 erwähnte Kopie.
8) Sm. 34. Der holländische Arzt. Von Smith nach einem Stich von Basan beschrieben.
Ist nach demselben nicht von ter Borch.
9) Sm. 53. Ist ein Konzilbild im Louvre, Nr. 2590, welches nicht von ter Borch herrührt.
’°) Sm. 70. Ist ein Caspar Netscher in Budapest, Kat. 1906 Nr. 477; irrtümlich von mir
unter Metsu Nr. 188 c erwähnt.