DOI Artikel:
Waldhauer, Oskar: Zur lakonischen Keramik
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.44819#0041
Oskar Waldhauer, Zur lakonischen Keramik.
29
ähnlich dem Exemplar der Ermitage begegnen uns in den Gruppen Lac. II und III *).
Jedoch ist es mit Sicherheit Lac. II zuzuteilen, da die charakteristische Ornamen-
tierung des Randes später in dieser Form nicht mehr auftritt2). Derselben Zeit
weist Droop das gut erhaltene Stück im Konservatorenpalast zu 3). An diesem ist
die Mitte zum Unterschied vom Exemplar der Ermitage weiß mit großem schwarzen
Zickzack darüber. Im übrigen bildet dieses Exemplar die nächste Analogie zu dem
hier publizierten, das demgemäß, nach der Chronologie Droops, an das Ende des
VII. Jahrhunderts gehört 4). Der Typus der »Lakaina« verdient besondere Be-
achtung, da er offenbar als Urform des spätem Kraters a calice angesehen werden
Abb. 1. Lakaina in der Ermitage.
muß. Die Form des niedrigen Rumpfes, die horizontalen Henkel, die nach außen
gebogenen hohen Ränder stimmen überein; nur der Fuß ist am Krater reicher aus-
gestaltet, doch ist dieser Teil offenbar als ursprünglich selbständig anzusehen. Jeden-
falls ist die Lakaina dem späteren Kalyxkrater ähnlicher als die bekannten Vor-
läufer aus Rhodos und Naukratis, an denen die Wandungen geradlinig sind 5). Daß
’) JHS XXX 1910, 4 Abb. 1 BSA XV 31 Abb. 7.
2) Droop JHS XXX 1910, 7. Als Ausnahme muß
notiert werden München Nr. 381, Sieveking-
Hackl T. 13.
3) JHS XXX 1910 Abb. 3.
«) Diese Datierung glaube ich als genügend ge-
sichert annehmen zu dürfen. Vgl. Droop a. a. 0. 1
und BSA XIV, 46 f.
5) Daß Walters, History of ancient pott, I 170 irrt,
wenn er die Entstehung des Kratertypus dem
Anfang des V. Jahrh. zuweist, hat Furtwängler
gezeigt (Griech. Vasenm. II Text 172 f.). Ein
schönes spätsfg. Exemplar in der Ermitage
Stephani Vasens. Nr. 49. Zu den Naukratitischen
Bechern: Enman, Bull, de la Com. Imp. archeol.
1911 (Band 40) 142 ff. (Exemplar aus Bere-
san); zu dem hier zusammengestellten Material
ist hinzuzufügen JHS XXIX 1909 T. XXV. Zur
Selbständigkeit des Fußes Daremberg-Saglio
1, 2> 1553 s· v· Crater.
29
ähnlich dem Exemplar der Ermitage begegnen uns in den Gruppen Lac. II und III *).
Jedoch ist es mit Sicherheit Lac. II zuzuteilen, da die charakteristische Ornamen-
tierung des Randes später in dieser Form nicht mehr auftritt2). Derselben Zeit
weist Droop das gut erhaltene Stück im Konservatorenpalast zu 3). An diesem ist
die Mitte zum Unterschied vom Exemplar der Ermitage weiß mit großem schwarzen
Zickzack darüber. Im übrigen bildet dieses Exemplar die nächste Analogie zu dem
hier publizierten, das demgemäß, nach der Chronologie Droops, an das Ende des
VII. Jahrhunderts gehört 4). Der Typus der »Lakaina« verdient besondere Be-
achtung, da er offenbar als Urform des spätem Kraters a calice angesehen werden
Abb. 1. Lakaina in der Ermitage.
muß. Die Form des niedrigen Rumpfes, die horizontalen Henkel, die nach außen
gebogenen hohen Ränder stimmen überein; nur der Fuß ist am Krater reicher aus-
gestaltet, doch ist dieser Teil offenbar als ursprünglich selbständig anzusehen. Jeden-
falls ist die Lakaina dem späteren Kalyxkrater ähnlicher als die bekannten Vor-
läufer aus Rhodos und Naukratis, an denen die Wandungen geradlinig sind 5). Daß
’) JHS XXX 1910, 4 Abb. 1 BSA XV 31 Abb. 7.
2) Droop JHS XXX 1910, 7. Als Ausnahme muß
notiert werden München Nr. 381, Sieveking-
Hackl T. 13.
3) JHS XXX 1910 Abb. 3.
«) Diese Datierung glaube ich als genügend ge-
sichert annehmen zu dürfen. Vgl. Droop a. a. 0. 1
und BSA XIV, 46 f.
5) Daß Walters, History of ancient pott, I 170 irrt,
wenn er die Entstehung des Kratertypus dem
Anfang des V. Jahrh. zuweist, hat Furtwängler
gezeigt (Griech. Vasenm. II Text 172 f.). Ein
schönes spätsfg. Exemplar in der Ermitage
Stephani Vasens. Nr. 49. Zu den Naukratitischen
Bechern: Enman, Bull, de la Com. Imp. archeol.
1911 (Band 40) 142 ff. (Exemplar aus Bere-
san); zu dem hier zusammengestellten Material
ist hinzuzufügen JHS XXIX 1909 T. XXV. Zur
Selbständigkeit des Fußes Daremberg-Saglio
1, 2> 1553 s· v· Crater.