DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.12129#0109
SUSE1
L'empire cTÉlam n'a pas eu moins de puissance réelle que
les empires de Chaldée et d'Assyrie, avec lesquels il a été
en lutte durant des siècles ; mais, adossé au plateau de l'Iran,
resserré entre le Tigre, la mer et des montagnes presque
impraticables, il se trouvait comme relégué aux extrémités
du monde civilisé, et ses révolutions n'ont jamais influé de
façon sensible sur la marche de l'histoire générale, comme
celles de l'Egypte ou de l'Assyrie. Il a vécu dans son coin,
loin des champs de bataille où la fortune de l'Asie et de
l'Afrique se décidait, quelquefois réussissant à étendre sa
domination sur les pays de l'Euphrate, le plus souvent
maintenu par eux à distance. On devine chez lui un peuple
hardi, opiniâtre à la lutte, et une civilisation vigoureuse,
analogue à la civilisation chaldéenne ; mais on ne sait encore
de ses destinées que ce que les peuples auxquels il eut affaire
en ont raconté. Ce n'est pas que les monuments de sa gran-
deur fassent défaut, mais on les connaît peu, et les inscrip-
tions qu'ils portent ne sont pas encore déchiffrées sûre-
ment ; ce qui nous est parvenu de ses annales est arrivé
jusqu'à nous par l'intermédiaire des Chaldéens et des Assy-
riens, et ne nous livre que des lambeaux d'histoire souvent
difficiles à interpréter. Il fallait pourtant se décider à les
extraire des documents qui les enferment, à les réunir, à
ï. Extrait de la Revue critique, 1893, t. II, p. 343-346.
L'empire cTÉlam n'a pas eu moins de puissance réelle que
les empires de Chaldée et d'Assyrie, avec lesquels il a été
en lutte durant des siècles ; mais, adossé au plateau de l'Iran,
resserré entre le Tigre, la mer et des montagnes presque
impraticables, il se trouvait comme relégué aux extrémités
du monde civilisé, et ses révolutions n'ont jamais influé de
façon sensible sur la marche de l'histoire générale, comme
celles de l'Egypte ou de l'Assyrie. Il a vécu dans son coin,
loin des champs de bataille où la fortune de l'Asie et de
l'Afrique se décidait, quelquefois réussissant à étendre sa
domination sur les pays de l'Euphrate, le plus souvent
maintenu par eux à distance. On devine chez lui un peuple
hardi, opiniâtre à la lutte, et une civilisation vigoureuse,
analogue à la civilisation chaldéenne ; mais on ne sait encore
de ses destinées que ce que les peuples auxquels il eut affaire
en ont raconté. Ce n'est pas que les monuments de sa gran-
deur fassent défaut, mais on les connaît peu, et les inscrip-
tions qu'ils portent ne sont pas encore déchiffrées sûre-
ment ; ce qui nous est parvenu de ses annales est arrivé
jusqu'à nous par l'intermédiaire des Chaldéens et des Assy-
riens, et ne nous livre que des lambeaux d'histoire souvent
difficiles à interpréter. Il fallait pourtant se décider à les
extraire des documents qui les enferment, à les réunir, à
ï. Extrait de la Revue critique, 1893, t. II, p. 343-346.