DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.34739#0099
Kapitel 3
Der Rhythmus politischer Krisen im 13. Jahrhundert
Tatsächlich ist es kaum möglich, die Wirkungsgeschichte der Magna Carta von
1215 im 13. Jahrhundert zu verfolgen. So interessant es wäre, die Kommission der
25 Barone bei der Überprüfung von Beschwerden gegen Amtsträger des Königs zu
sehen - wir müssen doch zunächst darauf verzichtend Denn der Artikel 61 der
Magna Carta blieb nicht lange in Kraft. Er war der Ausdruck des baronialen
Misstrauens gegen König Johann gewesen, doch Johann starb schon im Jahr nach
dem Erlaß der Magna Carta am 18. Oktober 12163 Sein Sohn, Heinrich III., war ein
Junge von neun Jahren, zu jung, um das Land allein zu regieren, und zu jung, um
das Misstrauen der Barone zu erwecken.^ Als er den Thron bestieg, legten ihm die
Barone die Urkunde mit den Freiheitsgarantien zur Bestätigung vor, und Heinrich
bestätigte sie im Jahre 1216 und 12173
Der junge englische König erhielt einen Vertrauensvorschuß. Die Magna Car-
ta, die Heinrich III. 1216, 1217 und schließlich 1225 bestätigte, war um eben jene
Passagen gekürzt worden, die eine institutionalisierte Kontrolle der Politik des
Herrschers vorgesehen hattenT Insbesondere der Widerstandsartikel 61 der
Magna Carta von 1215 verschwand ersatzlos. Die mächtigen Männer verzichteten
auf das Kontrollgremium der Fünfundzwanzig, was nicht bedeutete, dass sie auf
die Mitsprache im königlichen Rat verzichteten. Im Gegenteil. Weil die Beratungs-
praxis nun wieder das normale Maß erlangte, konnte man auf die Institutionalisie-
rung der Kontrolle verzichten. Es ging den Baronen darum, gehört zu werden. Die
Machtstellung, die der Artikel 61 den Überwachern der königlichen Politik einge-
räumt hatte, war eine misstrauische Gegenreaktion gegen eine königliche Politik
1 Für einen ersten Überblick über die Geschichte Englands im 13. Jahrhundert vgl. CARPENTER,
The Plantagenet Kings.
2 Vgl. WARREN, King John, S. 254f.
3 Zur Minderjährigkeit Heinrichs III. vgl. die grundlegende Studie von CARPENTER, The Mino-
rity of Henry III.
4 Vgl. ebda, S. 22-25 und 60-63.
5 Zu den Texten der Magna Carta von 1216 und 1217, von denen noch ein Original (1216),
bzw. noch drei Originale (1217) existieren vgl. Chartes des Libertes Anglaises, ed. Bemont,
S. 45-60 (Text der Magna Carta von 1225 mit den hervorgehobenen Änderungen gegenüber
1216, 1217), TURNER, Magna Carta, S. 83; der Text der Magna Carta von 1225 (von der noch
zwei Exemplare erhalten sind): ebda. Zu einem kommentierten Vergleich der Fassungen von
1216-1225 vgl. MCKECHNIE, Magna Carta, S. 139-157; vgl. dazu auch TURNER, Magna Carta,
S. 81-88.
Der Rhythmus politischer Krisen im 13. Jahrhundert
Tatsächlich ist es kaum möglich, die Wirkungsgeschichte der Magna Carta von
1215 im 13. Jahrhundert zu verfolgen. So interessant es wäre, die Kommission der
25 Barone bei der Überprüfung von Beschwerden gegen Amtsträger des Königs zu
sehen - wir müssen doch zunächst darauf verzichtend Denn der Artikel 61 der
Magna Carta blieb nicht lange in Kraft. Er war der Ausdruck des baronialen
Misstrauens gegen König Johann gewesen, doch Johann starb schon im Jahr nach
dem Erlaß der Magna Carta am 18. Oktober 12163 Sein Sohn, Heinrich III., war ein
Junge von neun Jahren, zu jung, um das Land allein zu regieren, und zu jung, um
das Misstrauen der Barone zu erwecken.^ Als er den Thron bestieg, legten ihm die
Barone die Urkunde mit den Freiheitsgarantien zur Bestätigung vor, und Heinrich
bestätigte sie im Jahre 1216 und 12173
Der junge englische König erhielt einen Vertrauensvorschuß. Die Magna Car-
ta, die Heinrich III. 1216, 1217 und schließlich 1225 bestätigte, war um eben jene
Passagen gekürzt worden, die eine institutionalisierte Kontrolle der Politik des
Herrschers vorgesehen hattenT Insbesondere der Widerstandsartikel 61 der
Magna Carta von 1215 verschwand ersatzlos. Die mächtigen Männer verzichteten
auf das Kontrollgremium der Fünfundzwanzig, was nicht bedeutete, dass sie auf
die Mitsprache im königlichen Rat verzichteten. Im Gegenteil. Weil die Beratungs-
praxis nun wieder das normale Maß erlangte, konnte man auf die Institutionalisie-
rung der Kontrolle verzichten. Es ging den Baronen darum, gehört zu werden. Die
Machtstellung, die der Artikel 61 den Überwachern der königlichen Politik einge-
räumt hatte, war eine misstrauische Gegenreaktion gegen eine königliche Politik
1 Für einen ersten Überblick über die Geschichte Englands im 13. Jahrhundert vgl. CARPENTER,
The Plantagenet Kings.
2 Vgl. WARREN, King John, S. 254f.
3 Zur Minderjährigkeit Heinrichs III. vgl. die grundlegende Studie von CARPENTER, The Mino-
rity of Henry III.
4 Vgl. ebda, S. 22-25 und 60-63.
5 Zu den Texten der Magna Carta von 1216 und 1217, von denen noch ein Original (1216),
bzw. noch drei Originale (1217) existieren vgl. Chartes des Libertes Anglaises, ed. Bemont,
S. 45-60 (Text der Magna Carta von 1225 mit den hervorgehobenen Änderungen gegenüber
1216, 1217), TURNER, Magna Carta, S. 83; der Text der Magna Carta von 1225 (von der noch
zwei Exemplare erhalten sind): ebda. Zu einem kommentierten Vergleich der Fassungen von
1216-1225 vgl. MCKECHNIE, Magna Carta, S. 139-157; vgl. dazu auch TURNER, Magna Carta,
S. 81-88.