DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.68787#0412
386
Einleitung. Plastik.
Sikyonischer Kunsthandel nach Alexandreia.
Plut. Arat. 13 s. oben 1749. und 1990. lin. 39.
Ambrakias Kunstreichthum unter Pyrrhos.
1992. Polyb. XXII. 13. δ δε Μάρκος (Fulvius Nobilior) καταλαβών
την Μμβρακίαν τους μεν Μίτωλους άφηκεν νποσπόνδους ’ τα δε
αγαλματα καί τονς ανδριάντας καί τάς γραφάς άπήγαγεν εκ
της πόλεως όντα καί πλείω διά τδ γεγονέναι βασίλειον Πνρρον την
Άμβρακίαν.
1993. Liv. XXXVIII. 9. 13. Ambracienses coronam auream consuli (Μ.
Fulvius Nobilior) centum et quinquaginta pondo dederunt, signa
aenea marmoreaque et tabulae pictae, quibus ornatior Am-
bracia, quia regia ibi Pyrrhi fuerat, quam ceterae regionis eius urbes
erant, sublata omnia avectaque.
(Vgl. Strabon. VII. p. 325. μάλιστα (Γ Ικόσμησεν αυτήν ^Λμβρακίαν] Τΐΰβρος
βασιλεία) χρησάμενος τφ τόπω.)
Antiocheias und Daphnes Kunstschätze.
Die zahlreichen Zeugnisse sind in O. Müllers Antiquitates Antio-*
chenae Commentat. I. zusammengestellt, können aber ohne verbin-
denden Commentar hier nicht wiederholt werden.
Plastik.
Die Kunstschule von Pergamon.
(Vgl. äusser Brunn, K.G. I. S. 442 ff. besonders Urliehs in Fleckeisens Jahrbb. 1854 S. 383 f.)
1994. PI in. N. Η. XXXIV. 84. plures artifices fecere Attali et Eume-
nis adversus Gallos proelia, Isigonus, Phyromachus, Stra-
to nie us, Antigonus qui volumina condidit de sua arte.
(Attalos I. besiegte die Gallier 01. 137, Eumenes II. 01. 153.)
1995. Paus an. I. 25. 2. πρδς δε τω τείχει τιβ νοτίω (der Akropolis von
Athen) Γιγάντων, οι περί Θράκην ποτέ καί τον Ισ&μδν της Παλλη-
νης φκησαν, τούτων τον λεγόμενον πόλεμον, καί μάχην προς
J4μαζόνας Ά&ηναίων, καί τδ Μαρα&ώνι πρδς Μηδους εργον,
καί Γα λ ατ ώ ν την εν Μνσΐα φ&οράν άνέ&ηκεν Μττα λ ος,
όσον γε δύο πηχών έκαστον.
1996. Plut. Anton. 60. καί της ό4&ήνησι γιγαντομαχίας υπό
πνευμάτων δ Διόνυσος εκσεισ&είς εις τδ ΰέατρον κατενεχίλη.
(Für Reliefe hielten diese Darstellungen u. A. Visconti Mus. Pio-Clem. IV.
15. Note f, Leake, Topogr. v. Athen, Uebers. S. 112 (aber s. S. 250), Schu-
bart in Fleckeisens Jahrbb. LXXXVII. S. 301 f., C. Wachsmuth in v. Sy-
bels histor. Ztschr. 1863 Hft. 3 S. 17; als Statuen gruppen erkannten
sie dagegen u. A. Gerhard, Auserl. Vasenbb. I. S. 21 Note 7, Beule, l’Acro-
pole d’Athenes I. p. 94, II. p. 211, Bötticher, Bericht über die Untersuchun-
gen auf der Akropolis von Athen S. 68, Bursian, Allg. Encyclop. I. LXXXII.
Einleitung. Plastik.
Sikyonischer Kunsthandel nach Alexandreia.
Plut. Arat. 13 s. oben 1749. und 1990. lin. 39.
Ambrakias Kunstreichthum unter Pyrrhos.
1992. Polyb. XXII. 13. δ δε Μάρκος (Fulvius Nobilior) καταλαβών
την Μμβρακίαν τους μεν Μίτωλους άφηκεν νποσπόνδους ’ τα δε
αγαλματα καί τονς ανδριάντας καί τάς γραφάς άπήγαγεν εκ
της πόλεως όντα καί πλείω διά τδ γεγονέναι βασίλειον Πνρρον την
Άμβρακίαν.
1993. Liv. XXXVIII. 9. 13. Ambracienses coronam auream consuli (Μ.
Fulvius Nobilior) centum et quinquaginta pondo dederunt, signa
aenea marmoreaque et tabulae pictae, quibus ornatior Am-
bracia, quia regia ibi Pyrrhi fuerat, quam ceterae regionis eius urbes
erant, sublata omnia avectaque.
(Vgl. Strabon. VII. p. 325. μάλιστα (Γ Ικόσμησεν αυτήν ^Λμβρακίαν] Τΐΰβρος
βασιλεία) χρησάμενος τφ τόπω.)
Antiocheias und Daphnes Kunstschätze.
Die zahlreichen Zeugnisse sind in O. Müllers Antiquitates Antio-*
chenae Commentat. I. zusammengestellt, können aber ohne verbin-
denden Commentar hier nicht wiederholt werden.
Plastik.
Die Kunstschule von Pergamon.
(Vgl. äusser Brunn, K.G. I. S. 442 ff. besonders Urliehs in Fleckeisens Jahrbb. 1854 S. 383 f.)
1994. PI in. N. Η. XXXIV. 84. plures artifices fecere Attali et Eume-
nis adversus Gallos proelia, Isigonus, Phyromachus, Stra-
to nie us, Antigonus qui volumina condidit de sua arte.
(Attalos I. besiegte die Gallier 01. 137, Eumenes II. 01. 153.)
1995. Paus an. I. 25. 2. πρδς δε τω τείχει τιβ νοτίω (der Akropolis von
Athen) Γιγάντων, οι περί Θράκην ποτέ καί τον Ισ&μδν της Παλλη-
νης φκησαν, τούτων τον λεγόμενον πόλεμον, καί μάχην προς
J4μαζόνας Ά&ηναίων, καί τδ Μαρα&ώνι πρδς Μηδους εργον,
καί Γα λ ατ ώ ν την εν Μνσΐα φ&οράν άνέ&ηκεν Μττα λ ος,
όσον γε δύο πηχών έκαστον.
1996. Plut. Anton. 60. καί της ό4&ήνησι γιγαντομαχίας υπό
πνευμάτων δ Διόνυσος εκσεισ&είς εις τδ ΰέατρον κατενεχίλη.
(Für Reliefe hielten diese Darstellungen u. A. Visconti Mus. Pio-Clem. IV.
15. Note f, Leake, Topogr. v. Athen, Uebers. S. 112 (aber s. S. 250), Schu-
bart in Fleckeisens Jahrbb. LXXXVII. S. 301 f., C. Wachsmuth in v. Sy-
bels histor. Ztschr. 1863 Hft. 3 S. 17; als Statuen gruppen erkannten
sie dagegen u. A. Gerhard, Auserl. Vasenbb. I. S. 21 Note 7, Beule, l’Acro-
pole d’Athenes I. p. 94, II. p. 211, Bötticher, Bericht über die Untersuchun-
gen auf der Akropolis von Athen S. 68, Bursian, Allg. Encyclop. I. LXXXII.