DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.33707#0016
gobeiinnictwa poiskiego. Szcxera wdzięczność winienemwszystkim, ktôrzy w jakikoiwiek
sposób dopomogii tni do wywiązania się z tego zadania, w pierwszym zaś rzçdzi&
p. dr Adamowi Bochnakowt, docentowi Uniwersytetu Jagieiionskiego, za wykonanie szeregu
zdjęć fotograhcznych oraz za wydatną pomoc podczas ostątecznego redagowania tej pracy^
Przegląd Hteratury.
Przyznać trzeba, że u nas stosunkowo wcześnie zwiócono uwagę na gobeiiny. Przy-
cżyniia się do tego wystawa starożytności. urządzona w 1858 roku w paiacu XX. Lubo-
mirskich w Krakowie, ktôra wywoiaia rozprawkç Jàna hr. Załuskiego p. t. Ar/zjy
z Z/r//'/////' Cr/?<ł/?wy^//y' M?j'.f///zej' s*ź/zr<?Fyź7//?/z/ / ,S7/A)'//'//w .f,s////t.'/ ?e /<S^<?
ogłoszoną w Ao//^v//<è// 7'//7T///r,?j'.s7'ze// A^//^//M//^v 7U'///f//zey/fL;a*// z 1860 roku i w osobnej
odbitce. Autor interesuje się jednak głównie tiistoryczną i heratdyczną stroną wysta-
wionyclt zabytków, nie przypuszczając nawet niożtiwości tkania gobelinów w Polsce.
Rok 1876 przyniósł pod tym względem zasadniczą zmianç. Ks. Antoni Bryk-
czyński w AŹ//*e.s/'///<'//'/'//<.*/<: /%*//<&//;' z dnia t6 czerwcza 1876 roku podał pierwszy krótką
notatkç o ornatacit gobelinowych katedry płockiej, tkanych w Polsce dla biskupa Andrzeja
Załuskiego. Równocześnie na podstawie infumacyj ks. Brykczyńskiego, P*. M. Sobie-
szczański ogłosił w ïjy////////f// 7/M^/r//w////j//% (serja 11), t. II, 1876. p. 264 —2Ó6)bała-
mutny artykuhk o płockich ornatach, dodając drzeworytową reprodukcjç jednego z nich.
Odkrycie ks. Btykczyńskiego przyjęto sceptycznie. W A7/r///*/?/ łP//r.t,5//?e.t'<ł;/w zakwestjo-
nowano bezpodstawnie tecltnikç tycli zabytków; przypuszcznno, że są to raczej ornaty
7!'A//.'.sA//w/'/ a nie gobetinowej roboty, na co uskarża się ks. Brykczyński w HŸr/t*;/
z 1880 roku, w numerze 27/).
Ks. Brykczyński znalazł niebawem nastçpcç w ks. Ignacym Polkowskim,
ktôry jak podaje z roku 1880 wnumerze 261 — na posiedzeniu Komisji Aka-
demji Umiejętności do badania Historji Sztuki w Polsce, w Krakowie dnia tp listopada
[880 roku, odczytał »bliższą wiadomość o ornatach gobelinowych, fundowanych przez
biskupa Załuskiego, a znajdujących się w skarbcu katedry krakowskiej. Ornaty te, przed-
stawione Komisji, a bardzo starannie wykonane, wyszły, jak dowodzą istniejące na nich
napisy, z krajowej warszawskiej fabtyki Glaize'a w latach 1745, '748, 1754 i jako takie
żywo zainteresowały obecnych* k
W i88t roku pojawiła siç w 7A'.s/g7////.s'// 7?;7//'/;^*;7///7*g/;/;-,I/7'ź'/7;//!^'//7.7;j'//; (totti 1}
w Warszawie i w osobnej odbitce praca Juljana Kołaczkowskiego U y//^/y<^/zz<ł
; /7'A/;/7,s//7///7' w /7//re///y /'//A//, w roku zaś i888 wyszło w Krakowie dzieło tegoż autora,
IG'///////////A'f /j//r^.'4//^ .)//* /)/7)77//-)'j& / .f^/?/7t/ w ////M/w/y' A///.S/.*/'. W krôtkim artykule o gobe-
linach we wspomnianem dziele Kołaczkowski zestawił wszystko, co w literaturze poprzedniej
znalazł, dorzucając trochç nowych wiadomości, zazwyczaj jednak bez zacytowania źródeł.
Chaotyczny i ttiekrytyczny artykuł Kołaczkowskiego jest bądź co bądź cenną wskazówką
dla badacza.
W roku i896 dr. Stanisław Tomkowicz ogłosił w A7*r//w//2//7///;////rA Æ//////j/'/
z/e ^/;<7/;/;/<; ///.s*//?r// A.s/?//*/ w /^A/*/' (tom V. pp. CXXVI—CXXVII) bardzo cenny, na
^ Komunikat ks. i. Poikowskiego nie zostal ogloszony drukiem. istnieja tyiko wzmianki o nim w
wcir.% IX. Kraków 1882. p. VHI, oraz w niedrukowanych protokolach z połic-
dzeó Komisji do badania Historji Sztuki w Poiscc.
sposób dopomogii tni do wywiązania się z tego zadania, w pierwszym zaś rzçdzi&
p. dr Adamowi Bochnakowt, docentowi Uniwersytetu Jagieiionskiego, za wykonanie szeregu
zdjęć fotograhcznych oraz za wydatną pomoc podczas ostątecznego redagowania tej pracy^
Przegląd Hteratury.
Przyznać trzeba, że u nas stosunkowo wcześnie zwiócono uwagę na gobeiiny. Przy-
cżyniia się do tego wystawa starożytności. urządzona w 1858 roku w paiacu XX. Lubo-
mirskich w Krakowie, ktôra wywoiaia rozprawkç Jàna hr. Załuskiego p. t. Ar/zjy
z Z/r//'/////' Cr/?<ł/?wy^//y' M?j'.f///zej' s*ź/zr<?Fyź7//?/z/ / ,S7/A)'//'//w .f,s////t.'/ ?e /<S^<?
ogłoszoną w Ao//^v//<è// 7'//7T///r,?j'.s7'ze// A^//^//M//^v 7U'///f//zey/fL;a*// z 1860 roku i w osobnej
odbitce. Autor interesuje się jednak głównie tiistoryczną i heratdyczną stroną wysta-
wionyclt zabytków, nie przypuszczając nawet niożtiwości tkania gobelinów w Polsce.
Rok 1876 przyniósł pod tym względem zasadniczą zmianç. Ks. Antoni Bryk-
czyński w AŹ//*e.s/'///<'//'/'//<.*/<: /%*//<&//;' z dnia t6 czerwcza 1876 roku podał pierwszy krótką
notatkç o ornatacit gobelinowych katedry płockiej, tkanych w Polsce dla biskupa Andrzeja
Załuskiego. Równocześnie na podstawie infumacyj ks. Brykczyńskiego, P*. M. Sobie-
szczański ogłosił w ïjy////////f// 7/M^/r//w////j//% (serja 11), t. II, 1876. p. 264 —2Ó6)bała-
mutny artykuhk o płockich ornatach, dodając drzeworytową reprodukcjç jednego z nich.
Odkrycie ks. Btykczyńskiego przyjęto sceptycznie. W A7/r///*/?/ łP//r.t,5//?e.t'<ł;/w zakwestjo-
nowano bezpodstawnie tecltnikç tycli zabytków; przypuszcznno, że są to raczej ornaty
7!'A//.'.sA//w/'/ a nie gobetinowej roboty, na co uskarża się ks. Brykczyński w HŸr/t*;/
z 1880 roku, w numerze 27/).
Ks. Brykczyński znalazł niebawem nastçpcç w ks. Ignacym Polkowskim,
ktôry jak podaje z roku 1880 wnumerze 261 — na posiedzeniu Komisji Aka-
demji Umiejętności do badania Historji Sztuki w Polsce, w Krakowie dnia tp listopada
[880 roku, odczytał »bliższą wiadomość o ornatach gobelinowych, fundowanych przez
biskupa Załuskiego, a znajdujących się w skarbcu katedry krakowskiej. Ornaty te, przed-
stawione Komisji, a bardzo starannie wykonane, wyszły, jak dowodzą istniejące na nich
napisy, z krajowej warszawskiej fabtyki Glaize'a w latach 1745, '748, 1754 i jako takie
żywo zainteresowały obecnych* k
W i88t roku pojawiła siç w 7A'.s/g7////.s'// 7?;7//'/;^*;7///7*g/;/;-,I/7'ź'/7;//!^'//7.7;j'//; (totti 1}
w Warszawie i w osobnej odbitce praca Juljana Kołaczkowskiego U y//^/y<^/zz<ł
; /7'A/;/7,s//7///7' w /7//re///y /'//A//, w roku zaś i888 wyszło w Krakowie dzieło tegoż autora,
IG'///////////A'f /j//r^.'4//^ .)//* /)/7)77//-)'j& / .f^/?/7t/ w ////M/w/y' A///.S/.*/'. W krôtkim artykule o gobe-
linach we wspomnianem dziele Kołaczkowski zestawił wszystko, co w literaturze poprzedniej
znalazł, dorzucając trochç nowych wiadomości, zazwyczaj jednak bez zacytowania źródeł.
Chaotyczny i ttiekrytyczny artykuł Kołaczkowskiego jest bądź co bądź cenną wskazówką
dla badacza.
W roku i896 dr. Stanisław Tomkowicz ogłosił w A7*r//w//2//7///;////rA Æ//////j/'/
z/e ^/;<7/;/;/<; ///.s*//?r// A.s/?//*/ w /^A/*/' (tom V. pp. CXXVI—CXXVII) bardzo cenny, na
^ Komunikat ks. i. Poikowskiego nie zostal ogloszony drukiem. istnieja tyiko wzmianki o nim w
wcir.% IX. Kraków 1882. p. VHI, oraz w niedrukowanych protokolach z połic-
dzeó Komisji do badania Historji Sztuki w Poiscc.