DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.48410#0422
398 DE MANVSCRIPTIS INSIGNIORIB VS
CAP.XXX, Jecbonum eccleiiaslicarum indicantes. Plura dabit Millius
in proleg. f. i 265 sequ. et Wetstenius in proleg. p. 28. qui
historiam huius codicis, nec non epiilolam Bezae, qua
eum academiae Cantabrigiensi donauit, Rudiose seruauit
et recensuit.
Alexandri- Manuscriptum S. Theclae MSC. adpellitaturvt plu-
nus' rimum Alexandrinum, a quia ex Aegypto in Angiiam
est delatum. Aiunt Angii, cum Cyrillo Lucare, ab
Alexandrina sede ad Constantinopolranarn translato,
huc aduechim, et regi deinde Angiiae, Carolo, in do-
num r; A ip/o oblatum a. 1628· librum hunc manuscriptum
esse, qui vetus et nouum testamentqm complebitur,
et qui ante annos mille et trecentos a Thecla, nobili
femina Aegyptia, sub Diocletiani imperio ad besiias
damnata, ex ipsorum relatione, quam tamen Thom.
Smith, doclilsimus Angliis, Miscellan. cap. U. suo indicio
adprobare abnuit, fuiile censetur exaratus. Vtcumque
vero aliqui hac de re ambig.mt; vetustiiiimum tamen
eile hunc codicem, multa arguunt.
Nuperrime hunccodicem descripsit nobilisirmus Anglus,
Dau!d Casley, praefe&tus bibliothecae Regiae in qua hoc :
Alexandrinum cimelium aileruatur. in catalogue of the
Manuscripts o£ the i<ing’s Library p. 6. Codex Icriptus est
literis maiusculis, ii ie accentuum spirituumque notis, nili
quod in primis Geneseos capitibus receutior manus quos-
dam appinxerit. Verba vbique fere continuo literarum
dusilu inter lese cohaerent. Consiat tomis quatuor, in for-
ma quarta maiori, summamque antiquitatem vbiqueprodit.
Putat tamen laudatus Dn. La ley tantae vetustatis Codicem
non ede, quantam Patriarcha Cyrillus retulit: sirmat opi-
nionem suam duplici argumento, i) quod credibile non
sit, z-Lthanaiii epiitolam ad Marcellinum Psalterio > vthic est)
praefixam fuiile eadem manu, qua totus codex, quum Atha-
nasius circa Concilii Nicaeni aetatem iuuenis fuerit viginti
septem annorum. 2) quia Euangeliis tantum praenixasint
κεφαλαία Eulebii Caesariensis, sed quia reliquis libris
N. Γ nulla κεφαλαία adscripta sunt, quae nondum exta- ■
bant ante annum 396. siquidem eo ipio tempore ab <u- .
thalio
a') Antiquitatem eius inde qui-
dam coniiciunt, quod litteris ma-
ioribus quadratis exaratum eit. Ad
hunc, nomine codicis Anglici, pro-
vocare, aiunt, Grocium, quem ta-
men in MSS. haud saris fuisse ver-
satum, Mil ios exemplis probat,
Proiegom. pari i 5 Hanc codicem
omnibus reliqu s praetcrr Grabius,
iapraef. ad OCiatcUch. Kn^ius.
CAP.XXX, Jecbonum eccleiiaslicarum indicantes. Plura dabit Millius
in proleg. f. i 265 sequ. et Wetstenius in proleg. p. 28. qui
historiam huius codicis, nec non epiilolam Bezae, qua
eum academiae Cantabrigiensi donauit, Rudiose seruauit
et recensuit.
Alexandri- Manuscriptum S. Theclae MSC. adpellitaturvt plu-
nus' rimum Alexandrinum, a quia ex Aegypto in Angiiam
est delatum. Aiunt Angii, cum Cyrillo Lucare, ab
Alexandrina sede ad Constantinopolranarn translato,
huc aduechim, et regi deinde Angiiae, Carolo, in do-
num r; A ip/o oblatum a. 1628· librum hunc manuscriptum
esse, qui vetus et nouum testamentqm complebitur,
et qui ante annos mille et trecentos a Thecla, nobili
femina Aegyptia, sub Diocletiani imperio ad besiias
damnata, ex ipsorum relatione, quam tamen Thom.
Smith, doclilsimus Angliis, Miscellan. cap. U. suo indicio
adprobare abnuit, fuiile censetur exaratus. Vtcumque
vero aliqui hac de re ambig.mt; vetustiiiimum tamen
eile hunc codicem, multa arguunt.
Nuperrime hunccodicem descripsit nobilisirmus Anglus,
Dau!d Casley, praefe&tus bibliothecae Regiae in qua hoc :
Alexandrinum cimelium aileruatur. in catalogue of the
Manuscripts o£ the i<ing’s Library p. 6. Codex Icriptus est
literis maiusculis, ii ie accentuum spirituumque notis, nili
quod in primis Geneseos capitibus receutior manus quos-
dam appinxerit. Verba vbique fere continuo literarum
dusilu inter lese cohaerent. Consiat tomis quatuor, in for-
ma quarta maiori, summamque antiquitatem vbiqueprodit.
Putat tamen laudatus Dn. La ley tantae vetustatis Codicem
non ede, quantam Patriarcha Cyrillus retulit: sirmat opi-
nionem suam duplici argumento, i) quod credibile non
sit, z-Lthanaiii epiitolam ad Marcellinum Psalterio > vthic est)
praefixam fuiile eadem manu, qua totus codex, quum Atha-
nasius circa Concilii Nicaeni aetatem iuuenis fuerit viginti
septem annorum. 2) quia Euangeliis tantum praenixasint
κεφαλαία Eulebii Caesariensis, sed quia reliquis libris
N. Γ nulla κεφαλαία adscripta sunt, quae nondum exta- ■
bant ante annum 396. siquidem eo ipio tempore ab <u- .
thalio
a') Antiquitatem eius inde qui-
dam coniiciunt, quod litteris ma-
ioribus quadratis exaratum eit. Ad
hunc, nomine codicis Anglici, pro-
vocare, aiunt, Grocium, quem ta-
men in MSS. haud saris fuisse ver-
satum, Mil ios exemplis probat,
Proiegom. pari i 5 Hanc codicem
omnibus reliqu s praetcrr Grabius,
iapraef. ad OCiatcUch. Kn^ius.