Towarzystwo Naukowe <Lublin> [Hrsg.]: Roczniki Humanistyczne: Historia Sztuki = History of art = Histoire de l'art (35.1987)

378

TADEUSZ S. JAROSZEWSKI

A teraz uwagi końcowe:
1. Dyrekcja Zamku Królewskiego, zdaniem piszącego te słowa, postąpiła
słusznie przyjmując projekt Grzybowskiego i skierowując go do realizacji.
Zawarte w tym projekcie propozycje na pewno nie zaszkodzą Sali Kon-
certowej.
2. Nie może być mowy o naruszeniu przez Grzybowskiego etyki konserwa-
torskiej. Wprowadzenie przez jego projekt nowych elementów do Sali
Koncertowej, których tam nigdy nie było, nie może być argumentem. Nie
zapominajmy, że wygląd, jaki sala ta otrzymała w rezultacie niedawnej
odbudowy Zamku, niewiele miał wspólnego ze stanem pierwotnym tego
wnętrza, interwencja Grzybowskiego była zatem usprawiedliwiona.
3. Najciekawszym problemem jest, moim zdaniem, talent Grzybowskiego
pozwalający mu doskonale wczuć się w przeszłość i wydobyć z niej
wszystko, co najlepsze. Grzybowski rysuje znakomicie, ma wyczucie koloru
i tworzywa, a nade wszystko olbrzymią wiedzę o architekturze XVIII w. Na
pewno warto wykorzystać jego umiejętności przy odbudowie Zamku.