8. 140846 MN
żej — niemal niewidoczny znak n, zaś po prawej stronie płytki — zarysy gęsi, przypominające
znak s\ Szkice te wydają się być niezależnymi od wyżłobionej kratki, posiadają bowiem nader
zróżnicowaną wielkość i chaotyczny układ. Żłobiona kratownica była „siatką proporcji", regu-
lującą w sposób ścisły wielkość i proporcje przedstawionych sylwetek. Wydaje się, że autor
modelu, nie usatysfakcjonowany wykonaną siatką, użył płytki do wykonania kilku roboczych
szkiców hieroglifów, nie opracowując jej dalej zgodnie z pierwotnym zamiarem.
2. Trudno jest także ustalić ściśle przeznaczenia płytki z szarego wapienia (il. 9), nr inw.
141174 MN, o wymiarach: szer. 0,090 m, wys. 0,110 m, grub. 0,020 m, której powierzchnia
pokryta jest kilku żłobionymi liniami pionowymi i poziomymi, w nieregularnych odstępach
jedne od drugich. Jest to zapewne wstępny szkic jednego z elementów architektonicznych, np.
frontonu naosu, być może takiego, jaki za czasów Ptolemeusza VII Neos Philopatora wykuty
został w świątyni Horusa w Edfu12.
3. Podobny motyw architektoniczny mógł być przedstawiony na płytce z szarego wapienia
(il. 10), której zachowany fragment nr inw. 140740, posiadający wymiary: szer. 0,033 m, wys.
12 Jw., t. XII, tabl. 430.
72
żej — niemal niewidoczny znak n, zaś po prawej stronie płytki — zarysy gęsi, przypominające
znak s\ Szkice te wydają się być niezależnymi od wyżłobionej kratki, posiadają bowiem nader
zróżnicowaną wielkość i chaotyczny układ. Żłobiona kratownica była „siatką proporcji", regu-
lującą w sposób ścisły wielkość i proporcje przedstawionych sylwetek. Wydaje się, że autor
modelu, nie usatysfakcjonowany wykonaną siatką, użył płytki do wykonania kilku roboczych
szkiców hieroglifów, nie opracowując jej dalej zgodnie z pierwotnym zamiarem.
2. Trudno jest także ustalić ściśle przeznaczenia płytki z szarego wapienia (il. 9), nr inw.
141174 MN, o wymiarach: szer. 0,090 m, wys. 0,110 m, grub. 0,020 m, której powierzchnia
pokryta jest kilku żłobionymi liniami pionowymi i poziomymi, w nieregularnych odstępach
jedne od drugich. Jest to zapewne wstępny szkic jednego z elementów architektonicznych, np.
frontonu naosu, być może takiego, jaki za czasów Ptolemeusza VII Neos Philopatora wykuty
został w świątyni Horusa w Edfu12.
3. Podobny motyw architektoniczny mógł być przedstawiony na płytce z szarego wapienia
(il. 10), której zachowany fragment nr inw. 140740, posiadający wymiary: szer. 0,033 m, wys.
12 Jw., t. XII, tabl. 430.
72