Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Rocznik Muzeum Narodowego w Warszawie — 22.1978

DOI issue:
Sztuka nowożytna
DOI article:
Kamieniecka, Elena; Schultz, Daniel [Ill.]: Portret zbiorowy Daniela Schultza
DOI Page / Citation link: 
https://doi.org/10.11588/diglit.19584#0123
Overview
loading ...
Facsimile
0.5
1 cm
facsimile
Scroll
OCR fulltext
stanowiły jakościowo nowy etap w studiach nad dorobkiem Schultza, polegający m.in. na inten-
sywnym porządkowaniu oeuvre'u artysty. Jednocześnie rozpatrywano ponownie przypisane mu
wcześniej dzieła. Monograficzna wystawa Andrzeja Stecha5, na której eksponowano kilka
dyskusyjnych portretów D. Schultza, wyjaśniła szereg spraw, dotyczących rozgraniczenia autor-
stwa prac obu artystów. Portrety, łączone przedtem z gdańskim okresem twórczości Schultza,
częściowo wypadły z jego biografii twórczej6. W ten sposób została zachwiana legenda o Schultzu
jako gdańskim portreciście. Jednak według opinii Cuny'ego7, a w ślad za nim innych badaczy,
powstanie wielkiej wielopostaciowej kompozycji Schultza Portret kupca mongoła z ro-
dziną, wiązano z Gdańskiem. Stwierdzenie to, wypowiedziane a priori, jak również wynika-
jące z niego zdanie, że Schultz po roku 1660 przeniósł się z Warszawy do Gdańska, nie miało
trwałych podstaw8.

Obfity plon przyniosły żmudne badania polskich historyków sztuki, którzy zebrali obszerny
materiał, dotyczący działalności artysty w Polsce, tj. najpierw w Gdańsku a potem w War-
szawie, w charakterze nadwornego malarza trzech polskich królów oraz artysty pracującego
w innych rezydencjach, dokąd udawał się on na zaproszenie polsko-litewskich magnatów. Bada-
nia te pomogły określić miejsce i znaczenie twórczości Daniela Schultza w historii sztuki
polskiej.

Jako artysta polski wzmiankowany jest D. Schultz w najnowszej literaturze niemieckiej
z dziedziny historii sztuki. U. Mendę w swej najnowszej dysertacji pisze o Schultzu jako o przed-
stawicielu polskiego baroku9.

nizowanej w stulecie powstania Muzeum 1862—1962, Muzeum Narodowe w Warszawie, cz. I, 1962, poz. 93, 99,
100; J. Ruszczycówna, Trzy portrety polskiej poetki XVII wieku. Rocznik Muzeum Narodowego w War-
szawie, XVII, 1, Warszawa 1969, s. 321 nn; M. Karpowicz, Dwa kowieńskie portrety Paców : M. A. Pallom
czy Daniel Szulc? BHS, XXV, 1963, nr 3, s. 215—219; tenże, Malarze k««a Jana Kazimierza. BHS,
XXXV, 1973, nr 3/4, s. 323/4; Portrety osobistości polskich znajdujące się w pokojiw.*. w galerii pałacu w Wila-
nowie. Katalog. Warszawa 1967, poz. 61, 116; A. Gosieniecka, Sztuka w Gdańsku [w:] Gdańsk,
jego dzieje i kultura. Warszawa 1969; M. Walicki, W. Tomkiewicz, A. Ryszkiewicz,
Malarstwo polskie. Manieryzm. Barok. Warszawa 1971, poz. 118—125, 128, 132—135, il. barwna VII; Sztu-
ka dworu Wazów w Polsce. Katalog wystawy, red. A. Fischinger. Warszawa 1976, poz. 211—213.

5 T. Grzybkowska, Andrzej Stecb 1635—1697. Katalog wystawy. Słupsk 1973.

6 Portret Jana Heweliusza przypisywany dotąd Schultzowi, został zaliczony do dzieł A. Stecha, natomiast
co do autorstwa Portretu Konstancji von Holten-Schumann utrzymują się nadal odmienne opinie historyków
sztuki. Изергина, jw., s. 55; Ruszczycówna, Trzy portrety, jw., s. 329—331; Karpowicz,
Malarze króla, jw., s. 323/4; T. Grzybkowska, Portret Konstancji von Holten Szumann. Sztuka Pomorza
Zachodniego, Warszawa 1973 s. 367—382.

7 G. С un у, Der Danziger Maler Daniel Schultz. Monatshefte fur Kunstwissenschaft, VII. 1915, s. 3 nn.

8 Karpowicz, Malarze króla, jw., s. 323.

9 U. Mendę, Westeuropâische Bildzeugnisse zu Russland und Polen bis 1700. Ein Beitrag zur historischen
Bildkunde. Bamberg 1968, s. 152.

119
 
Annotationen