DOI Heft:
5-46 Starożytność
DOI Artikel:Zdrojewska, Wanda: Attyckie odważniki z amforą
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.19633#0031
VI—IV w.p.n.e.75. Taką propozycję potwierdza brak ramki charakterystycznej dla okresu helle-
nistycznego76.
Amfora wczesnopanatenajska II została wyobrażona na trzech ciężarkach ze zbiorów war-
szawskich.
Pierwszy opatrzono legendą gwarancyjną ДЕМО. Litery umieszczone są w narożach (il. 16)77.
Ciężar zabytku (320,5 g) wskazuje na 1/3 statera standardu 112.
Z uwagi na kształt naczynia i normę wagową trzeba przyjąć, że odważnik był w użyciu od
ostatnich lat V w.p.n.e. do III w.p.n.e.78. Mając jednak na względzie profil płytki (grupa a)
możemy uściślić czas jego produkcji na ostatnie lata V w.p.n.e.79.
Drugi odważnik ma również legendę gwarancyjną ДЕМО o układzie analogicznym do po-
przedniego (il. 17)80.
Ciężar (311 g) świadczy o tym, że obiekt jest 1/3 statera standardu 112.
Na podstawie odmiany amfory i normy wagowej przyjęlibyśmy zatem czas użytkowania,
podobnie jak w przypadku poprzedniego ciężarka, ostatnie lata V w.p.n.e. do III w.p.n.e. Trze-
ba tu jednak zwrócić uwagę na samą płytkę. Należy ona wprawdzie do grupy b, co nie daje
żadnych podstaw do datowania81, lecz nad lico wysuwa się nieznaczna ramka. Ten szczegół po-
zwala przesunąć datę post quem na IV w.p.n.e.82.
Ostatni odważnik z amforą wczesnopanatenajską II został opatrzony legendą wagową
TPITH. Litery rozmieszczone są w narożach, poczynając od lewego górnego, jedna (I) poziomo
w połowie wysokości płytki, na prawo od naczynia (il. 18)83.
Zabytek, analogicznie do poprzedniego, jest 1 /3 statera standardu 112 (ciężar 311 g).
Płytka należy do grupy b i ma nieznaczną ramkę po stronie lica. Zatem możemy datować
obiekt na IV-III w.p.n.e.
Trzeba tu zwrócić uwagę, że oba wymienione odważniki z Muzeum Narodowego w War-
szawie, które datujemy na IV—III w.p.n.e., są dowodem na to, iż dekret Teisamenosa nie był
У/ Attyce powszechnie respektowany84.
75 Por. wyżej, s. 16.
76 Por. wyżej, s. 24.
77 Nr inw. 142770 MN. Wys. — 0,055 m, szer. — 0,052 m, grub. — 0,01 m. Prow. : Attyka. Publ. : Froeh-
ner. jw., s. 188, nr 11.
78 Por. wyżej. s. 16.
79 Por. wyżej. s. 24.
80 Nr inw. 142775. MN Wys. = szer. — 0,052 m, grub. — 0,007 m. Prow. : Attyka. Publ. :Froehner, jw.,
s- 188, nr 10.
81 Por. wyżej, s. 24.
82 Por. wyżej, s. 24.
83 Nr inw. 142752 MN. Wys. — 0,046 m, szer. — 0,049 m, grub. — 0,013 m. Prow. : Attyka. Publ.:Froeh-
ner> jw., s. 188, nr 16.
84 Por. wyżej, s. 21.
27
nistycznego76.
Amfora wczesnopanatenajska II została wyobrażona na trzech ciężarkach ze zbiorów war-
szawskich.
Pierwszy opatrzono legendą gwarancyjną ДЕМО. Litery umieszczone są w narożach (il. 16)77.
Ciężar zabytku (320,5 g) wskazuje na 1/3 statera standardu 112.
Z uwagi na kształt naczynia i normę wagową trzeba przyjąć, że odważnik był w użyciu od
ostatnich lat V w.p.n.e. do III w.p.n.e.78. Mając jednak na względzie profil płytki (grupa a)
możemy uściślić czas jego produkcji na ostatnie lata V w.p.n.e.79.
Drugi odważnik ma również legendę gwarancyjną ДЕМО o układzie analogicznym do po-
przedniego (il. 17)80.
Ciężar (311 g) świadczy o tym, że obiekt jest 1/3 statera standardu 112.
Na podstawie odmiany amfory i normy wagowej przyjęlibyśmy zatem czas użytkowania,
podobnie jak w przypadku poprzedniego ciężarka, ostatnie lata V w.p.n.e. do III w.p.n.e. Trze-
ba tu jednak zwrócić uwagę na samą płytkę. Należy ona wprawdzie do grupy b, co nie daje
żadnych podstaw do datowania81, lecz nad lico wysuwa się nieznaczna ramka. Ten szczegół po-
zwala przesunąć datę post quem na IV w.p.n.e.82.
Ostatni odważnik z amforą wczesnopanatenajską II został opatrzony legendą wagową
TPITH. Litery rozmieszczone są w narożach, poczynając od lewego górnego, jedna (I) poziomo
w połowie wysokości płytki, na prawo od naczynia (il. 18)83.
Zabytek, analogicznie do poprzedniego, jest 1 /3 statera standardu 112 (ciężar 311 g).
Płytka należy do grupy b i ma nieznaczną ramkę po stronie lica. Zatem możemy datować
obiekt na IV-III w.p.n.e.
Trzeba tu zwrócić uwagę, że oba wymienione odważniki z Muzeum Narodowego w War-
szawie, które datujemy na IV—III w.p.n.e., są dowodem na to, iż dekret Teisamenosa nie był
У/ Attyce powszechnie respektowany84.
75 Por. wyżej, s. 16.
76 Por. wyżej, s. 24.
77 Nr inw. 142770 MN. Wys. — 0,055 m, szer. — 0,052 m, grub. — 0,01 m. Prow. : Attyka. Publ. : Froeh-
ner. jw., s. 188, nr 11.
78 Por. wyżej. s. 16.
79 Por. wyżej. s. 24.
80 Nr inw. 142775. MN Wys. = szer. — 0,052 m, grub. — 0,007 m. Prow. : Attyka. Publ. :Froehner, jw.,
s- 188, nr 10.
81 Por. wyżej, s. 24.
82 Por. wyżej, s. 24.
83 Nr inw. 142752 MN. Wys. — 0,046 m, szer. — 0,049 m, grub. — 0,013 m. Prow. : Attyka. Publ.:Froeh-
ner> jw., s. 188, nr 16.
84 Por. wyżej, s. 21.
27