DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.21584#0014
— 12 —
II.
Meine Fragestellung.
Ich. schicke einiges voraus über den gegenwärtigen Stand des
Florastreites.
Wilhelm Bode sagt: Leonardo da Vinci (1452—1519) oder
einer seiner Schüler — mit großer Wahrscheinlichkeit aber der Meister
selbst — sei der Autor der Florabüste.
Die Gegner nehmen zum Teil an, daß Original und Wachsguß von
dem englischen Bildhauer E i c h a r d Cookie Lucas herrühre, der von
1800 bis 1883 gelebt hat; zu einem anderen Teil — namentlich in
England — gehen sie davon aus, daß jedenfalls der Waehsguß des
Kaiser Friedrich-Museums von Lucas gefertigt sei, während sie die Mög-
lichkeit, daß das Original dem Cinquecento entstamme, offen lassen.
Einer dritten Meinung neige ich zu.
Ich frage mich zunächst, ob der Wachsguß im Zeitalter Leonardos
entstanden sein kann. Wenn das sich nachweisen läßt, so würde vieles für
die Hypothese Bodes sprechen. Sollte sich aber aus der Geschichte der
Wachstechnik mit Sicherheit ergeben, daß es im 15. Jahrhundert und bis
Mitte des 16. Jahrhmiderts keine mittels Stückformen gegossenen Wachs-
güsse gab, so ist die Autorschaft Leonardos und seiner Zeitgenossen wider-
legt. Dabei gebe ich. meinen Untersuchungen eine erweiterte Grundlage,
sodaß sie vielleicht eine über den „Fall" der Flora hinausgreii'ende Be-
deutung haben mögen.
Soweit das Floraproblem allein in Betracht kommt, würde ich in der
Lösung der Frage, ob Leonardo der Autor des Wachsgusses
ist oder nicht, den eigentlichen Zweck der Untersuchung erblicken.
Sollte ich die Frage mit Nein beantworten müssen, so würde die weitere
B'rage, wer denn die Wachsbüste gefertigt hat, viel weniger wichtig, aber
sie würde dennoch nicht weniger interessant sein. Denn die Büste ist
immerhin ein Kunstwerk von Bedeutung, und schon darum hat die Er-
mittelung ihres Urhebers Wert für die Kunstgeschichte. Und zudem
würde die positive Feststellung der Autorschaft eines Anderen natürlich
die übrigen Beweise dafür, daß Leonardo die Büste nicht geschaffen
haben kann, bestätigen.
Haben Bodes Gegner recht mit der Behauptung, der Engländer
Lucas habe die Büste hergestellt? Und wenn es richtig ist, daß der
II.
Meine Fragestellung.
Ich. schicke einiges voraus über den gegenwärtigen Stand des
Florastreites.
Wilhelm Bode sagt: Leonardo da Vinci (1452—1519) oder
einer seiner Schüler — mit großer Wahrscheinlichkeit aber der Meister
selbst — sei der Autor der Florabüste.
Die Gegner nehmen zum Teil an, daß Original und Wachsguß von
dem englischen Bildhauer E i c h a r d Cookie Lucas herrühre, der von
1800 bis 1883 gelebt hat; zu einem anderen Teil — namentlich in
England — gehen sie davon aus, daß jedenfalls der Waehsguß des
Kaiser Friedrich-Museums von Lucas gefertigt sei, während sie die Mög-
lichkeit, daß das Original dem Cinquecento entstamme, offen lassen.
Einer dritten Meinung neige ich zu.
Ich frage mich zunächst, ob der Wachsguß im Zeitalter Leonardos
entstanden sein kann. Wenn das sich nachweisen läßt, so würde vieles für
die Hypothese Bodes sprechen. Sollte sich aber aus der Geschichte der
Wachstechnik mit Sicherheit ergeben, daß es im 15. Jahrhundert und bis
Mitte des 16. Jahrhmiderts keine mittels Stückformen gegossenen Wachs-
güsse gab, so ist die Autorschaft Leonardos und seiner Zeitgenossen wider-
legt. Dabei gebe ich. meinen Untersuchungen eine erweiterte Grundlage,
sodaß sie vielleicht eine über den „Fall" der Flora hinausgreii'ende Be-
deutung haben mögen.
Soweit das Floraproblem allein in Betracht kommt, würde ich in der
Lösung der Frage, ob Leonardo der Autor des Wachsgusses
ist oder nicht, den eigentlichen Zweck der Untersuchung erblicken.
Sollte ich die Frage mit Nein beantworten müssen, so würde die weitere
B'rage, wer denn die Wachsbüste gefertigt hat, viel weniger wichtig, aber
sie würde dennoch nicht weniger interessant sein. Denn die Büste ist
immerhin ein Kunstwerk von Bedeutung, und schon darum hat die Er-
mittelung ihres Urhebers Wert für die Kunstgeschichte. Und zudem
würde die positive Feststellung der Autorschaft eines Anderen natürlich
die übrigen Beweise dafür, daß Leonardo die Büste nicht geschaffen
haben kann, bestätigen.
Haben Bodes Gegner recht mit der Behauptung, der Engländer
Lucas habe die Büste hergestellt? Und wenn es richtig ist, daß der