DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.6995#0133
Materialien zur Quellenkunde der Kunstgeschichte.
133
Nachträge und Berichtigungen.
Zu Heft I ff. Während des Krieges ist ein mir schon
längst (durch B. Croce) signalisiertes Werk erschienen, das
aber erst jetzt in meine Hände gelangt ist: Achille P e 11 i z-
zari, I Trattati attorno le Arfi fignrative in Italia e nella
Peinsola iherica daH'antichita classica al Rinascimento, Vol. 1,
Dall'antichila classica aJ Secolo XIII, Neapel, Perrella 1915.
Ich kann mich mit dem Ganzen vor Erscheinen des Sehluß-
bandes nicht auseinandersetzen und bemerke nur soviel, daß
mir über den Grundgedanken des Werkes schwere methodische
Bedenken aufsteigen. Es ist zweifellos das Buch eines geist-
reichen und sehr gelehrten Mannes, aber zum Teil unerträg-
lich weitschweifig. Der Schwerpunkt liegt viel mehr auf lite-
rarisch-philosophischer als auf kunsthislorischer Seite, und das
Verhältnis zur eigentlich kunstgeschichtlichen Literatur, wie
zu dem Gegenstand, der doch einmal in Rede steht, der bil-
denden Kunst selbst, seheint mir gering und durch eine Mengt;
exolerischer Darlegungen verschoben.
Ferner ist gerade jetzt- ein Werk erschienen, das wie das
vorher genannte, sich mit meinen ungleich bescheideneren und
der Disziplin der Kunstgeschichte als solcher dienenden Mate-
rialien ungefähr auf gleicher Bahn bewegt, obwohl sein Ziel
von vornherein anders gesteckt ist. Es ist das der erste Band
einer groß angelegten ,Geschichte der neusprachlichen wissen-
schaftlichen Literatur' von dem Romanisten der Universität
Heidelberg, Leonardo Olschki, einem Schüler K. Yoßlers,
Heidelberg, Winter 1918. Behandelt ist zunächst die Litera-
tur der Technik und der angewandten A\ lssenschaften vom
Mittelalter bis zur Renaissance, d. h. von L. B. Alberti bis
zu Leonardo und Dürer. Das Ziel ist. wie gesagt, ein anderes,
aber der Kunsthistoriker hat alle Ursache, sich dieser ernsten,
eindringenden und zu ganz neuen Resultaten gelangenden Dar-
133
Nachträge und Berichtigungen.
Zu Heft I ff. Während des Krieges ist ein mir schon
längst (durch B. Croce) signalisiertes Werk erschienen, das
aber erst jetzt in meine Hände gelangt ist: Achille P e 11 i z-
zari, I Trattati attorno le Arfi fignrative in Italia e nella
Peinsola iherica daH'antichita classica al Rinascimento, Vol. 1,
Dall'antichila classica aJ Secolo XIII, Neapel, Perrella 1915.
Ich kann mich mit dem Ganzen vor Erscheinen des Sehluß-
bandes nicht auseinandersetzen und bemerke nur soviel, daß
mir über den Grundgedanken des Werkes schwere methodische
Bedenken aufsteigen. Es ist zweifellos das Buch eines geist-
reichen und sehr gelehrten Mannes, aber zum Teil unerträg-
lich weitschweifig. Der Schwerpunkt liegt viel mehr auf lite-
rarisch-philosophischer als auf kunsthislorischer Seite, und das
Verhältnis zur eigentlich kunstgeschichtlichen Literatur, wie
zu dem Gegenstand, der doch einmal in Rede steht, der bil-
denden Kunst selbst, seheint mir gering und durch eine Mengt;
exolerischer Darlegungen verschoben.
Ferner ist gerade jetzt- ein Werk erschienen, das wie das
vorher genannte, sich mit meinen ungleich bescheideneren und
der Disziplin der Kunstgeschichte als solcher dienenden Mate-
rialien ungefähr auf gleicher Bahn bewegt, obwohl sein Ziel
von vornherein anders gesteckt ist. Es ist das der erste Band
einer groß angelegten ,Geschichte der neusprachlichen wissen-
schaftlichen Literatur' von dem Romanisten der Universität
Heidelberg, Leonardo Olschki, einem Schüler K. Yoßlers,
Heidelberg, Winter 1918. Behandelt ist zunächst die Litera-
tur der Technik und der angewandten A\ lssenschaften vom
Mittelalter bis zur Renaissance, d. h. von L. B. Alberti bis
zu Leonardo und Dürer. Das Ziel ist. wie gesagt, ein anderes,
aber der Kunsthistoriker hat alle Ursache, sich dieser ernsten,
eindringenden und zu ganz neuen Resultaten gelangenden Dar-