Niedersächsisches Landesamt für Denkmalpflege [Editor]; Institut für Denkmalpflege [Editor]: Arbeitshefte zur Denkmalpflege in Niedersachsen: Restaurierungsgeschichte mittelalterlicher Wandmalereien im Gebiet des heutigen Niedersachsen (Petersberg: Imhof, Heft 41.2014)

424

Restaurierungsgeschichte mittelalterlicher Gewölbe- und Wandmalereien im Gebiet des heutigen Niedersachsen

Schreiben des Königlichen Konsistoriums in
Hannover an die Kirchenkommissarien in Lohe vom
10.02.1913.
163 Vgl. Pfarrarchiv Marklohe, Repositur 5132,
Schreiben des Kirchenvorstands an das Königliche
Konsistorium vom 26.05.1913.
164 Vgl. Pfarrarchiv Marklohe, Repositur 5132,
Schreiben Reimersan den Pastor vom 24.10.1904.
165 Vgl. Pfarrarchiv Marklohe, Repositur 5132,
Schreiben des Kirchenvorstands an das Königliche
Konsistorium vom 26.05.1913.
166 Zur Baugeschichte vgl. Dehio 1977, S. 671 und
Grote/Van der Ploeg 2001, Bd. 2, S. 166. S. auch
Cordes, 2004, Dokument 16-32. Die Chronik wurde
der Verfasserin als digitale Vorlage zur Verfügung
gestellt. Diese besteht aus Einzeldokumenten und
Bildern ohne Seitenangaben. Die Dokumente sind
nummeriert. Die Nummern wurden hier übernommen.
167 Vgl. Grote/Van der Ploeg 2001, Bd. 2, S. 166.
Dehio datiert sämtliche Malereien um 1600. Vgl.
Dehio 1977, S. 671.
168 Bildprogramm und Zeichnung nach Grote/Van
der Ploeg 2001, Bd. 2, S. 249 f.
169 Malachit und Ultramarin wurden von der Berner
Fachhochschule, HGKK; Studiengang Konservierung
und Restaurierung, Kunsttechnologisches Labor,
nachgewiesen. Vgl. NLD, R, Sign. 032-3506-001-01.
170 Aus Datenschutzgründen wird hier konsequent
auf die Nennung von Namen verzichtet. Die in den
folgenden Abschnitten angeführten Namen von
Malern und Denkmalpflegern beziehen sich auf die
Zeit vor 1939, was aus datenschutzrechtlichen Grün-
den unbedenklich ist.
171 Vgl.: NLD, R, Sign. 032-3506-001-01, Schreiben
des Pastors an den Provinzialkonservator in Hannover
vom 27.10.1904. S. auch Bericht über die Wirksam-
keit der Denkmalpflege in der Provinz Hannover für
1911/12 und 1912/13, Hannover o. J., S. 37-40.
172 Vgl. NLD, R, Sign. 032-3506-001-01, Schreiben
des Pastors an den Provinzialkonservator vom
08.01.1906.
173 Vgl. NLD, R, Sign. 032-3506-001-01, Schreiben
des Provinzialkonservators an das Landesdirektorium
in Hannover vom 27.12.1910. S. auch Bericht über
die Wirksamkeit der Denkmalpflege in der Provinz
Hannover für 1911/12 und 1912/13, Hannover o. J.,
S. 37-40.
174 Vgl. NLD, R, Sign. 032-3506-001-01, Blatt 46,
Aktenvermerk des Dezernats Landeskonservator vom
27.01.1956, Blatt 54, Kostenvoranschlag des ausfüh-
renden Kirchenmalers vom 28.01.1956, Blatt 64 und
65, Aktenvermerke des Dezernats Landeskonservator
vom 11.04. und 19.07.1957.
175 Vgl. NLD, R, Sign. 032-3506-001-01, Untersu-
chungsbericht des ausführenden Restaurators vom
05.05.1993.
176 Vgl. NLD, R, Sign. 032-3506-001-01, Restaurie-
rungsbericht des ausführenden Restaurators vom
02.10.2000.

177 Vgl. NLD, R, Sign. 032-3506-001-01, Schreiben
des Pastors an den Provinzialkonservator in Hannover
vom 27.10.1904 und Rückschreiben vom
31.10.1904.
178 Vgl. NLD, R, Sign. 032-3506-001-01, Blatt 9,
Gutachten Mohrmanns vom 25.07.1905.
179 Vgl. NLD, R, Sign. 032-3506-001-01, Blatt 14,
Schreiben des Pastors an den Provinzialkonservator
in Hannover vom 08.01.1906.
180 Vgl. NLD, R, Sign. 032-3506-001-01, Blatt 16,
Schreiben des Pastors an den Provinzialkonservator
in Hannover vom 26.01.1906.
181 Vgl. NLD, R, Sign. 032-3506-001-01, Blatt 16,
Schreiben des Pastors an den Provinzialkonservator
in Hannover vom 26.01.1906.
182 Vgl. NLD, R, Sign. 032-3506-001-01, Blatt 16,
Schreiben des Pastors an den Provinzialkonservator
in Hannover vom 26.01.1906.
183 Vgl. NLD, R, Sign. 032-3506-001-01, Blatt 14,
Schreiben des Pastors an den Provinzialkonservator
in Hannover vom 08.01.1906.
184 Vgl. NLD, R, Sign. 032-3506-001-01, Kostenvor-
anschlag vom 08.02.1906.
185 Vgl. NLD, R, Sign. 032-3506-001-01, Blatt 21,
Reisebericht des Konservators der Kunstdenkmäler,
Lutsch vom 15.01.1907 und Blatt 23-26, Schreiben
des Ministers der geistlichen Unterrichts- und
Medizinalangelegenheiten an das Königliche Konsis-
torium vom 30.05. 1908, 30.09.1908 und
26.10.1909.
186 Vgl. NLD, R, Sign. 032-3506-001-01, Blatt
30/31, Schreiben des Kirchenvorstands an den
Provinzialkonservator vom 11.01.1911.
187 Vgl. NLD, R, Sign. 032-3506-001-01, Blatt 29.
188 Cordes 2004, Dokument 322, Schreiben
Ebelings an den Pastor der Kirchengemeinde St.
Katharinen vom 11.12.1910.
189 Vgl. NLD, R, Sign. 032-3506-001-01/39, Akten-
vermerk des Dezernats Niedersächsischer Landeskon-
servator, Hannover vom 10.12.1955.
190 Die Untersuchung beschränkte sich auf die
Darstellungen von Geburt Christi, Kreuzigung und
Reiter bzw. Heiligenfigur.
191 Vgl. Cordes 2004, Dokument 72-84.
192 Die Analyseergebnisse wiesen auf ein syntheti-
sches Polymer als Bindemittel hin, welches sich aber
nicht zuweisen ließ. Vgl. NLD, R, Sign.032-3506-
001-01, Analysebericht, Berner Fachhochschule,
HGKK; Studiengang Konservierung und
Restaurierung, Kunsttechnologisches Labor, vom
04.12.2000.
193 Zur Baugeschichte Vgl. Dehio 1977, S. 699.
194 Vgl. Ulrich o. D. S.108 f.
195 Vgl. Dehio 1977, S. 699.
196 Bildprogramm und Zeichnung nach Grote/Van
der Ploeg 2001, Bd. 2, S. 177.
197 Aus Datenschutzgründen wird hier konsequent
auf die Nennung von Namen verzichtet. Die in den
folgenden Abschnitten angeführten Namen von