DOI issue:
Nr. 2-3
DOI article:CIHA kolokvium na Slovensku?
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.51729#0270
CIHA kolokvium na Slovensku?
Na poslednom, XXVIII. medzinárodnom kongrese
dějin umenia, ktorý prebehol v júli 1992 v Berlíne,
vyjádřila vtedy ešte spoločná Česko-slovenská sekcia
CIHA (Comité International d’Histoire de 1’Art) záujem
usporiadať pod záštitou tejto organizácie v najbližšom
„medzikongresovom“ období (kongresy sa konajú každé
štyri roky) špičkové vedecké podujatie s medzinárodnou
účasťou. Program kolokvia, pracovně nazvaného Umenie
stredoeurópskych miest, cesty kultúry a obchodu mal byť
podlá predstáv organizátorův rozdělený do dvoch sekcií
a mal prebiehať v Prahe a v Levoči. Kým pražská časť sa
mala sústrediť na problematiku dvorského umenia,
s ťažiskom na obdobia vlády Karla IV a Rudolfa IL,
historické prostredie Spiša málo takpovediac in situ
poskytnúť vhodnú pódu, najmä však dostatok tém na
diskusie o úlohe umenia v rámci rozvinutej mestskej
spoločnosti neskorého středověku.
Organizácia tejto akcie však narazila na niektoré
problémy, vrátane rozdelenia štátu a následné i Cesko-
slovenskej komisie CIHA. Napriek tomu sa však
domnievame, i v súvislostis nadchádzajúcim kongresem
v Amsterdame (september 1996), že by sa Ume-
leckohistorická spoločnosť Slovenska a Ústav dějin
umenia SAV tejto myšlienky nemalí vzdať. Či už sami,
alebo v spolupráci s partnerskými zahraničnými inšti-
túciami by mali opätovne tlmočiť svoj záujem o uspo-
riadanie tohto prestížneho podujatia.
Pracovný návrh slovenskej časti kolokvia, ktorý
v Berline predniesol Ján Bakoš, vyzeral následovně:
A. Umenie stredoeurópskych miest: medzinárodné cesty
obchodu a ideologie
B. Proviněné mestá a královský dvoř: umenie ako
prostriedok sociálnej komunikácie a štátnej politiky
C. Sakrálně umenie a profánny trh: spoločenská úloha
umenia a výměna hodnot v živote neskorogotického
a renesančného města.
Dušan BÚRAN
260
Na poslednom, XXVIII. medzinárodnom kongrese
dějin umenia, ktorý prebehol v júli 1992 v Berlíne,
vyjádřila vtedy ešte spoločná Česko-slovenská sekcia
CIHA (Comité International d’Histoire de 1’Art) záujem
usporiadať pod záštitou tejto organizácie v najbližšom
„medzikongresovom“ období (kongresy sa konajú každé
štyri roky) špičkové vedecké podujatie s medzinárodnou
účasťou. Program kolokvia, pracovně nazvaného Umenie
stredoeurópskych miest, cesty kultúry a obchodu mal byť
podlá predstáv organizátorův rozdělený do dvoch sekcií
a mal prebiehať v Prahe a v Levoči. Kým pražská časť sa
mala sústrediť na problematiku dvorského umenia,
s ťažiskom na obdobia vlády Karla IV a Rudolfa IL,
historické prostredie Spiša málo takpovediac in situ
poskytnúť vhodnú pódu, najmä však dostatok tém na
diskusie o úlohe umenia v rámci rozvinutej mestskej
spoločnosti neskorého středověku.
Organizácia tejto akcie však narazila na niektoré
problémy, vrátane rozdelenia štátu a následné i Cesko-
slovenskej komisie CIHA. Napriek tomu sa však
domnievame, i v súvislostis nadchádzajúcim kongresem
v Amsterdame (september 1996), že by sa Ume-
leckohistorická spoločnosť Slovenska a Ústav dějin
umenia SAV tejto myšlienky nemalí vzdať. Či už sami,
alebo v spolupráci s partnerskými zahraničnými inšti-
túciami by mali opätovne tlmočiť svoj záujem o uspo-
riadanie tohto prestížneho podujatia.
Pracovný návrh slovenskej časti kolokvia, ktorý
v Berline predniesol Ján Bakoš, vyzeral následovně:
A. Umenie stredoeurópskych miest: medzinárodné cesty
obchodu a ideologie
B. Proviněné mestá a královský dvoř: umenie ako
prostriedok sociálnej komunikácie a štátnej politiky
C. Sakrálně umenie a profánny trh: spoločenská úloha
umenia a výměna hodnot v živote neskorogotického
a renesančného města.
Dušan BÚRAN
260