PRZEKŁADY / TRANSLATIONS
François Albera
STUDIA NAD KINEM A HISTORIA SZTUKI*
W tekście wprowadzającym do wystawy „Le Mouvement des images"* 1 2,
prezentowanej w Centre Pompidou, jej kurator Philippe-Alain Michaud for-
mułuje ważne stwierdzenie:
U progu XXI wieku [...] konieczne staje się przedefiniowanie kina, wychodzące
poza warunki istnienia, które charakteryzowały je w poprzednim wieku: punktem
wyjścia nie może być już wąskie spektrum historii kina, lecz należy przemieścić
go w poszerzone pole historii sztuki.
To stwierdzenie znajdziemy również w katalogu, a jednak z różnicami, które
trudno byłoby nazwać nieznaczącymi:
Dzisiaj [...] możliwe, a nawet konieczne, staje się przedefiniowanie kina, wycho-
dzące poza warunki doświadczenia, które charakteryzowały je w poprzednim
wieku, to znaczy że punktem wyjścia nie może być już ograniczone spojrzenie
historii kina, lecz spojrzenie z punktu przecięcia spektaklu i sztuk plastycznych,
z punktu widzenia poszerzonego o histońę reprezentacji w ogóle1.
Różnice między tymi dwiema propozycjami nie są bez znaczenia: pierw-
sza oznacza zamiar rozpuszczenia historii kina - sprowadzonej do chronologii
medium - w historii sztuki (która do tej pory w niewielkim stopniu uwzględ-
niała kino i która sama znajduje się w sytuacji zakwestionowania swoich ce-
lów, a nawet ewentualnego „końca"), druga - propozycję stworzenia bardziej
Oryginalny tekst przełożonego tu artykułu ukazał się po francusku jako Etudes
cinématographiques et histoire de l’art, „Perspective" 2006, 3.
1 W przypadku tytułów prac (artykułów, książek, filmów, prac plastycznych), które
funkcjonują w języku polskim (zostały przetłumaczone bądź tytuły weszły do powszech-
nego użycia w wersji polskojęzycznej) najpierw umieszcza się tytuł polski, a w nawiasie,
jeśli jest to uzasadnione, tytuł francuski lub oryginalny W przeciwnym razie zachowano pi-
sownię francuską, a przekład tytułu na język polski umieszczono w nawiasie - przyp. tłum.
2 Le Mouvement des Images, red. Ph.-A. Michaud, [katalog wystawy, Paris, Centre
Pompidou, 2005], Paris 2006, s. 16.
François Albera
STUDIA NAD KINEM A HISTORIA SZTUKI*
W tekście wprowadzającym do wystawy „Le Mouvement des images"* 1 2,
prezentowanej w Centre Pompidou, jej kurator Philippe-Alain Michaud for-
mułuje ważne stwierdzenie:
U progu XXI wieku [...] konieczne staje się przedefiniowanie kina, wychodzące
poza warunki istnienia, które charakteryzowały je w poprzednim wieku: punktem
wyjścia nie może być już wąskie spektrum historii kina, lecz należy przemieścić
go w poszerzone pole historii sztuki.
To stwierdzenie znajdziemy również w katalogu, a jednak z różnicami, które
trudno byłoby nazwać nieznaczącymi:
Dzisiaj [...] możliwe, a nawet konieczne, staje się przedefiniowanie kina, wycho-
dzące poza warunki doświadczenia, które charakteryzowały je w poprzednim
wieku, to znaczy że punktem wyjścia nie może być już ograniczone spojrzenie
historii kina, lecz spojrzenie z punktu przecięcia spektaklu i sztuk plastycznych,
z punktu widzenia poszerzonego o histońę reprezentacji w ogóle1.
Różnice między tymi dwiema propozycjami nie są bez znaczenia: pierw-
sza oznacza zamiar rozpuszczenia historii kina - sprowadzonej do chronologii
medium - w historii sztuki (która do tej pory w niewielkim stopniu uwzględ-
niała kino i która sama znajduje się w sytuacji zakwestionowania swoich ce-
lów, a nawet ewentualnego „końca"), druga - propozycję stworzenia bardziej
Oryginalny tekst przełożonego tu artykułu ukazał się po francusku jako Etudes
cinématographiques et histoire de l’art, „Perspective" 2006, 3.
1 W przypadku tytułów prac (artykułów, książek, filmów, prac plastycznych), które
funkcjonują w języku polskim (zostały przetłumaczone bądź tytuły weszły do powszech-
nego użycia w wersji polskojęzycznej) najpierw umieszcza się tytuł polski, a w nawiasie,
jeśli jest to uzasadnione, tytuł francuski lub oryginalny W przeciwnym razie zachowano pi-
sownię francuską, a przekład tytułu na język polski umieszczono w nawiasie - przyp. tłum.
2 Le Mouvement des Images, red. Ph.-A. Michaud, [katalog wystawy, Paris, Centre
Pompidou, 2005], Paris 2006, s. 16.