per la topografia e la storia dei manumenti di Roma
193
Fino ai prossimi passati anni questo nome era al tutto
ignorato. Ma il comm. Lanciani con la sagace ricomposizione
dei frammenti della Forma urbis Romae delineati nell'edizione
del Jordan tav. XVI n. 110, 110* (l) ci ha insegnato ed ha
testé guidato il eh. Hùlsen a riconoscere nel muraglione scoperto
l'anno 1884 e nella sua continuazione fino a s. Nicola de' Ce-
sarmi ed a s. Andrea della Valle, il portico appellato Ecato-
stylon, opera di Pompeo contigua a quella dei portici del suo
teatro (2). Con queste tracce del grande portico delineate nella
pianta edita dal eh. Hiilsen dovremo ora congiungere quelle,
che furono distrutte nel 1541.
G. B. de Rossi.
G. Gatti.
(1) V. Annali dell'Istituto Arch. Germ. 1883 pag. 13 e segg.
(2) V. Bull, della Comm. Arch. Com. 1893 pag. 121 e sgg., tav. VI-VII.
193
Fino ai prossimi passati anni questo nome era al tutto
ignorato. Ma il comm. Lanciani con la sagace ricomposizione
dei frammenti della Forma urbis Romae delineati nell'edizione
del Jordan tav. XVI n. 110, 110* (l) ci ha insegnato ed ha
testé guidato il eh. Hùlsen a riconoscere nel muraglione scoperto
l'anno 1884 e nella sua continuazione fino a s. Nicola de' Ce-
sarmi ed a s. Andrea della Valle, il portico appellato Ecato-
stylon, opera di Pompeo contigua a quella dei portici del suo
teatro (2). Con queste tracce del grande portico delineate nella
pianta edita dal eh. Hiilsen dovremo ora congiungere quelle,
che furono distrutte nel 1541.
G. B. de Rossi.
G. Gatti.
(1) V. Annali dell'Istituto Arch. Germ. 1883 pag. 13 e segg.
(2) V. Bull, della Comm. Arch. Com. 1893 pag. 121 e sgg., tav. VI-VII.